Tamron 150-500 mm f/5-6,7 DI III VC VXD (für Sony E) 12 Tests

„sehr gut - überragend“ (4,5 von 5 Punkten)

Preis/Leistung: 10 von 10 Punkten

„Das Tamron 150-500mm F5-6,7 Di III VC VXD ist ein kompaktes Ultra-Tele-Zoom, welches im Praxistest in Sachen Handling und Verarbeitung ebenso überzeugte wie mit seiner Bildqualität. Sony-Vollformat-Fotografen, die über die Anschaffung eines Teleobjektivs nachdenken, finden in diesem vielseitigen Tele ein tolles Werkzeug für die Natur- und Tierfotografie – klare Kaufempfehlung.“

„sehr gut“

„Plus: Für ein Ultra-Tele-Zoomobjektiv dieser Leistungsklasse ist das neue Tamron relativ kompakt. Das Preis-Leistungsverhältnis ist ausgezeichnet.
Minus: Das Gewicht von 1.800 Gramm macht den Einsatz eines Stativs notwendig. Ein Schutzetui oder ein Köcher wäre für den Lieferumfang wünschenswert.“

„sehr gut“ (91,07%); 4,5 von 5 Sternen

„Pro: Gute Auflösung im gesamten Zoombereich; Keine Verzeichnung; Nur marginale Randabschattung; Kompaktes Objektivdesign; Fairer Preis: 1.499 Euro.
Kontra: Ohne Fokushaltetaste; Aktuell nur für Sony E erhältlich.“

„hervorragend doppelplus“

„Alles in allem, ein super Supertelezoom, das in dieser Liga oben mitspielt.“

„super“ (5 von 5 Sternen)

4 Produkte im Test

„Das Tamron 5-6,7/150- 500 mm Di III VC VXD hat eine erstklassige Mechanik, optisch überzeugt es am kleinen Sensor.“

Endnote ab 17.06.22 verfügbar

3 Produkte im Test

„... Optisch ist das Tamron ein solider Performer und in der Bildmitte scharf, lässt aber bei allen Blenden zum Rand etwas nach. Ein merklicher Vorteil gegenüber dem Sony ist seine geringe Tendenz zu transversaler chromatischer Aberration. Der Autofokus des Tamrons markiert das untere Ende des Testfelds – wie auch die Leistungsfähigkeit des Bildstabilisators. Es bleibt aber insgesamt im Rahmen des Erwarteten.“

ohne Endnote

4 Produkte im Test

„... Die Verarbeitungsqualität ist Tamron-typisch sehr gut. ... Insgesamt war die Performance des Objektivs bei unseren Tests gut und wie erwartet ist seine Leistung bei 150 mm etwas besser als bei 500 mm. ... Die Effizienz des Bildstabilisators ist gut, aber man sollte keine Wunder erwarten. Auch hier bleibt ein (Einbein-)Stativ der beste Freund des Supertele-Fotografen.“

ohne Endnote

5 Produkte im Test

„... An unserer Testszene zeigt das Objektiv im Weitwinkel eine scharfe und kontrastreiche Abbildung in der Bildmitte. Die Ecken sind bei Offenblende deutlich unscharf ... Bei mittlerer Brennweite wirken die Ecken bereits bei Offenblende schon deutlich schärfer“

4,5 von 5 Sternen

Preis/Leistung: 4 von 5 Punkten, "Highly recommended"

Pro: Sehr gute Schärfe in der Mitte; sehr widerstandsfähig gegen Streulicht; gut kontrolliertes CA; schneller, leiser AF; schönes Bokeh; Nahfokussierung; Resistenz gegen Feuchtigkeit; mäßige Vignettierung; ausgezeichnete VR-Leistung.
Contra: Hohes Gewicht; reduzierte Bildrandschärfe bei größeren Längen; Feldverkrümmung bei geringeren Entfernungen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.