Quark XPress 10 Test

6 Tests
(1 Meinung)

Gut

1,7

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Nachfolgeprodukt: XPress 10.2

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 02.09.2014 | Ausgabe: 10/2014
- Details zum Test
„gut“ (1,6)

Getestet wurde: XPress 10.2 (für Mac)
„Plus: Arbeitsgeschwindigkeit verbessert, Qualität der Bilddarstellung einstellbar.
Minus: Kann keine Texte oder Tabellen aus Pages oder Numbers importieren.“
- Erschienen: 23.08.2014 | Ausgabe: 19/2014
- Details zum Test
ohne Endnote

Getestet wurde: XPress 10.2
„Erst XPress 10.2 erreicht eine Arbeitsgeschwindigkeit beim Layouten, die an die 9er-Version heranreicht. Die Verbesserungen an den Basisfunktionen, die hochaufgelösten Voransichten und die erneuerte Bedienoberfläche machen aus XPress wieder eine moderne Anwendung. ...“
- Erschienen: 04.09.2014 | Ausgabe: 5/2014 (September/Oktober)
- Details zum Test
ohne Endnote

Getestet wurde: XPress 10.2 (für Mac)
„... Musste man sich ernsthaft Sorgen wegen der anfänglichen Trägheit von XPress 10 machen, taugt die Arbeitsgeschwindigkeit von Version 10.2 wieder für den Profieinsatz.“
- Erschienen: 01.04.2014 | Ausgabe: 5/2014
- Details zum Test
„gut“ (1,8)

Getestet wurde: XPress 10.1 (für Mac)
- Erschienen: 19.10.2013 | Ausgabe: Nr. 12 (November/Dezember 2013)
- Details zum Test
ohne Endnote
„... endlich hat Quark längst fällige Verbesserungen an den Basisfunktionen wie der detaillierten Voransicht und der Bedienoberfläche vorgenommen. Die Performance- und Darstellungs-Probleme von Vektor-Importen muss der Hersteller ... noch in den Griff bekommen ...“
- Erschienen: 01.10.2013 | Ausgabe: 11/2013
- Details zum Test
„gut“ (1,8)