MSI MAG27C

Auflösung nicht mehr ganz zeitgemäß

Mit 27 Zoll Bilddiagonale ist der MAG27C recht groß. Der Hersteller setzt dabei auf die weiterhin weit verbreitete Full-HD-Auflösung, die bei dieser Bildgröße zwar noch annehmbar scharf ist, aber der WQHD-Auflösung, wie sie inzwischen bei vielen 27-Zöllern Anwendung findet, im Direktvergleich sichtlich unterlegen ist. Wenn man aber ohnehin relativ weit entfernt vom Monitor sitzt, fällt die kleine Schwäche nicht mehr allzu sehr ins Gewicht. Empfehlenswert ist ein Sitzabstand von etwa 80 cm.

Optimal für Spiele trotz VA-Panel

VA-Panels sind eigentlich dafür bekannt, weniger gute Reaktionszeiten als die klassische TN-Technik zu erreichen. Doch die Technik hat sich verbessert, weshalb der mit VA-Display ausgestattete MAG27C sowohl niedrige Reaktionszeiten als auch den VA-typisch hohen Kontrast zu bieten hat. Für Spieler ist aber vor allem die maximale Bildrate wichtig. Das Gerät erreicht eine maximale Bildwiederholrate von 144 Hz, von der vor allem schnelle Spiele immens profitieren. Das Bild wirkt nicht nur geschmeidiger, auch die Bewegungsunschärfe bei schnellen Bewegungen und Drehungen ist im Vergleich zu 60-Hz-Displays deutlich geringer. Zu guter Letzt wird auch noch FreeSync geboten, welches die Bildrate stets an die von der Grafikkarte errechneten Bilder pro Sekunde anpasst. Dafür wird aber eine AMD-Grafikkarte benötigt.

Gibt es gute Alternativen mit WQHD-Auflösung?

27-Zöller mit QHD-Auflösung und Gaming-Funktionen bewegen sich derzeit meist im Preisbereich um 500 Euro und sind somit etwas teurer als der MAG27C. Acer bietet mit dem XF270HUA einen schnellen Spielemonitor mit WQHD-Auflösung und farbstarkem IPS-Display. Alternativ kann man auch zum Asus MG279Q greifen, der technisch sehr ähnlich ausgestattet ist und in vielen Tests gut abschneidet.