Es ist völlig unverständlich: Die Foren sind voll von Anwendern, die lauthals nach vernünftigen Dual-SIM-Handys verlangen – vom Geschäftsreisenden bis hin zum einfachen Privatnutzer. Indes, die Industrie scheint sich darum nicht zu kehren und produziert munter weiter am bestehenden Marktinteresse vorbei. Noch schlimmer: Selbst Handys, die in Asien wie selbstverständlich mit einem zweiten SIM-Karten-Steckplatz auf den Markt kommen, werden hierzulande extra in einer Version ohne Dual-SIM-Slot verkauft.
So geschehen zuletzt beim Motorola Fire XT. Das auch als Motorola XT531 bezeichnete Android-Smartphone wird in Asien mit einem zweiten SIM-Karten-Slot verkauft werden, das in Europa auf den Markt kommende Modell jedoch wird auf diese lukrative Fähigkeit verzichten. Das ist besonders bitter, da das Fire XT hierzulande mit seiner Ausstattung prompt zum besten Dual-SIM-Gerät aufsteigen würde: So verfügt das Mobiltelefon zum Beispiel über einen 800 MHz starken Prozessor, was im Smartphone-Einsteigerbereich durchaus bemerkenswert ist.
Das Display misst immerhin 3,5 Zoll in der Bilddiagonale, wenn es auch nur eine schwache HVGA-Auflösung (320 x 480 Pixel) bietet. Darüber hinaus gehören EDGE, HSDPA und WLAN n zur Ausstattung des Handys, das für Multimedia-Fans zudem eine 5-Megapixel-Kamera auf der Rückseite, eine Front-VGA-Kamera für die Videotelefonie, einen Media Player und GPS für die Verwendung von Navigationsdiensten bereitstellt. Der 1.540 mAh starke Akku soll zudem eine stattliche Sprechzeit von acht Stunden ermöglichen.
Insgesamt besehen ist die Ausstattung für ein Einsteigermodell im Bereich um 220 Euro also sehenswert. Ein ebenso teures HTC Wildfire S kann da nur schwer mithalten. Dennoch hat sich Motorola um den ganz großen Wurf gebracht, denn so ist das Motorola Fire XT eben nur ein (wenn auch gutes) Einsteigermodell unter mittlerweile recht vielen. Mit dem Dual-SIM-Slot hätte das Handy (vom ViewSonic V350 einmal abgesehen) ein echtes Alleinstellungsmerkmal gehabt.
-
- Erschienen: 01.06.2012 | Ausgabe: 4/2012 (Juni/Juli)
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,14)
Preis/Leistung: „günstig“
„... Das 3,5-Zoll-Display löst viel zu gering auf und ist grobpixelig. Die CPU arbeitet zwar solide, doch aufgrund der geringen Rechenkraft ist mit Wartezeiten bei Apps rechnen. Auch der Browser ist davon betroffen. Und wer Fotos schießen und Videos drehen möchte, ist mit dem Fire XT nicht richtig beraten. ...“