-
- Erschienen: Juni 2008
- Details zum Test
38 Punkte
Kingston CompactFlash - Standard im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: Juni 2008
- Details zum Test
„gut“ (2,36)
Preis/Leistung: „preiswert“
Geschwindigkeit/Datenspeicherung (50%): 3,13;
Bedienung/Sonstiges (50%): 1,60. -
-
-
- Erschienen: Mai 2007
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,55)
Preis/Leistung: „teuer“
Fassungsvermögen/Geschwindigkeit (40%): 4,43;
Robustheit (30%): 1,00;
Stromverbrauch (10%): 2,31;
Service/Sonstiges (20%): 1,25. -
-
-
![PC-Luchs.de]( "PC-Luchs.de")
- Erschienen: April 2010
- Details zum Test
ohne Endnote
-
-
-
![Computer Bild]( "Computer Bild")
- Erschienen: Juni 2008
- Details zum Test
„gut“ (2,29)
Preis/Leistung: „preiswert“
Geschwindigkeit/Datenspeicherung (50%): 2,98;
Bedienung/Sonstiges (50%): 1,59. -
-
-
![Au-ja.de]( "Au-ja.de")
- Erschienen: Juni 2007
- Details zum Test
ohne Endnote
„Preistipp“
„Zugegeben, beim Lesen ist die Kingston CompactFlash Standard 1GB mit 8,5 MByte/s nicht die schnellste Karte, doch die Schreibrate ist mit 3,5 MByte/s ganz ordentlich und reicht für die Mehrzahl der aktuellen Kartenleser und Digitalkameras voll und ganz aus. ...“
-
Kundenmeinungen (3.831) zu Kingston CompactFlash - Standard
Durchschnitt aus 3.831 Meinungen in 2 Quellen
3.829 Meinungen bei Amazon.de lesen
2 Meinungen bei eBay lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Erste Meinung verfassen
Passende Bestenlisten
Datenblatt zu Kingston CompactFlash - Standard
| Typ | CompactFlash-Card |
| Schreibgeschwindigkeit | 1,5 MB/s |
Weiterführende Informationen zum Thema Kingston CompactFlash - Standard können Sie direkt beim Hersteller unter kingston.com finden.