Für wen eignet sich das Produkt?
Mit dem Werbeversprechen „Produktivität für jedermann“ ist beim Monitor BenQ BL2706HT eine durchschnittliche Technik für alltagstaugliche Bildwiedergabe gemeint. Die Leistung passt sich dem Einsatz auf dem heimischen Schreibtisch an und bewältigt auch Aufgaben im Business-Umfeld, solange es um gängige Büroanwendungen und die übliche multimediale Interaktion geht. Eine bewegliche Konstruktion sorgt für eine gute Anpassung an die Sitzposition und entlastet bei ausdauernder Bildschirmarbeit. Spezialfähigkeiten für die Bearbeitung detailreicher Grafiken und die Rechnersynchronisation bei schnellen Spielen hat das Produktdesign nicht zu bieten.
Stärken und SchwächenEindeutige Produktstärke ist die vielseitige ergonomische Unterstützung. Konstruktionsmerkmale wie Höhenverstellbarkeit sowie Neige-, Schwenk- und Drehfunktion tragen ebenso zur Bewegungsfreiheit des Nutzers bei wie das blickwinkelstabile IPS-Display. Der Spielraum für einen gleichbleibend konturierten und farbtreuen Bildeindruck umfasst einen horizontalen und vertikalen Bereich von bis zu 178 Grad. Punktabzüge gibt es im Gegenzug für eine suboptimale Balance zwischen der Größe der Displayfläche und der Detailtiefe des Full-HD-Formats. Bei einer Bilddiagonale von 27 Zoll und einer Menge von 1.920 x 1.080 Pixeln sinkt die Bildpunktdichte auf 81 ppi –bei einem guten PC-Monitor sollte der Wert im Grenzbereich um die 100 ppi liegen. Zu den unauffällig durchschnittlichen Merkmalen zählen die Helligkeit von 250 cd/m², der statische Kontrast von 1.000:1 zwischen dem hellsten und dunkelsten Bildpunkt sowie die Bildwiederholrate von 60 Hertz.
Preis-Leistungs-VerhältnisDer 27-Zoll-Monitor gehört seit Ende Januar 2017 zum Produktrepertoire des taiwanischen Herstellers BenQ und Endkunden können bei anbietenden Online-Händlern meist für Beträge zwischen rund 230 und 260 Euro bestellen. Der finanzielle Aufwand honoriert im Wesentlichen die Konstruktionsgröße und die ergonomischen Vorzüge. Vor der Investition ist gleichwohl ein Modell mit einer besseren Relation zwischen Bildschirmfläche und Auflösung eine Erwägung wert. Der Einsatz für einen gleich großen Konkurrenten von Iiyama mit höherer WQHD-Detailtiefe liegt nur wenig oberhalb der Dreihunderter-Grenze. Bei gleicher Auflösung und äquivalenter Ergonomie ist ein etwas kleinerer Mitbewerber von Acer für ähnlich viel Geld zu haben.