Aktuelle Info wird geladen...
Thinkpad X1 Carbon (2017) (i7-7600U, 16GB RAM, 512GB SSD)
Thinkpad X1 Carbon (2017) (i7-7500U, 8GB RAM, 256GB SSD)
Thinkpad X1 Carbon (2017) (i5-7200U, 8GB RAM, 256GB SSD)
Thinkpad X1 Carbon (2017) (i7-7500U, 8GB RAM, 512GB SSD)
„Das Lenovo X1 Carbon ist das optimale Arbeits-Notebook, denn es verbindet, woran viele Laptops und 2in1-Geräte scheitern: ein leichtes Gehäuse und üppige Ausstattung, hohe Rechenleistung und ordentliche Akkulaufzeit. Dazu kommt noch eine hervorragende Tastatur.“
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Das X1 Carbon ist ein absolutes Leichtgewicht mit gutem 14-Zoll-Display und Mobilfunkmodul. Leichte Schwächen beim Display kosteten einen besseren Platz.“
Preis/Leistung: „befriedigend“
„... verfügt über ein leicht spiegelndes 14-Zoll-Display mit lediglich durchschnittlich gutem Kontrast. ... Anders als Microsoft hält Lenovo Schnittstellen nach wie vor für bedeutsam und stattet das X1 folglich recht großzügig damit aus. ... “
„Pro: schlankes und leichtes Business-Ultrabook; erstklassige Verarbeitung; extrem schnelle SSD; überragende Systemleistung; integriertes LTE-Modem; lange Akkulaufzeit; vielfältige Schnittstellen; exzellente Eingabegeräte; 180-Grad-Scharnier.
Contra: deutlich hörbares Lüftergeräusch; mäßige Bildschirmauflösung und -helligkeit.“
Preis/Leistung: „befriedigend“, „Testsieger“
„Plus: Schnittstellen: Sehr viele; 2 x Thunderbolt 3.0; Formfaktor: Kompakt und leicht trotz 14 Zoll.
Minus: Preis: Noch teurer war nur das Toshiba Portégé; Ausstattung: LTE-Modul nicht nachrüstbar.“
„... Starke Technik, hochauflösender Bildschirm – das führt oft zu einer knappen Akkulaufzeit. Die Tester waren deshalb überrascht, wie sparsam das teure Thinkpad X1 Carbon (2017) am Akku nuckelt: Im Test kam es fünf Stunden und 36 Minuten ohne Steckdose aus, bei der Wiedergabe von Spielfilmen war nach fünf Stunden und 21 Minuten Schluss. ...“
„Redaktions-Empfehlung“
Preis/Leistung: „teuer“
„Pro: hohe Rechenleistung; geringes Gewicht; sehr ergonomische Tastatur; entspiegelter Bildschirm.
Contra: -.“
„Das edle Thinkpad trumpfte im Test mit hohem Arbeitstempo, langer Akkulaufzeit, geringem Gewicht und einer reichhaltigen Ausstattung auf: Es bietet für ein Ultrabook vergleichsweise viele Anschlüsse, schnelles WLAN-ac und obendrein LTE fürs mobile Surfen. Verbesserungsfähig ist aber die leicht verfälschte Darstellung von Farben. Zudem schmerzt der hohe Preis ...“
Preisspanne: 440 € bis 2.850 €
| Notebook-Typ | |
|---|---|
| Einsatzbereich | |
| Gaming-Notebook | fehlt |
| Multimedia-Notebook | fehlt |
| Office-Notebook | vorhanden |
| Outdoor-Notebook | fehlt |
| 2-in-1-Geräte | |
| Convertible | k.A. |
| Bauform | |
| Ultrabook | vorhanden |
| Netbook | fehlt |
| Display | |
| Displaygröße | 14" |
| Displaytyp | Matt |
| HDR | k.A. |
| Nvidia G-Sync | k.A. |
| AMD FreeSync | k.A. |
| Konnektivität | |
| Anschlüsse | 2x USB 3.0, 2x Thunderbolt 3, 1x HDMI, 1x LAN |
| LAN | k.A. |
| Mobiles Internet | vorhanden |
| Bluetooth | vorhanden |
| NFC | fehlt |
| Ausstattung | |
| Betriebssystem | Windows 10 |
| Webcam | vorhanden |
| Ziffernblock | fehlt |
| Tastaturbeleuchtung | vorhanden |
| Fingerabdrucksensor | vorhanden |
| Sicherheitsschloss | k.A. |
| Kartenleser | vorhanden |
| Optisches Laufwerk | Kein optisches Laufwerk |
| Dockingstation im Lieferumfang | fehlt |
| Subwoofer | fehlt |
| Akku | |
| Akkukapazität | 57 Wh |
| Nachhaltigkeit | |
| Energiesparend | k.A. |
| Langlebig | k.A. |
| Produkt recycelbar | k.A. |
| Fair produziert | k.A. |
| Ohne Kinderarbeit | k.A. |
| Schadstoffarm | k.A. |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Abmessungen | 323,5 x 217,1 x 15,95 mm |
| Gewicht | 1130 g |
| Weitere Daten | |
| Hardware | Intel-CPU |
| Hybrid-Festplatte | fehlt |
| UMTS | fehlt |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
