LED-Monitore

1.997
  • Monitor im Test: UltraSharp U2417H von Dell, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut
    1
    Dell UltraSharp U2417H

    23,8"; 1920 x 1080 (16:9 / Full HD); IPS; Höhenverstellbar

  • Monitor im Test: ColorEdge CS2730 von Eizo, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut
    2
    Eizo ColorEdge CS2730

    27"; 2560 x 1440 (16:9 / QHD); IPS; Höhenverstellbar

  • Monitor im Test: VX3211-2K-mhd von ViewSonic, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut
    3
    ViewSonic VX3211-2K-mhd

    31,5"; 2560 x 1440 (16:9 / QHD); IPS

  • Monitor im Test: 34UM88-P von LG, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut
    4
    LG 34UM88-P

    34"; 3440 x 1440 (21:9); IPS; Höhenverstellbar

  • Monitor im Test: VC239H von Asus, Testberichte.de-Note: 1.0 Sehr gut
    5
    Asus VC239H

    23"; 1920 x 1080 (16:9 / Full HD); IPS

  • Monitor im Test: FlexScan EV2785 von Eizo, Testberichte.de-Note: 1.1 Sehr gut
    6
    Eizo FlexScan EV2785

    27"; 3840 x 2160 (16:9 / UHD); IPS; Höhenverstellbar

  • Monitor im Test: 27UD88-W von LG, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut
    7
    LG 27UD88-W

    27"; 3840 x 2160 (16:9 / UHD); IPS; Höhenverstellbar

  • Monitor im Test: ColorEdge CS2420 von Eizo, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut
    8
    Eizo ColorEdge CS2420

    24,1"; 1920 x 1200 (16:10 / WUXGA); IPS; Höhenverstellbar

  • Monitor im Test: VP2768 von ViewSonic, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut
    9
    ViewSonic VP2768

    27"; 2560 x 1440 (16:9 / QHD); IPS; Höhenverstellbar

  • Monitor im Test: XF270HUA von Acer, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut
    10
    Acer XF270HUA

    27"; 2560 x 1440 (16:9 / QHD); IPS; Höhenverstellbar

  • Monitor im Test: 34UC98-W von LG, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut
    11
    LG 34UC98-W

    34"; 3440 x 1440 (21:9); IPS; Höhenverstellbar

  • Monitor im Test: VX2757-mhd von ViewSonic, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut
    12
    ViewSonic VX2757-mhd

    27"; 1920 x 1080 (16:9 / Full HD); TN; Höhenverstellbar

  • Monitor im Test: S27H850 von Samsung, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut
    13
    Samsung S27H850

    27"; 2560 x 1440 (16:9 / QHD); IPS; Höhenverstellbar

  • Monitor im Test: FlexScan EV2780 von Eizo, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut
    14
    Eizo FlexScan EV2780

    27"; 2560 x 1440 (16:9 / QHD); IPS; Höhenverstellbar

  • Monitor im Test: UltraSharp U2717D von Dell, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut
    15
    Dell UltraSharp U2717D

    27"; 2560 x 1440 (16:9 / QHD); IPS; Höhenverstellbar

  • Monitor im Test: VG2448 von ViewSonic, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut
    16
    ViewSonic VG2448

    24"; 1920 x 1080 (16:9 / Full HD); IPS; Höhenverstellbar

  • Monitor im Test: LC32HG70QQUX von Samsung, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut
    17
    Samsung LC32HG70QQUX

    32"; 2560 x 1440 (16:9 / QHD); VA; Höhenverstellbar

  • Monitor im Test: 328P6VJEB von Philips, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut
    18
    Philips 328P6VJEB

    31,5"; 3840 x 2160 (16:9 / UHD); VA; Höhenverstellbar

  • Monitor im Test: G-Master GB2488HSU-B3 Red Eagle von Iiyama, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut
    19
    Iiyama G-Master GB2488HSU-B3 Red Eagle

    24"; 1920 x 1080 (16:9 / Full HD); TN; Höhenverstellbar

  • Monitor im Test: Agon AG271QG von AOC, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut
    20
    AOC Agon AG271QG

    27"; 2560 x 1440 (16:9 / QHD); IPS; Höhenverstellbar

Neuester Test: 13.12.2018
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 52
  • Weiterweiter

Testsieger

Aktuelle LED-Monitore Testsieger

Tests

Produktwissen und weitere Tests zu LED-Monitore

  • 5K: Das Pixel-Plus
    PC Games Hardware 3/2015 Wem Ultra HD noch zu grobpixelig ist, der hat nun erstmals auf dem PC die Möglichkeit, noch mehr Pixel nativ auf einem Bildschirm darzustellen. Wir haben uns 5K genauer angeschaut.Auf dem Prüfstand befand sich ein 5K-Monitor, der die Gesamtwertung 2,02 erhielt. Als Testkriterien dienten Ausstattung, Eigenschaften und Leistung.
  • LG 34UC97
    Macwelt 4/2015 Der LG 34UC97 ist der weltweit erste 34-Zoll-Bildschirm mit einem Curved Panel im 21:9-Kinoformat. Dank zweier Thunderbolt-2-Anschlüsse kann er am Mac als digitaler Riesen-Schreibtisch dienen.Im Praxistest befand sich ein TFT-Flachbildschirm, der die Endnote „gut“ erhielt. Kriterien zur Bewertung waren Leistung, Ausstattung, Handhabung und Ergonomie/Verbrauch.
  • LG 34UM95
    Macwelt 10/2014 Das Hardware-kalibrierbare Display bietet ein 21:9-Kinoformat. Es soll das Arbeiten mit Office-Dokumenten erleichtern und den Unterhaltungswert von Filmen und Spielen steigern.Genauer betrachtet wurde ein TFT-Display, welches die Endnote „gut“ erhielt. Die untersuchten Kriterien waren Leistung, Ausstattung, Handhabung und Ergonomie/Verbrauch.
  • Video-Kombi
    FOTO & VIDEO DIGITAL 7-8/2012 (Juli/August) Mit der Foris-Serie hat Eizo zwei Zielgruppen im Auge: Spieler und PC-Kinofans. Das Ergebnis passt aber auch sehr gut an den Schnittplatz, wie der FS2332 zeigt.Ein Monitor wurde näher betrachtet, erhielt jedoch keine Endnote.
  • Samsung C24A650X LED
    PC Magazin 5/2012 Der C24A650X LED richtet sich klar an Business-Anwender. Der 24-Zöller wurde von Samsung mit einer drahtlosen Bildübertragung per Breitbandfrequenz (UWB) ausgerüstet. Anwender, die häufig mit dem Notebook unterwegs sind und dann im Büro lieber zum größeren Bildschirm wechseln wollen, können die drahtlose Bildanzeige so einstellen, dass sie automatisch startet, wenn der Laptop in einen Radius von 1,5 Meter zum Bildschirm eintaucht. ...Geprüft wurde ein Monitor, der die Endnote „gut“ erhielt.
  • Business-Klasse
    PC Magazin 4/2016 Im Check befand sich ein Monitor, der mit „gut“ beurteilt wurde.
  • Eizo CS240
    PCgo 6/2015 Genauer betrachtet wurde ein TFT-Flachbildschirm, der für „sehr gut“ befunden wurde.
  • Eizo Foris FS2434
    PCgo 12/2014 Es wurde ein Gaming-Monitor in Augenschein genommen. Das Produkt erhielt die Gesamtwertung „sehr gut“.
  • Bringt Licht ins Dunkel
    Computer Bild Spiele 9/2014 Im Check war ein Monitor, der hinsichtlich seiner Eignung für Spiele beurteilt wurde. Computer Bild Spiele vergab die Endnote „gut“. Als Testkriterien dienten Bildqualität, Ausstattung und Stromverbrauch.
  • Panorama fürs Büro
    SFT-Magazin 5/2015 Monitor: Samsungs Curved-Bildschirm will als Arbeitstier und Gaming-Monitor überzeugen.Im Einzeltest befand sich ein 27-Zoll-Monitor. Die Endnote lautete „gut“.
  • LCD für RTS, MOBA und MMORPG im Test
    PC Games 9/2014 Im Check befand sich ein Monitor. Eine Endnote wurde nicht vergeben.
  • SteelSeries XAI Laser Maus
    TecCentral.de 7/2010 Damit wir ein wenig Abwechslung in unserer Eingabegeräte-Sektion haben, testen wir für euch heute die XAI-Laser-Mouse von SteelSeries. Nach all den teils abgefahren aussehenden Razer-Testkandidaten ist der ‚konventionell‘ wirkende Look der XAI eine wohltuende Veränderung. Was die Maus im Spiel- und im Officebetrieb kann und wodurch sie sich von Konkurrenzprodukten unterscheidet, was sie im Preis-/Leistungssegment bringt und wie sie sich generell im Alltag schlägt, wird auf den folgenden Seiten eingehend erörtert. Viel Spaß beim Durchlesen des Artikels!
  • TFT-Bildschirm: Test: Samsung Syncmaster C27B750X
    PC-WELT Online 6/2012 Ein Monitor wurde getestet und für „gut“ befunden. Zur Bewertung wurden die Kriterien Bild- und Bildschirmqualität, Ausstattung, Handhabung, Stromverbrauch und Service herangezogen.
  • Benachrichtigung

    Wir benachrichtigen Sie kostenlos bei neuen Tests zum Thema LED-Backlight-Monitore.

LED-Displays

Monitore mit einer Hintergrundbeleuchtung aus LEDs anstelle von Kaltkathodenröhren verbrauchen deutlich weniger Strom. Außerdem ermöglichen LEDs den Bau sehr dünner Display-Gehäuse und sind auf Dauer betrachtet angenehmer für die Augen. Die für den Profibereich vorgesehenen teuren Modelle mit RGB-LEDs bieten einen großen Farbraum. Schon seit einiger Zeit hat die „grüne“ Welle auch den IT-Bereich erfasst und zu einem Umdenken bei den Verbrauchern geführt: Ein niedriger Stromverbrauch steht mittlerweile ganz oben auf der Wunschliste. Im Monitorbereich haben die Hersteller darauf mit der Umstellung von Kaltkathodenröhren (CCFL) auf LEDs als Hintergrundbeleuchtung reagiert. Der Effekt ist beachtlich: LED-Monitore verbrauchen rund 30 bis 50 Prozent weniger Strom als ihre CCFL-Kollegen, was sich natürlich insbesondere für Firmen mit vielen Bildschirmarbeitsplätzen auszahlt. Außerdem kann bei der Produktion auf Quecksilber verzichtet werden – ein weitere Öko-Punkt auf der Habenseite. LEDs haben aber auch ganz praktische Vorteile: So benötigen sie kaum Aufwärmzeit und stellen daher sehr schnell die optimale Display-Leuchtdichte zur Verfügung; bei CCFLs kann dies bis zu 30 Minuten dauern. Schließlich lassen LEDs den Bau extrem dünner, teilweise sogar extravaganter Gehäuse zu – perfekt für User, die ihren Bildschirm etwa im Wohnzimmer oder in einem öffentlichen Raum nutzen wollen, weswegen LEDs auch bei LCD-Fernsehern zunehmend Verwendung finden. Beim Gros der LED-Monitore für den breiten Markt kommen sogenannte White-LEDS zum Einsatz, die hinsichtlich des Farbraums gegenüber CCFL-Modellen kaum einen Vorteil bieten. Rein subjektiv jedoch empfinden viele User die Farbwiedergabe als „natürlicher“, häufig ist auch der Schwarz- beziehungsweise Weißwert etwas besser als bei CCFLs. Ganz anders im Profi-Bereich: Hier werden RGB-LEDs (rote, grüne, blaue LEDS) verbaut, weswegen die Bildschirme eine größeren Farbraum bieten und sich optimal kalibrieren lassen. Da in der Regel zusätzliche auf eine hochwertige Flüssigkristalltechnologie (VA-/IPS-Panels) zurückgegriffen wird, sind RGB-LED-Minitore sehr teuer, lohnen sich aber für (semi-) professionelle, farbkritische Arbeiten. Dasselbe gilt für die Bauform: Bei den Profi-Geräten werden die LEDs flächendeckend verteilt, um eine möglichst homogene Ausleuchtung zu erzielen – leider auf Kosten des Stromverbrauchs –, während bei Consumer-Modellen die LEDs am Rand angebracht sind. Je nach Modell schwankt daher die Qualität der Helligkeitsverteilung, die von den Herstellern beworbene Homogenität ist nicht per se gegeben. Für LEDs spricht schließlich noch, dass sie Augen schonender sind als CCFLs – wer viele Stunden am Tag beziehungsweise am Stück vor dem Bildschirm sieht, sollte auf jeden Fall zu einem LED-Modell greifen.