AMD Prozessoren

250

Top-Filter: Sockeltyp

  • Socket AM4 Socket AM4
  • Sockel AM3+ Sockel AM3+
  • Sockel FM2+ Sockel FM2+
  • 1

    Prozessor im Test: FX-8300 von AMD, Testberichte.de-Note: 1.3 Sehr gut

    AMD FX-8300

    • Sehr gut 1,3
    • 1 Test
    Produktdaten:
    • Prozessortyp: AMD FX
    • Taktfrequenz: 3300 MHz
    • Sockeltyp: Sockel AM3+
    • Prozessor-Kerne: 8
  • 2

    Prozessor im Test: Ryzen 7 2700X von AMD, Testberichte.de-Note: 1.4 Sehr gut

    AMD Ryzen 7 2700X

    • Sehr gut 1,4
    • 4 Tests
    Produktdaten:
    • Prozessortyp: AMD Ryzen 7
    • Taktfrequenz: 3700 MHz
    • Sockeltyp: Sockel AM4
    • Prozessor-Kerne: 8
  • 3

    Prozessor im Test: Ryzen 9 3900X von AMD, Testberichte.de-Note: 1.5 Sehr gut

    AMD Ryzen 9 3900X

    • Sehr gut 1,5
    • 10 Tests
    Produktdaten:
    • Prozessortyp: AMD Ryzen 9
    • Taktfrequenz: 3800 MHz
    • Sockeltyp: Sockel AM4
    • Prozessor-Kerne: 12
    • Stromverbrauch: 105 Watt
  • 4

    Prozessor im Test: Ryzen 7 2700 von AMD, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    AMD Ryzen 7 2700

    • Gut 1,6
    • 5 Tests
    Produktdaten:
    • Prozessortyp: AMD Ryzen 7
    • Taktfrequenz: 3200 MHz
    • Sockeltyp: Sockel AM4
    • Prozessor-Kerne: 8
  • 5

    Prozessor im Test: Ryzen 7 1700 von AMD, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    AMD Ryzen 7 1700

    • Gut 1,6
    • 13 Tests
    Produktdaten:
    • Prozessortyp: AMD Ryzen 7
    • Taktfrequenz: 3000 MHz
    • Sockeltyp: Sockel AM4
    • Prozessor-Kerne: 8
  • 6

    Prozessor im Test: Ryzen 7 1700X von AMD, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    AMD Ryzen 7 1700X

    • Gut 1,6
    • 10 Tests
    Produktdaten:
    • Prozessortyp: AMD Ryzen 7
    • Taktfrequenz: 3400 MHz
    • Sockeltyp: Sockel AM4
    • Prozessor-Kerne: 8
  • 7

    Prozessor im Test: Ryzen 7 1800X von AMD, Testberichte.de-Note: 1.6 Gut

    AMD Ryzen 7 1800X

    • Gut 1,6
    • 18 Tests
    Produktdaten:
    • Prozessortyp: AMD Ryzen 7
    • Taktfrequenz: 3600 MHz
    • Sockeltyp: Sockel AM4
    • Prozessor-Kerne: 8
  • 8

    Prozessor im Test: Ryzen 7 3700X von AMD, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    AMD Ryzen 7 3700X

    • Gut 1,7
    • 10 Tests
    Produktdaten:
    • Prozessortyp: AMD Ryzen 7
    • Taktfrequenz: 3600 MHz
    • Sockeltyp: Sockel AM4
    • Prozessor-Kerne: 8
    • Stromverbrauch: 65 Watt
  • 9

    Prozessor im Test: Ryzen 5 1600X von AMD, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    AMD Ryzen 5 1600X

    • Gut 1,7
    • 10 Tests
    Produktdaten:
    • Prozessortyp: AMD Ryzen 5
    • Taktfrequenz: 3600 MHz
    • Sockeltyp: Sockel AM4
    • Prozessor-Kerne: 6
  • 10

    Prozessor im Test: Ryzen 5 1600 von AMD, Testberichte.de-Note: 1.7 Gut

    AMD Ryzen 5 1600

    • Gut 1,7
    • 6 Tests
    Produktdaten:
    • Prozessortyp: AMD Ryzen 5
    • Taktfrequenz: 3200 MHz
    • Sockeltyp: Sockel AM4
    • Prozessor-Kerne: 6
  • 11

    Prozessor im Test: Ryzen 5 3600X von AMD, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    AMD Ryzen 5 3600X

    • Gut 1,8
    • 7 Tests
    Produktdaten:
    • Prozessortyp: AMD Ryzen 5
    • Taktfrequenz: 3,8 MHz
    • Sockeltyp: Sockel AM4
    • Prozessor-Kerne: 6
    • Stromverbrauch: 95W
  • 12

    Prozessor im Test: Ryzen 5 2600 von AMD, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    AMD Ryzen 5 2600

    • Gut 1,8
    • 6 Tests
    Produktdaten:
    • Prozessortyp: AMD Ryzen 5
    • Taktfrequenz: 3400 MHz
    • Sockeltyp: Sockel AM4
    • Prozessor-Kerne: 6
  • 13

    Prozessor im Test: Ryzen Threadripper 2950X von AMD, Testberichte.de-Note: 1.8 Gut

    AMD Ryzen Threadripper 2950X

    • Gut 1,8
    • 2 Tests
    Produktdaten:
    • Prozessortyp: AMD Ryzen Threadripper
    • Taktfrequenz: 3500 MHz
    • Sockeltyp: Sockel TR4
    • Prozessor-Kerne: 16
    • Stromverbrauch: 180 Watt
  • 14

    Prozessor im Test: Ryzen 5 3600 von AMD, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    AMD Ryzen 5 3600

    • Gut 1,9
    • 5 Tests
    Produktdaten:
    • Prozessortyp: AMD Ryzen 5
    • Taktfrequenz: 3,6 MHz
    • Sockeltyp: Sockel AM4
    • Prozessor-Kerne: 6
    • Stromverbrauch: 65W
  • 15

    Prozessor im Test: Ryzen 5 2400G von AMD, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    AMD Ryzen 5 2400G

    • Gut 1,9
    • 14 Tests
    Produktdaten:
    • Prozessortyp: AMD Ryzen 5
    • Taktfrequenz: 3600 MHz
    • Sockeltyp: Sockel AM4
    • Prozessor-Kerne: 4
    • Stromverbrauch: 65W
  • 16

    Prozessor im Test: Ryzen 5 2600X von AMD, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    AMD Ryzen 5 2600X

    • Gut 1,9
    • 2 Tests
    Produktdaten:
    • Prozessortyp: AMD Ryzen 5
    • Taktfrequenz: 3600 MHz
    • Sockeltyp: Sockel AM4
    • Prozessor-Kerne: 6
  • 17

    Prozessor im Test: Ryzen Threadripper 1950X von AMD, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    AMD Ryzen Threadripper 1950X

    • Gut 1,9
    • 12 Tests
    Produktdaten:
    • Prozessortyp: AMD Ryzen Threadripper
    • Taktfrequenz: 3400 MHz
    • Sockeltyp: Sockel TR4
    • Prozessor-Kerne: 16
  • 18

    Prozessor im Test: Ryzen 5 1500X von AMD, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    AMD Ryzen 5 1500X

    • Gut 1,9
    • 9 Tests
    Produktdaten:
    • Prozessortyp: AMD Ryzen 5
    • Taktfrequenz: 3500 MHz
    • Sockeltyp: Sockel AM4
    • Prozessor-Kerne: 4
  • 19

    Prozessor im Test: Ryzen Threadripper 2920X von AMD, Testberichte.de-Note: 1.9 Gut

    AMD Ryzen Threadripper 2920X

    • Gut 1,9
    • 2 Tests
    Produktdaten:
    • Prozessortyp: AMD Ryzen Threadripper
    • Taktfrequenz: 3500 MHz
    • Sockeltyp: Sockel TR4
    • Prozessor-Kerne: 12
    • Stromverbrauch: 180 Watt
  • 20

    Prozessor im Test: Ryzen 3 2200G von AMD, Testberichte.de-Note: 2.0 Gut

    AMD Ryzen 3 2200G

    • Gut 2,0
    • 14 Tests
    Produktdaten:
    • Prozessortyp: AMD Ryzen 3
    • Taktfrequenz: 3500 MHz
    • Sockeltyp: Sockel AM4
    • Prozessor-Kerne: 4
  • Unter unseren Top 20 kein passendes Produkt gefunden?

    Ab der nächsten Seite finden Sie weitere AMD Prozessoren nach Beliebtheit sortiert.  Mehr erfahren

Neuester Test: 11.10.2019
  • Seite 1 von 8
  • Weiterweiter

Ratgeber zu AMD CPUs

Die FX-Prozessoren kommen

AMD FX 8350 AMD FX 8350

Mit der Einführung der FX-Prozessoren, die auf exotische Codenamen wie Vishera und Zambezi getauft wurden, musste der bislang so erfolgreiche AM3-Sockel leicht modifiziert werden und wurde ab sofort als AM3+ benannt. Trotzdem funktionieren alle AM3-Prozessoren auch in dem neuen Sockel, während umgekehrt von Herstellerseite abgeraten wird, auch wenn einige Mainboard-Hersteller ihr BIOS entsprechend angepasst haben.

Sockelunterschiede

Optisch lassen sich die beiden Sockel leicht trennen, da der AM3 ganz in Weiß und der Neuling in Schwarz gefertigt wird. Beim AM3+ sind die Löcher für die Pins etwas größer, damit sich diese nicht so leicht beim Einstecken verbiegen können. Die Modifikation des Sockels bewirkte eine deutlich schnellere Verbindung zwischen CPU und Powermanagement, wodurch gleichzeitig der Energieverbrauch um rund 12 Prozent gesenkt werden konnte. Gleichzeitig wurde die Stabilität der Spannung erhöht und das Rauschverhalten drastisch gesenkt. Durch die Erhöhung der maximalen Stromaufnahme von 110 auf 145 Ampere wurden auch die Mainboard-Hersteller gefordert und nur minderwertige Boards liefern noch die geringere Auslastung. Ein weiterer optisch gut erkennbarer Unterschied liegt in der offenen Kühlerhalterung, wodurch der Luftstrom besser die umgebenden Komponenten kühlen kann.

Kerne und Module der AMD-CPUs

Mit der Bulldozer-Architektur ging man bei AMD dazu über, sogenannte mit zwei „Kernen“ in den neuen FX-CPUs zu etablieren. Während bei Intel alle physikalischen Kerne streng getrennt sind und vollständig autark arbeiten, teilen sich die AMD-Kerne eine Gleitkommaeinheit sowie den Cache. Auch wenn böse Zungen anderes behaupten, kann man bei den FX-Prozessoren von Kernen sprechen, die vom Betriebssystem auch, als solche erkannt werden. Mit den FX-CPUs hatte AMD endlich den Shrink auf eine 32-Nanometer-Fertigung geschafft und konnte relativ leistungsstarke Prozessoren mit vier, drei und zwei Modulen anbieten. Man erkennt die unterschiedlichen CPUs leicht an der ersten Ziffer. So bietet ein FX-8XXX insgesamt acht Integer-Kerne, während die FX-6XXX und FX-4XXX entsprechend spärlicher bestückt sind. Da die Taktgeschwindigkeiten der neuen Prozessoren relativ hoch angesiedelt sind, sollte man auch für eine entsprechende Kühlung sorgen. Auch wenn die Boxed-Kühler von AMD in Leistung und Lautstärke verbessert wurden, können Drittanbieter deutliche mehr Kühleffizienz bieten, die auch akustisch voll und ganz überzeugen können.

Mainboards

Alle namhaften Mainboard-Hersteller bieten AM3+-Sockel an, die mit unterschiedlicher Ausstattung für relativ kleines Geld erhältlich sind. Auch wenn inzwischen die Sockel FM1 und FM2 bereits nachgerückt sind, bekommt man noch immer eine große Auswahl bei ASRock, Asus, Biostar, Gigabyte und MSI angeboten. Je nach Chipsatz sind mit Anschaffungskosten ab 50 EUR zu rechnen, die sich aber auch über 200 EUR bewegen können, wenn man ein High-End-Mainboard wie das Asus Crosshair V Formula-Z anschaffen möchte.

Unterm Strich

Auch wenn der AM3+ nicht mehr brandaktuell ist, so kann man doch ganz spezifisch an Leistung und Kosten orientiert ein AMD-System aufbauen, das den persönlichen Ansprüchen voll entsprechen kann. AM3+ ist noch nicht tot und weiterhin eine gute Möglichkeit, einen günstigen Rechnern mit zugegenebermaßen etwas betagten Komponenten zusammenzustellen.

Zur AMD Prozessor Bestenliste springen

Tests

Alle anzeigen

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Benachrichtigung

Wir benachrichtigen Sie kostenlos bei neuen Tests zum Thema AMD Computer-CPUs.

Testsieger der Fachmagazine

Aktuelle AMD Prozessoren Testsieger

Weitere Ratgeber zu AMD Rechner-Prozessoren

Alle anzeigen
  • AMD Dualcore CPUs

    Lange Zeit waren Einzelkernprozessoren im PC-Bereich der Standard. Manche Server hatten mehrere Einzelprozessoren auf einer Platine, aber der normale Privatanwender war meist mit einem Kern unterwegs. zum Ratgeber