Staubsauger im Vergleich: Effizienz trifft Realität
Im Vergleichstest:
- 5 Beutelstaubsauger der Mittelklasse
- 7 Beutelstaubsauger der Oberklasse
- 4 beutellose Staubsauger der Oberklasse
„gut“ (1,6) – Sieger Preis/Leistung
Funktion (45%): „sehr gut“ (1,3);
Handhabung (35%): „gut“ (2,1);
Verarbeitung (10%): „gut“ (2,2);
Energieeffizienz (10%): „sehr gut“ (1,0).
„gut“ (1,6)
Funktion (45%): „sehr gut“ (1,4);
Handhabung (35%): „gut“ (1,9);
Verarbeitung (10%): „gut“ (2,2);
Energieeffizienz (10%): „sehr gut“ (1,0).
„sehr gut“ (1,4) – Testsieger
Funktion (45%): „sehr gut“ (1,4);
Handhabung (35%): „gut“ (1,5);
Verarbeitung (10%): „gut“ (1,8);
Energieeffizienz (10%): „sehr gut“ (1,0).
„gut“ (1,7)
Funktion (45%): „gut“ (1,5);
Handhabung (35%): „gut“ (1,9);
Verarbeitung (10%): „gut“ (2,0);
Energieeffizienz (10%): „gut“ (1,8).
„gut“ (1,9)
Funktion (45%): „gut“ (1,6);
Handhabung (35%): „gut“ (2,1);
Verarbeitung (10%): „gut“ (2,2);
Energieeffizienz (10%): „gut“ (2,3).
„sehr gut“ (1,3) – Testsieger
Funktion (45%): „sehr gut“ (1,4);
Handhabung (35%): „gut“ (1,9);
Verarbeitung (10%): „gut“ (2,2);
Energieeffizienz (10%): „sehr gut“ (1,0).
„gut“ (1,6)
Funktion (45%): „sehr gut“ (1,4);
Handhabung (35%): „gut“ (1,9);
Verarbeitung (10%): „gut“ (2,0);
Energieeffizienz (10%): „sehr gut“ (1,0).
„sehr gut“ (1,4)
Funktion (45%): „sehr gut“ (1,3);
Handhabung (35%): „gut“ (2,1);
Verarbeitung (10%): „gut“ (2,2);
Energieeffizienz (10%): „sehr gut“ (1,0).
„gut“ (1,5) – Testsieger
Funktion (45%): „sehr gut“ (1,3);
Handhabung (35%): „gut“ (1,7);
Verarbeitung (10%): „gut“ (2,0);
Energieeffizienz (10%): „sehr gut“ (1,4).
„gut“ (1,8)
Funktion (45%): „sehr gut“ (1,4);
Handhabung (35%): „gut“ (2,0);
Verarbeitung (10%): „gut“ (2,2);
Energieeffizienz (10%): „gut“ (1,8).
„gut“ (2,2) – Sieger Preis/Leistung
Funktion (45%): „gut“ (2,0);
Handhabung (35%): „gut“ (2,3);
Verarbeitung (10%): „befriedigend“ (2,8);
Energieeffizienz (10%): „gut“ (2,1).
„gut“ (1,5)
Funktion (45%): „gut“ (1,5);
Handhabung (35%): „gut“ (1,9);
Verarbeitung (10%): „gut“ (2,0);
Energieeffizienz (10%): „gut“ (1,8).
„gut“ (1,5) – Testsieger
Funktion (45%): „sehr gut“ (1,3);
Handhabung (35%): „gut“ (1,8);
Verarbeitung (10%): „gut“ (1,8);
Energieeffizienz (10%): „sehr gut“ (1,0).
„gut“ (1,8)
Funktion (45%): „sehr gut“ (1,3);
Handhabung (35%): „gut“ (2,3);
Verarbeitung (10%): „gut“ (2,0);
Energieeffizienz (10%): „gut“ (1,5).
„sehr gut“ (1,5)
Funktion (45%): „sehr gut“ (1,3);
Handhabung (35%): „gut“ (1,8);
Verarbeitung (10%): „gut“ (2,0);
Energieeffizienz (10%): „sehr gut“ (1,3).
„gut“ (1,6)
Funktion (45%): „sehr gut“ (1,3);
Handhabung (35%): „gut“ (1,8);
Verarbeitung (10%): „gut“ (1,8);
Energieeffizienz (10%): „gut“ (1,7).