Motor­rad News prüft Motor­rad­schutz­klei­dung (8/2009): „Unterm Ham­mer“

„Die BMW-Jacke sitzt spitze, auch beim Turnen bleibt alles an seinem Platz. Stoff und Nähte liegen angenehm weich auf der Haut. Der Rücken kann unterm dicken Mesh-Gewebe gut atmen. Der Klett am Nierengurt dürfte großflächiger ausfallen. ...“

„Die Striker sitzt gut und lieferte im Test hervorragende Schlagwerte. Schön: der Rückenprotektor deckt Schulterblätter, Nacken und Steiß ab, die Jacke hat Daumenlöcher ... Nicht so schön: Beim sportlichen Einsatz wird's relativ warm. Der Stoff franst bei Klett-Kontakt.“

„Sitzt und funktioniert: Die Schlagwerte sind in Ordnung, deutliche Schwachstellen zeigt sie nicht. Die Luft zirkuliert am Rücken durch eine Aluwaben-Struktur. Die Passform ist gut, der großmaschige Netzträgerstoff dürfte flachere Nähte haben. ...“

„Der Rückenprotektor liefert hervorragende Schlagwerte, hört aber schon auf Höhe des letzten Rippenbogens auf. Die Hartschalenschützer an den Gelenken haben kein EN-Label und schneiden im Test dürftig ab. ...“

„... Der Test am Schulterprotektor ergab Werte mit großen Spielräumen. Mittig am Kunststoff erzielte das Testmuster die besten Werte. Die Versteller sind gut positioniert, der Klett kann bei dünnen Armen nicht viel ausrichten. ...“

„Guter Schutz für Unsportliche. Die Büse-Jacke sitzt super - allerdings nur, solange es nicht zur Sache geht. Dann fehlen Fixiergurte und es wird ordentlich warm, besonders am Rücken. ... Die Schlagwerte sind an allen Stellen erste Sahne.“

„... Sie hat geschmeidige Protektoren und macht sich unter einer passgenauen Jacke gut. Ohne flattert das Fliegengewicht am Unterarm. Schlagwert-Ausreißer am Rand der Ellenbogenprotektoren.“

„Das NB-9 ist ein schlichtes Modell mit gutem Sitz und vernünftigen Schlagwerten. Die Protektoren tragen vergleichsweise dick auf. Angenehm sind der geschmeidige Stoff an Kragen und Daumen, unangenehm ist das hohe Gewicht. ...“

„Ein hübsches Leibchen, besonders interessant für Leute mit langen Armen. Das Testergebnis ist unharmonisch: Mittige Schläge brachten hervorragende Werte, weiter am Rand lagen sie eher hoch. Schön: das Rückenpolster als Schutz vor den Nieten der Kunststoffschale. ...“

„Der Sitz ist gut, das Design ansprechend, es gibt viele Verstellmöglichkeiten. Minuspunkte gibt es für Plastik-Versteller am Arm, die je nach Justierung genau in der Armbeuge drücken, sowie das hohe Gewicht. Das Plastik ist teilweise unsauber entgratet ...“

„Die Warrior 3 sitzt ganz gut, lässt aber in der Beweglichkeit zu wünschen übrig. Durchgehend Mesh-Futter, leider mit der luftigen Seite nach außen. Minus: Schweres, warmes Tragegefühl, die Versteller sind nicht dehnbar. Abzüge bei der Verarbeitung ...“

„Das Modell Corax wirkt durchdacht und sitzt gut. Dank der vielen Riegel lässt sich die Passform feintunen. ... Am Rücken fehlt ein Polster vor der Protektor-Vernietung. Ein Ausreißerwert an der Kante des Rückenprotektors hebt den Schnitt ...“

„Seitlich verlaufender Reißverschluss, der Netzstoff schmeichelt auf der Haut. Minuspunkte in der Verarbeitung: Fransige Stoffenden, lose Nähte und unsauber entgratete Plastikkanten. Der Sitz geht an den Armen okay, das Gewicht ist sehr hoch. ...“

„Die Belüftung der Cima-Jacke ist okay. Aber das Modell mutet billig an: Die großen Plastikteile auf der Brust sind unbeweglich ... Der spröde Kunststoff zerbricht beim Schlagtest in winzige, scharfe Splitter, die Messwerte sind brutal.“

„... Passform, Belüftung und Bewegungsfreiheit können überzeugen. Die Versteller sind sinnvoll und komfortabel. Dank des Rückenpolsters gucken die Nieten innen nicht heraus.“