Inhalt
Wer Filme drehen will, braucht oft eine millionenschwere Förderung. Zum Gucken reicht aber ein günstiger Flachbildschirm. Welcher Monitor einen Oscar verdient, sagt der Test.
„gut“ (2,37) – Test-Sieger
Preis/Leistung: „sehr günstig“
„Plus: Beste Bildqualität im Test; Sehr geringer Stromverbrauch.
Minus: Kein DVI-Eingang.“
„gut“ (2,38) – Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „sehr günstig“
„Plus: DVI-Eingang (mit HDCP).
Minus: Kein DVI-Kabel mitgeliefert; Handbuch nur auf CD.“
Hyundai IT X93WA
„gut“ (2,39)
Preis/Leistung: „sehr günstig“
„Plus: Gleichmäßige Helligkeitsverteilung; Lautsprecher eingebaut.
Minus: Kein DVI-Eingang.“
NEC AccuSync LCD19WMGX
„gut“ (2,49)
Preis/Leistung: „günstig“
„Plus: DVI-Eingang (mit HDCP); Lautsprecher eingebaut.
Minus: Spiegelnde Bildschirmoberfläche.“
Asus VW192DR
„befriedigend“ (2,52)
Preis/Leistung: „sehr günstig“
„Plus: Sehr hohe Farbtreue.
Minus: Kein DVI-Eingang.“
Samsung SyncMaster 923NW
„befriedigend“ (2,53)
Preis/Leistung: „günstig“
„Plus: -.
Minus: Handbuch nur auf CD. Kein DVI-Eingang.“
„befriedigend“ (2,62)
Preis/Leistung: „preiswert“
„Plus: DVI-Eingang (mit HDCP); USB-Buchse eingebaut.
Minus: Wenig detailreiches Bild; Kein DVI-Kabel mitgeliefert.“
BenQ G900WAD
„befriedigend“ (2,63)
Preis/Leistung: „günstig“
„Plus: Schneller Bildaufbau.
Minus: Vergleichsweise kurze Garantiedauer; Kein DVI-Eingang.“
Wie werden Monitore in Vergleichstests geprüft?Der Monitor-Markt weist eine große Preisspanne sowie unterschiedlichste Einsatzzwecke auf. In Testberichten konzentrieren sich die Fachmagazine deshalb stets auf einen bestimmten Monitortyp, wie zum Beispiel Gaming-Monitore oder auch spezifische Bildschirmgrößen und Auflösungen.In Hinblick auf