|
Sortieren nach:
vergleichen
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Toshiba Regza 26A3031D
Breitbild-Fernseher, LCD-Fernseher; 26"; Bildformat: Widescreen 16:9; HD-Ready; Neuester Test: 9/2008 „... Die Bildqualität ist über alle Prüfungen hinweg gleichermaßen durchschnittlich, ohne negative Ausreißer. Wegen …“ 5 Testberichte |
|
||
|
Toshiba Regza 32C3500
Breitbild-Fernseher, LCD-Fernseher; 32"; Bildformat: Widescreen 16:9; Neuester Test: 1/2008 „Plus: Gutes Bild; Einfache Bedienung; Kraftvoller Klang. Minus: Kein DVBT-Tuner.“ 4 Testberichte |
|
||
|
Sony KDS-55 A 2000
Breitbild-Fernseher, Rückprojektor; Bildformat: Widescreen 16:9; Neuester Test: 4/2007 „Plus: viele Einstellmöglichkeiten; sehr guter Schwarzwert. Minus: 1080er-Bild nur mit Overscan sichtbar.“
7 Testberichte,
4 Meinungen
|
|
||
|
Orion Elektronik TV26RN1
Breitbild-Fernseher, LCD-Fernseher; 26"; Bildformat: Widescreen 16:9; Neuester Test: 10/2007 „Zwar rauschen analoge TV-Bilder beim Orion leicht, doch insbesondere HDTV-Bilder überzeugen. Für PC-Anwendungen ist das TV weniger geeignet.“ 1 Testbericht |
|
||
|
Samsung WS-32Z409T
Breitbild-Fernseher; Bildformat: Widescreen 16:9; Neuester Test: 11/2006 „HDTV-fähiger Röhrenfernseher ohne DVB-T, EPG, Kopfhörer-Aus- und VGA-Eingang. ‚Gutes‘ Bild bei Analog-TV. Spuren problematischer Flammschutzmittel.“ 5 Testberichte |
|
||
|
Hitachi L32A01
Breitbild-Fernseher, LCD-Fernseher; 32"; Bildformat: Widescreen 16:9; Neuester Test: 12/2007 „Plus: Stärken bei DVD/HD; VGA-Anschluss; Subwoofer-Ausgang. Minus: schlechtes analoges TV-Bild; keine 1080p/24-Darstellung.“
1 Testbericht,
1 Meinung
|
|
||
|
Samsung PS-42C96
Breitbild-Fernseher, Plasma-Fernseher; Bildformat: Widescreen 16:9; Neuester Test: 11/2007 „Bild (40%): ‚durchschnittlich‘; Ton (20%): ‚durchschnittlich‘; Vielseitigkeit (10%): ‚gut‘; Teletext (5%): ‚gut‘ …“ 1 Testbericht |
|
||
|
Sony KDS-70 R 2000
Breitbild-Fernseher, Rückprojektor; Bildformat: Widescreen 16:9; Neuester Test: 10/2007 „Was uns gefällt: 70-Zoll-Bildschirm; HD-Bildqualität; umfassende Anschlussmöglichkeiten; erstaunlicher Preis. …“ 2 Testberichte |
|
||
|
Loewe Individual 32
Breitbild-Fernseher; 32"; Bildformat: Widescreen 16:9; Neuester Test: 9/2007 „... Der Individual 32 ist ein Gesamtpaket. Korrekt eingestellt, gut verarbeitet, ergonomisch und leistungsstark: …“ 3 Testberichte |
|
||
|
Dell W2600
Breitbild-Fernseher, LCD-Fernseher; Bildformat: Widescreen 16:9; Neuester Test: 12/2005 „Optisch hochwertig auftretender LCD-Fernseher mit überragender Anschlussbestückung.“ 8 Testberichte |
|
||
|
JVC HD-56ZR7U / HD-70ZR7U
Großbild-Fernseher, Breitbild-Fernseher; Bildformat: Widescreen 16:9; Neuester Test: 9/2006 „... verfügt mit hohem Kontrast, geringer Fremdlichtempfindlichkeit, großer Lichtstärke und guter Bewegungsdarstellung über beste Voraussetzungen. ...“ 2 Testberichte |
|
||
|
Sony Bravia KDL-40X3000
Breitbild-Fernseher, LCD-Fernseher; 40"; Bildformat: Widescreen 16:9; Full HD; Neuester Test: 12/2007 „... Besonders die Farbdarstellung profitiert von der exakten Einhaltung des Videostandards. Das gelungene Erscheinungsbild, …“ 1 Testbericht |
|
||
|
Metz Mondial 82 Slim
Breitbild-Fernseher; Bildformat: Widescreen 16:9; Neuester Test: 4/2006 „Ausgewogen, aber mit Ruckelbildern bei schnellen Bildbewegungen. Bester Köpfhörerton. Bester Empfang über Antenne. Beste Anleitung. Vielfältig einstellbar.“ 1 Testbericht |
|
||
|
Samsung WS-32 Z 308 P
Breitbild-Fernseher, Rückprojektor; Bildformat: Widescreen 16:9; Neuester Test: 10/2005 „Röhrengerät mit verkürzter Bildröhre; mäßige Bildqualität, sehr geringer Stand-by-Verbrauch.“
2 Testberichte,
2 Meinungen
|
|
||
|
LG Electronics 32LP1DA
Breitbild-Fernseher, LCD-Fernseher; Bildformat: Widescreen 16:9; Neuester Test: 4/2006 „Vielseitig, zwei Tuner für Bild im Bild. Gutes HDTV-Bild, langsamer Programmwechsel. Flammschutzmittel im Gehäuse. Kein Netzschalter vorhanden.“ 1 Testbericht |
|
||
|
Toshiba 28YT56B
Breitbild-Fernseher; Bildformat: Widescreen 16:9; Neuester Test: 4/2006 1 Testbericht |
|
||
|
JVC AV-32E50SK
Breitbild-Fernseher; Bildformat: Widescreen 16:9; Neuester Test: 4/2006 1 Testbericht |
|
||
|
Humax LDE-26DTT
Breitbild-Fernseher, LCD-Fernseher; Bildformat: Widescreen 16:9; Neuester Test: 5/2005 „Multimedia par excellence: Zukunftstechnologie vom Feinsten.“
3 Testberichte,
1 Meinung
|
|
||
|
Schneider Screenland 32 M 911
Breitbild-Fernseher, LCD-Fernseher; Bildformat: Widescreen 16:9; Neuester Test: 9/2005 „Der Hersteller hat an vielen Punkten gespart, besonders bei der Bildqualität macht sich dies bemerkbar. Das integrierte UKW-Radio ist eine pfiffige Idee.“ 2 Testberichte |
|
||
|
Loewe Articos 32 HD/DR+
Breitbild-Fernseher; Bildformat: Widescreen 16:9; Neuester Test: 9/2005 „Für 2.800 Euro gibt's Bildqualität und Technik satt - und eine Optik vom Feinsten.“ 1 Testbericht |
|||
Produktwissen und weitere Tests zu 16:9-Fernseher
HD-Sat-Fernsehen empfangen Sat Empfang 1/2012 - Für einen Twin-Receiver mit Festplatte oder einen Fernseher mit eingebautem Sat-Empfang sollten Sie also zwei Kabel einplanen. Die klassischen Multischalter haben den Vorteil, dass sie als besonders zuverlässig gelten und neben allen Satellitenprogrammen auch UKW-Radio oder DVB-T gleichzeitig an alle Anschlussdosen liefern können. Markenfabrikate bieten zudem die Sicherheit
3D ohne Brille Computer Bild 1/2012 - Das ist sehr unterschiedlich. Je nach Produktkategorie sind die Geräte aber zum Teil deutlich teurer als herkömmliche Modelle für 3D mit Brille. So soll der Toshiba 55ZL2 etwa 8000 Euro kosten. Einen guten 55-Zoll-Fernseher mit ebenfalls 140 Zentimetern Bilddiagonale und 3D per Polarisationsverfahren gibt’s dagegen schon für 1250 Euro. Und LGs brillenloser 3D-PC-Monitor D2000 (50 Zentimeter) kostet 1000 Euro, während ein Polarisationsmodell (23 Zoll) inklusive Brille für 285 Euro zu haben ist.
Blick in die Glaskugel Audiovision 2/2012 - ziehen nach - mit mehr oder weniger gut gelungenen Lösungen. Dieses Phänomen konnte man bei der Einführung des iPads bestaunen. Man wird es im neuen Jahr wieder sehen, beim Thema Sprachsteuerung. Erst hat es die Öffentlichkeit kaum wahrgenommen, aber die Siri-Funktion des neuen Apple iPhone 4S wird eine ganze Flut an Anwendungen und Produkten nach sich ziehen, die durch die Stimme gesteuert werden - auch rund ums Fernsehen. Dabei ist Spracherkennung nicht neu. Seit mehr als 25 Jahren bemühen
Samsung WS-32Z409T Widescreen (Alt) 9/2006 - Welcher Teufel reitet einen Hersteller, im LCD-Zeitalter einen neuen Röhrenfernseher auf den Markt zu bringen? Nun, auf den zweiten Blick ist das keine schlechte Idee.
Riesen-Bescherung“ - HD-Röhrengeräte test (Stiftung Warentest) 12/2006 - Winterzeit ist Fernsehzeit. Große Röhren- und LCD-Geräte oder riesige Plasmafernseher - welche taugen als Weihnachtsgeschenk? ‚Gute‘ gibt es nur unter den Flachen. Testumfeld: Im Test waren zwei HD-Röhrenfernseher. Beide schnitten „befriedigend“ ab. Es wurden Kriterien wie Bild (Bildqualität Pal-Video, Betrachtungswinkel/Bildfehlerfreiheit, ...), Handhabung (Gebrauchsanleitung/Installation, Bedienen per Fernbedienung/am Gerät, ...) und Vielseitigkeit getestet.
Dell W2600 CNET.de 5/2005 - Der erstaunlich gute erste Eindruck wird durch das ästhetische Design des Fernsehers nochmals bestätigt. So sieht er schicker aus, als man es für diesen Preis erwarten würde. Der Fernseher selbst steht auf einem Sockel, auf dem man den Bildschirm mühelos drehen kann. Von vorne betrachtet ähnelt er einem herkömmlichen LCD-Fernseher, die schwarze Einfassung und die Lautsprechergitter erhöhen den Kontrast zum Bildschirm. Ein silberner Rahmen gibt dem Gerät optisch den letzten Schliff.
Tief-Bau video 8/2006 - Lieber dick als schick? Mit neuen Röhren-TVs, die sogar fit für HDTV sind, bringen Philips und Samsung günstige Alternativen zu den teuren Flat-TVs. Testumfeld: Im Test waren zwei Röhrenfernseher mit den Bewertungen 68 und 72 von jeweils 100 Punkten. Unter anderem wurden Kriterien wie Bild, Ton, Bedienung und Ausstattung getestet.
Empfehlung unserer Leser Weitere Informationen zum Thema 16 zu 9 TV-Geräte finden Sie auch bei branchen-info.net. Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten.
Breitbild-Fernsehen war lange Zeit lediglich für Kinofans bedeutsam, welche ihre Movie-DVDs in voller Qualität und im Originalformat sehen wollten. Doch mittlerweile werden kaum noch Fernseher für das alte 4:3-Format hergestellt, das 16:9-Breitbildformat setzt sich immer stärker durch. Auch im normalen Fernsehen hat sich das Format längst etabliert, immer mehr Sendungen werden auf 16:9 ausgestrahlt. Zuschauer mit einem herkömmlichen 4:3-Gerät haben damit ein Problem: Bei der Umrechnung in dieses Format werden die 16:9-Bilder entweder gestaucht und verlieren ihre natürlichen Proportionen oder wirken unangenehm klein – oben und unten füllen dann breite schwarze Streifen das Bild aus. Die modernen LCD- und Plasmafernseher werden daher beinahe ausschließlich noch für das 16:9-Format optimiert. Aber selbst die wenigen noch produzierten HighEnd-Röhrenfernseher stellen längst beide Formate dar, um so den aktuellen Gegebenheiten gerecht zu werden. Breitbild-Fernseher sind tendenziell größere Geräte, selbst bei Einsteigergeräten liegen die Bilddiagonalen in der Regel zwischen 30 und 40 Zoll, da noch kleinere Bildschirme bei 16:9 das Bild viel zu klein erscheinen lassen. Mit einigen wenigen Ausnahmen sind Geräte mit guten Bildqualitäten erst ab rund 1.000 Euro erhältlich, wobei nach oben hin kaum Grenzen gesetzt sind – besonders wenn der Breitbild-Fernseher auch noch FullHD-fähig sein soll, um den Genuss des hochauflösenden Digitalfernsehens (HDTV) zu perfektionieren.
Breitbild-Fernseher