| |
|
|
|
|
Gelistet seit 02/2005
|
Vollwaschmittel
Waschwirkung (55%): „gut“ (2,3);
Textilschonung (15%): „befriedigend“ (2,9);
Umwelteigenschaften (30%): „gut“ (2,0).
|
|
|
|
|
Gelistet seit 02/2005
|
Vollwaschmittel
Waschwirkung (55%): „gut“ (2,4);
Textilschonung (15%): „befriedigend“ (2,9);
Umwelteigenschaften (30%): „gut“ (2,0).
2 Testberichte,
1 Meinung
|
|
|
|
|
Gelistet seit 02/2005
|
Vollwaschmittel
„Hat Stärken bei Flecken. Neigt aber zur Vergrauung und kommt deshalb nur auf ‚durchschnittlich‘.“
|
|
|
|
|
Gelistet seit 06/2005
|
Vollwaschmittel
„Ausgewogenes und wirksames Vollwaschmittel zu günstigem Preis. Auch die Gewässerbelastung ist gering.“
|
|
|
|
|
Gelistet seit 02/2004
|
Colorwaschmittel
„Zwar billig, aber mit nur mäßiger Waschkraft. Belastet die Umwelt mehr als die Pulver.“
|
|
|
|
|
Gelistet seit 06/2005
|
Vollwaschmittel
„Keine besonderen Stärken oder Schwächen, in der Endabrechnung reicht es für ein knappes ‚gut‘.“
|
|
|
|
|
Gelistet seit 06/2005
|
Vollwaschmittel
„Deutlicher Abstand zur Konkurrenz. Kritisiert werden Fleckenentfernung bei 40 Grad und erhöhte Gewässerbelastung.“
|
|
|
|
|
Gelistet seit 06/2005
|
Vollwaschmittel
„Die legendäre Marke hat viel von ihrem Glanz verloren. Was sich vor allem in der mäßigen Waschwirkung bemerkbar macht.“
|
|
|
|
|
Gelistet seit 02/2005
|
|
|
|
|
|
Gelistet seit 09/2003
|
Vollwaschmittel
Waschwirkung (55%): „gut“ (2,2);
Textilschonung (15%): „befriedigend“ (2,8);
Umwelteigenschaften (30%): „gut“ (2,0).
|
|
|
|
|
Gelistet seit 09/2003
|
Vollwaschmittel
Waschwirkung (55%): „befriedigend“ (3,2);
Textilschonung (15%): „befriedigend“ (2,7);
Umwelteigenschaften (30%): „befriedigend“ (2,8).
|
|
|
|
|
Gelistet seit 02/2005
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gelistet seit 02/2005
|
Vollwaschmittel
„Schlusslicht im Test. Starke Schwächen bei Flecken.“
|
|
|
|
|
Gelistet seit 09/2003
|
Colorwaschmittel
„Zweitteuerstes Produkt im Test. Wäscht mit am besten, schont die Farben und belastet die Umwelt wenig. Beste Wasch- und Pflegehinweise auf der Verpackung.“
|
|
|
|
|
Gelistet seit 09/2003
|
Colorwaschmittel
„Teuerstes Flüssigprodukt im Test. Wäscht schlechter als alle Pulver, belastet die Umwelt aber weniger als die anderen Flüssigen. Magere Wasch …“
|
|
|
|
|
Gelistet seit 02/2004
|
Colorwaschmittel
„Zwar billig, aber mit nur mäßiger Waschkraft. Hohe Umweltbelastung.“
1 Testbericht,
2 Meinungen
|
|
|
|
|
Gelistet seit 02/2005
|
Vollwaschmittel
„Gutes Vollwaschmittel. Geringe Gewässerbelastung. Billig.“
|
|
|
|
|
Gelistet seit 02/2004
|
Colorwaschmittel
„Eine von drei preiswerten Handelsmarken, die gut wäscht und die Umwelt wenig belastet.“
|
|
|
|
|
Gelistet seit 02/2004
|
Colorwaschmittel
„Zwar billig, aber mit nur mäßiger Waschkraft. Belastet die Umwelt mehr als die Pulver.“
|
|
|
|
|
Gelistet seit 02/2004
|
Colorwaschmittel
„Eine von drei preiswerten Handelsmarken ... die gut wäscht und die Umwelt wenig belastet.“
|
|
|
|
|
Gelistet seit 02/2004
|
Colorwaschmittel
„Billiger und schlechter als Persil Megaperls Color (auch von Henkel). Entfernt Flecken nur mittelmäßig, greift …“
|
|
|
|
|
Gelistet seit 09/2003
|
Vollwaschmittel
Leistung (95 %): 76,10 %;
Bleichung (5 %): 87,7 %.
2 Testberichte,
2 Meinungen
|
|
|
|
|
Gelistet seit 02/2004
|
Colorwaschmittel
„Das billigere Procter-Produkt wäscht knapp gut und schont die Farben mäßig. Belastet die Umwelt mäßig.“
|
|
|
|
|
Gelistet seit 09/2003
|
Vollwaschmittel
Leistung (95 %): 81,97 %;
Bleichung (5 %): 87,7 %.
|
|
|
|
|
Gelistet seit 09/2003
|
Vollwaschmittel
„Gutes Vollwaschmittel, aber etwas schwächer bei Fettflecken. Billig.“
|
|
|
| |
|
|
