„Testsieger, mittlere Preisklasse. Versorgt die Haut gut mit Feuchtigkeit, hält den ausgelobten Lichtschutzfaktor ein. In der Anwendung ebenfalls ‚gut‘.“

2 Testberichte

Pflegeeigenschaften (60%): „befriedigend“ (2,6); Anwendung (30%): „gut“ (2,2); Mikrobiologische Qualität (5%): „gut“ (2,0); Deklaration (5%): „gut“ (2,3).

2 Testberichte

Pflegeeigenschaften (70%): „gut“ (2,4); Anwendung (20%): „gut“ (1,8); Mikrobiologische Qualität (0%): „Die  …

1 Testbericht

„Leichter ätherischer, blumiger Duft; cremige Konsistenz, zieht gut ein.“

1 Testbericht

„Feuchtigkeitsanreicherung: ‚durchschnittlich‘; Anwendung: ‚gut‘; Stabilität: ‚sehr gut‘; Mikrobiologische Qualität: ‚weniger zufriedenstellend‘  …“

2 Testberichte

„Mittlere Preisklasse gerade noch ‚gut‘ in der Feuchtigkeitsanreicherung, hält den versprochenen Lichtschutzfaktor ein. Gefiel den Testerinnen ‚gut‘.“

2 Testberichte

„Teuerste Creme und zugleich einer der besten Feuchtigkeitsspender im Test. Hält aber den versprochenen Lichtschutzfaktor nicht ein.“

2 Testberichte

„Richtig gute Pflege - da sollte Mann zugreifen!“

1 Testbericht

„Feuchtigkeitsanreicherung: ‚sehr gut‘; Anwendung: ‚gut‘; Stabilität: ‚sehr gut‘; Mikrobiologische Qualität: ‚sehr gut‘; Deklaration: ‚gut‘.“

2 Testberichte

„Preiswerteste Creme im Test. Hält den ausgelobten Lichtschutzfaktor nicht ein, Feuchtigkeitsanreicherung noch ‚gut‘. ‚Gut‘ in der Anwendung.“

2 Testberichte

Pflegeeigenschaften (60%): „gut“; Anwendung (25%): „gut“; Mikrobiologische Qualität (5%): „gut“; Deklaration (5%): „gut“  …

2 Testberichte

Pflegeeigenschaften (60%): „gut“ (2,0); Anwendung (30%): „befriedigend“ (2,9); Mikrobiologische Qualität (5%): „sehr gut“ (1,0)  …

1 Testbericht

Pflegeeigenschaften (70%): „gut“ (1,9); Anwendung (20%): „gut“ (2,3); Mikrobiologische Qualität (0%): „Die  …

1 Testbericht, 1 Meinung (sehr gut)

Pflegeeigenschaften (60%): „gut“; Anwendung (25%): „gut“; Mikrobiologische Qualität (5%): „weniger zufriedenstellend“  …

2 Testberichte

„Teuer. Spendet nur ‚durchschnittlich‘ Feuchtigkeit, hält den versprochenen Lichtschutzfaktor nicht ein. Bei den Probandinnen aber beliebt.“

2 Testberichte

„Teuer. Hält den ausgelobten Lichtschutzfaktor ein, liefert der Haut nur ‚durchschnittlich‘ zusätzliche Feuchtigkeit. Gefiel den Testerinnen trotzdem ‚gut‘.“

2 Testberichte

„Gerade noch ‚gut‘ in der Feuchtigkeitsanreicherung, hält den ausgelobten Lichtschutzfaktor nicht ein. In der Anwendungsprüfung ‚gut‘.“

2 Testberichte

„Eine der teuersten Cremes des Tests. Zieht besonders schnell ein.“

1 Testbericht

„Unterschreitet deutlich den ausgelobten Lichtschutzfaktor, in der Feuchtigkeitsanreicherung ‚durchschnittlich‘. ‚Gut‘ im Anwendungstest.“

2 Testberichte