|
Sortieren nach:
vergleichen
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Wilson [K] Six One Team
Schlagfläche: 615 cm²; 308 g; Neuester Test: 1/2012 „Das Wilson-Pendant zum Head Radical MP bietet eine Top-Kontrolle. Jetzt auch mit nur 16 Längsseiten erhältlich für mehr Spin.“
3 Testberichte,
2 Meinungen
|
|
||
|
Yonex S-Fit 3
Schlagfläche: 677 cm²; 303 g; Neuester Test: 5/2010 „Tops: Power, Komfort. Flops: Kontrolle, Optik.“ 1 Testbericht |
|
||
|
Prince EXO3 Graphite 100
„‚Ein Oldtimer im neuen Glanz‘, schwärmte Cheftrainer Mike Reynolds. Dazu muss man wissen, dass der ‚Graphite‘ ein Prince-Klassiker ist. Neu sind die so genannten Speed Ports an allen vier Seiten des …“ 1 Testbericht |
|||
|
Wilson Pro Tour BLX
Schlagfläche: 620 cm²; 332 g; Neuester Test: 3/2010 „Tops: Power. Flops: Optik.“ 1 Testbericht |
|
||
|
Babolat Pure Storm
„Ein Touch- und Spin-Schläger. Mit dem vergleichsweise leichten Schläger lässt sich der Ball hervorragend und mühelos beschleunigen. Wer gerade spielt, bekommt etwas Probleme, die Bälle zu …“ 1 Testbericht |
|||
|
Völkl Organix 10 MP
Schlagfläche: 630 cm²; 345 g; Neuester Test: 1/2011 „Ein sehr stabiler Rahmen mit sehr guter Kontrolle. Das Griffdämpfungssystem sorgt für einen angenehmen Touch.“ 1 Testbericht |
|
|
Babolat XS 102
„... viel Power; sehr klares, direktes Feedback; Allround-Racket mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis.“ 2 Testberichte |
|
||
|
Adidas adiPure Court
Schlagfläche: 645 cm²; 298 g; Neuester Test: 4/2011 „Gute Mischung aus Power und Kontrolle. Allerdings fehlt es dem Rahmen etwas an Dämpfung und Komfort.“ 1 Testbericht |
|
||
|
Babolat Drive Z Lite
Schlagfläche: 645 cm²; 275 g; Neuester Test: 3/2011 „... Das Racket lässt sich leicht manövrieren und das Feedback ist gut - zwei Aspekte, die den Schläger auch für Anfänger interessant machen. Besonders positiv fiel den Testern die Armschonung beim …“
5 Testberichte,
1 Meinung
|
|
||
|
Dunlop Sport Aerogel 4D 500 Tour
„Kontrolle, Komfort, Touch, Spin - der ‚4D 500 Tour‘ ist ein gelungener Mix. Großartig ist die Power, die man mit dem für Turnierspieler großköpfigen Racket entwickeln kann. Der Schläger eignet sich …“ 3 Testberichte |
|
|
Head YouTek Radical Pro
„Plus: Power, Handling. Minus: Touch.“ 1 Testbericht |
|
||
|
Pacific Nexus
Schlagfläche: 725 cm²; 243 g; Neuester Test: 6/2010 „Plus: Komfort, Handling, Optik. Minus: Stabilität.“
1 Testbericht,
1 Meinung
|
|
||
|
Völkl Powerbridge 3
Schlagfläche: 710 cm²; 287 g; Neuester Test: 12/2009 „Ein sehr guter Freizeitschläger. Er spricht bessere und mäßige Techniker an. Die Völkl-typischen Big Grommets in der 3- und 9-Uhr-Position sowie der ‚Sensor Grip‘ sorgen für Komfort, die …“
2 Testberichte,
1 Meinung
|
|
||
|
Topspin FX-100
Schlagfläche: 650 cm²; 317 g; Neuester Test: 2/2011 „Die auffälligste Eigenschaft des Topspin-Modells: unendlich viel Power! Der FX 100 ist der mit Abstand druckvollste Schläger im Test. Aber es fehlt manchmal ein wenig an Kontrolle. Mit 70 …“ 1 Testbericht |
|||
|
Tecnifibre Rebound Pro
Schlagfläche: 615 cm²; 310 g; Neuester Test: 4/2010 „Top: Kontrolle, Handling. Flop: -.“ 2 Testberichte |
|
||
|
Wilson [K]obra Team FX
Schlagfläche: 645 cm²; 310 g; Neuester Test: 2/2010 „Ein Racket für die jungen Wilden, 17- bis 20-Jährige, die dynamisch von der Grundlinie spielen. Fürs Netzspiel eignet sich der ‚Kobra Team‘ allerdings auch gut. Es ist genug Masse vorhanden, um …“ 2 Testberichte |
|
||
|
Gamma Big Bubba 25
Schlagfläche: 885 cm²; 275 g; Neuester Test: 5/2011 „Der riesige Kopf bringt enorme Power. Allerdings ist der Schläger nahezu unkontrollierbar und extrem schwer zu manövrieren.“ 1 Testbericht |
|
||
|
Yonex RDiS 200
Schlagfläche: 630 cm²; 313 g; Neuester Test: 12/2010 „... Er dürfte vor allem Frauen gefallen, die gerne mit einem ausgewogenen Racket mit wenig Gewicht spielen. Er ist etwas einfacher zu manövrieren als das andere Yonex-Modell und vor allem an der …“ 2 Testberichte |
|
||
|
Wilson Tidal Wave BLX
Schlagfläche: 677 cm²; 282 g; Neuester Test: 5/2010 „Tops: Handling, Touch. Flops: Stabilität.“ 1 Testbericht |
|
||
|
Dunlop Sport Aerogel 4D 500 Lite
Schlagfläche: 645 cm²; 257 g; Neuester Test: 5/2010 „Tops: Handling. Flops: Stabilität.“ 1 Testbericht |
|
| Neuester Test: 19.04.2013 |