|
||
|---|---|---|
Ausgabe 8/2005 Platz 2/4 im Test |
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Eigentlich ein recht prächtiger Multikanaler, der aber neben dem RX V 757 nur eine relativ ungünstige Position einnehmen kann. Tönt impulsiv, kräftig...“
|
Ausschnitte lesen |
Ausgabe 2/2006 8 Produkte im Test |
„Für den Preis klanglich ein Knaller - vor allem, wenn Sie viel Musik hören.“
|
|
Ausgabe 10/2005 Einzeltest |
„... Besonders Musik-Fans werden seine DSP-Programme und die saubere Akustik-Einmessung zu schätzen wissen. Feinschliff benötigt das Gerät allenfalls etwas bei der Fernsteuerung.“
|
|
Ausgabe 10/2005 Einzeltest |
„... Mit der Silent-Cinema-Technik, ähnlich Dolby Headphone, verwandelt sich ein Kopfhörer in einen Surround-Empfänger.“
|
|
Ausgabe 8/2005 Platz 2/4 im Test |
Preis/Leistung: „gut“,
„Preistipp“
„Die ultimative Heimkino-Maschine für einen halben Tausender. Finish, DSP und Raumklang lassen kaum Wünsche offen - Stereo schon.“
|
|
Ausgabe 7-8/2005 Einzeltest |
„Preistipp“
„Yamaha zeigt der Konkurrenz schon wieder, wo's lang geht: Der prall bepackte RX-V 657 für 500 Euro ist ein echter Tausendsassa, der enorm viel kann. Schade nur, dass die Entwickler die Schutzschaltungen allzu vorsichtig auslegen und so die Verstärkerleistung arg beschneiden.“
|
|
| Neue Meinung schreiben | |||
|
HEIMEWMONI
Benutzer |
Fr 29.12.2006 00:13
#1
MIT TEUFEL LAUTSPRECHER KONZEPT R UND PIONIER DVD 464 KINO FILM GENUSS
|
||
|
sumsakilz
Benutzer |
Do 02.03.2006 14:28
#2
Super Gerät zum günstigen Preis
|
||
Probelesen
Sechs Zeitungen beurteilten den Receiver, der dabei meist mit guten Noten abschnitt.
Die beste Bewertung war die Note „sehr gut“ (83 von 100 Punkten), die
die Zeitschrift Audiovision
dem
Yamaha HiFi RX-V657 in
ihrer Ausgabe 7-8/2005 verlieh. Das gute Verhältnis von Preis und Leistung wird durch
die Prädikate
„Preistipp“ der Zeitschriften
Audiovision und HomeVision (7-8/2005 und 8/2005)
besonders unterstrichen.
Die
Zeitschrift HomeVision gestand dem Produkt in der
Ausgabe 8/2005 lediglich die Note „Obere Mittelklasse“ (62 von 100 Punkten) zu
und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste
Ergebnis.