Erste Meinung schreiben
- Typ: Colorwaschmittel
Heft 2/2007 Platz 18 von 18 |
„mangelhaft“ (5,2)
„Teuer und ein Flop: Wäscht mit Abstand am schlechtesten von allen Produkten im Test, schützt wenig vor dem Anfärben und belastet die Gewässer mit am stärksten.“ |
|
Heft 4/2009 Platz 4 von 6 |
"befriedigend" (80,9%)
Leistung (95 %): 79,07 %; |
|
Heft 2/2007 Platz 8 von 8 |
„nicht zufriedenstellend“ (6%)
|
|
Der Preis spricht für ‚Denk mit‘ test (Stiftung Warentest) 2/2007 - und Seen. Gelangen diese Stoffe über die Kanalisation in die Gewässer, beeinträchtigen sie die Ökosysteme. Vergleichsweise umweltschonend unter den Flüssigen ist nur Persil Color-Gel. Es trägt auch das Zeichen für nachhaltiges Waschen, ebenso übrigens Coral Optimal von Unilever. Mehr zu diesem Siegel steht links im Kasten „Charter Nachhaltiges Waschen“. Das hilft gegen weiße Streifen Trotz der vielen Nachteile verkaufen sich Flüssigwaschmittel richtig gut. In den USA sollen sie sogar schon einen
Tests zu ähnlichen Produkten: Fewa Color Magic, Hofer Tandil Color Ultra Plus, Procter & Gamble Ariel Excel Gel, Persil Universal-Megaperls, Lidl / Formil Ultra Plus, Edeka / Gut & Günstig Super-Compact, Kaisers Tengelmann / A&P Vollwaschmittel, Aldi Süd / Tandil Ultra Plus flüssig, Lidl / Formil Ultra Plus flüssig, Schlecker / AS Vollwaschmittel.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
coral.at
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Unilever Coral Optimal Color.
Test-Fazit
Die Gesamtbeurteilung der Stiftung Warentest
zur Colorwaschmittel fällt negativ aus. In
der Zeitschrift test (2/2007) erhielt
es nur die Bewertung
„mangelhaft“ (5,2).
Drei Zeitungen untersuchten das Colorwaschmittel
Die beste Bewertung war die Note "befriedigend" (80,9%), die
die Zeitschrift ETM TESTMAGAZIN
dem
Colorwaschmittel in
ihrer Ausgabe 4/2009 verlieh. Die
Zeitschrift Konsument gestand dem Produkt in der
Ausgabe 2/2007 lediglich die Note „nicht zufriedenstellend“ (6%) zu
und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste
Ergebnis.
