befriedigend (2,6)
5 Tests
02/2010
Erste Meinung schreiben
Heft 3/2010 Platz 5 von 6 |
„befriedigend“ (2,6)
„Technisch gutes Gerät mit leichten Schwächen in der Menüstruktur, beim Bedienen während der Fahrt und beim Ablesen des Displays. Brustgurt mit Pulsaufnehmer nicht so komfortabel. Mäßige PC-Software, ausführliche Anleitung und Software nur im Internet.“ |
|
Heft 9/2009 Platz 9 von 10 |
Note: 2,9
„Günstig, mit komplettem Lieferumfang; umständliche Bedienung; sehr einfache Auswertesoftware. Datensammler.“ |
|
Heft 8/2009 Platz 7 von 9 |
„gut“
„Der auffällige Computer verspielt den guten ersten Eindruck durch schwammige Tasten und gewöhnungsbedürftige Menüführung.“ |
|
Heft 3/2009 Platz 6 von 6 |
„befriedigend“
„Trelock bietet eine Fülle an Funktionen, doch schon bei der Montage ging der Ärger los. Wegen des träge arbeitenden Displays sowie der unpraktischen Tasten nur bedingt MTB-tauglich.“ |
|
Heft 5/2007 37 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Kalorienverbrauch pro Etappe, Pulswert innerhalb der Trainingsgrenzen bezogen auf Etappenfahrzeit, Gesamtkalorienverbrauch, BIKE: aktuelle Maximal- und Duchschnittsgeschwindigkeit, Etappenfahrzeit und Strecke ...“ |
|
Besserwisser TOUR 9/2009 - Garmins Empfänger arbeitet sogar als Geschwindigkeitsund Trittfrequenz-Sensor gleichzeitig und wird hinten auf der Kettenstrebe montiert. Ein weiterer Vorteil der Geräte ist, dass sich Sensoren und Computer selbstständig gegenseitig erkennen – und nicht erst nach einer Zahlencode-Eingabe wie beispielsweise bei Trelock. Wer vor dem ersten Setup des Rad-Computers bereits die Auswertesoftware auf dem PC installiert, kann die Grundeinstellungen über eine speziellen Eingabe-Maske am Rechner
Der Weg ist das Ziel“ - Multifunktionale Fahrradcomputer test (Stiftung Warentest) 3/2010 - Technisch gutes Gerät mit leichten Schwächen in der Menüstruktur, beim Bedienen während der Fahrt und beim Ablesen des Displays. Brustgurt mit Pulsaufnehmer nicht so komfortabel. Mäßige PC-Software, ausführliche Anleitung und Software nur im Internet.
Tests zu ähnlichen Produkten: Cycle Ops PowerTap, SRM Trainingsystem, Trelock FC845, Cycleops PowerTap SL+, Polar Power Output-Sensor, SRM Powermeter, VDO Cyclecomputing C1 DS, Ciclosport Ciclomaster-2.1, Trelock FC510, Ciclo Sport CM 8.2.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
herold-radsport.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Trelock BB 4000i Competition.
Test-Fazit zu Trelock BB4000i Competition
Die Gesamtbeurteilung der Stiftung Warentest für
den Trelock BB 4000iCompetition fällt negativ aus. In der Zeitschrift test
(3/2010) konnte er keine bessere
Benotung als „befriedigend“ (2,6) erreichen.
Der Fahrradcomputer wurde von
fünf Testredaktionen
untersucht und hinsichtlich der Leistungswerte im Mittelfeld gesehen,
da sich im Endergebnis aus den Bewertungen aller
Testberichte die Note 2,6 ergibt.
Die beste Bewertung war die Note „gut“, die
die Zeitschrift RoadBIKE
dem
Trelock BikeBody 4000i Competition in
ihrer Ausgabe 8/2009 verlieh. Die Skala der Qualitätsbewertung des Produkts endet nach
unten mit der Beurteilung „befriedigend“ durch
die Zeitschrift MountainBIKE
(3/2009).




