gut (2,3)
11 Tests
04/2008
(sehr gut)
- Typ: LCD-Fernseher
4/2008 Einzeltest |
„gut“ (2,4)
„... gegebene Versprechen auf hohe Bildqualität wird beim Zukunftsfernsehen HDTV und bei Pal-Video via digitalem HDMI-Eingang ‚gut‘ (den haben hochwertigere DVD-Spieler schon) eingelöst. Die Funktion ‚Black Level enhancement‘ verbessert den Kontrast. Das ist sinnvoll bei geringer Umgebungshelligkeit. ...“ |
|
Heft 5/2007 Platz 4 von 20 |
„gut“ (2,4)
„Der Purist. Relativ hohes LCD-Gerät mit vergleichsweise spärlicher Ausstattung: Keine Digitaltuner, kein EPG, keine Schnittstellen wie CI, kein Hauptschalter. Bild insgesamt ordentlich, am besten für Pal-Video über einen HDMI-Ausgang. 'Full-HD'-Auflösung.“ |
|
Heft 2/2007 Platz 1 von 4 |
„gut“ (74%)
„Testsieger“
„Vorteile: gute Signalverarbeitung; Full-HD ohne Overscan; sehr gute Schärfe. |
|
Heft 1/2007 12 Produkte im Test |
„gut“ (1,6); „Referenzklasse“
Preis/Leistung: „gut“ „Mit dem 42WL67Z betritt Toshiba den goldenen Mittelweg. Er meistert die Darstellung aller Signalarten in sehr brauchbarer Qualität.“ |
|
Heft 2/2007 Platz 1 von 2 |
„befriedigend“ (67 von 100 Punkten)
„Pro: sehr hell; volle HDTV-Auflösung zum Tiefpreis. |
|
Heft 2/2007 Platz 8 von 12 |
Note: 2,64
Preis/Leistung: 3,02 „Der Toshiba kann sich kaum mit vergleichbaren Geräten wie dem Amoi messen - kostet aber mehr.“ |
|
Heft 1/2007 Platz 4 von 5 |
1,8; Spitzenklasse
Preis/Leistung: „noch gut“ „... Zwar bietet er in keiner Hinsicht herausragende Bestleistungen, jedoch meistert er die Darstellung aller Signalarten mit jedem Eingang in sehr brauchbarer Qualität. ...“ |
|
Heft 5/2007 Platz 12 von 35 |
„gut“ (61 von 100 Punkten)
|
|
3/2007 5 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Im Hinblick auf die Leistung bleibt der Eindruck zwiespältig. Die Farben sind schön und der Kontrast hoch, aber das Bildrauschen ist, besonders bei 1080 Zeilen, stark ausgeprägt. Der Farbreichtum entspricht lediglich dem Standard. Wir hatten einfach mehr erwartet. Dennoch bietet das Produkt von Toshiba ein ausgezeichnetes Preis-Leistungsverhältnis.“ |
|
4/2006 Platz 6 von 8 |
„befriedigend“ (3,1)
Preis/Leistung: „ausreichend" (3,5) „Befriedigende Leistungen, die Full-HD-Auflösung bietet keinen Vorteil.“ |
|
Heft 12/2006 Platz 3 von 3 |
„sehr gut“ (76%)
Preis/Leistung: „überragend“, „Preistipp“
„Plus: schärfstes Full-HD-Bild; hervorragendes Deinterlacing. |
|
Meinungen (2)
Super Gerät zum kleinen Preis !!!
Benutzer schreibt am :
(sehr gut)
Einfach GUT !!! Habe nichts gefunden,das meinen Vorstellungen nicht entsprechen würde. Antworten
Neue Meinung schreiben
Super Bild
schwarzerpeter schreibt am :
(sehr gut)
Mit dem Eycos S 55.12 PVRH angesteuert gibt es eine hervorragende Bildqualität von nie dagewesenen Schärfe.Wohlgemerkt von normalen Sendungen (kein HDV). Kann dieses bedenkenlos jeden empfehlen. zumal das Preissleistungsverhältnis einmalig ist.
MFG
Schwarzerpeter 99
Antworten
Neue Meinung schreiben
LCD-Offensive digital home 1/2007 - Mit schnellem Tuner und der Bildformatvorwahl für 4:3-Sendungen eignet sich der LT-40S70BU sehr gut für jeden, der viel fernsieht. Toshibas 42WL67Z hat 107 Zentimeter Bilddiagonale, im Hinblick auf die Ausstattung ist er der „Brot-und-Butter-Klasse“ zuzuordnen. Nutzwert Selbstverständlich sind zwei HDMI-Anschlüsse vorhanden – in Kürze werden sogar Modelle mit dreimal HDMI erhältlich sein. Der analoge TV-Tuner stellt auf Anhieb 4:3-Sendungen im Originalformat dar. Als einziges Gerät im Test
Toshiba 42WL67Z Stiftung Warentest Online 4/2008 - Toshiba 42WL67Z Großer LCD-Fernseher mit der FullHD-Auflösung von 1920 x 1080 Bildpunkten. Kein DVB-T-Tuner. Das durch die hohe Auflösung (Full-HD mit 1920 x 1080 Bildpunkte) gegebene Versprechen auf hohe Bildqualität wird beim Zukunftsfernsehen HDTV und bei Pal-Video via digitalem HDMI-Eingang „gut“ (den haben hochwertigere DVD-Spieler schon) eingelöst. Die Funktion "Black Level enhancement" verbessert den Kontrast. Das ist sinnvoll bei geringer Umgebungshelligkeit. Die Hintergrundbeleuchtung
Tests zu ähnlichen Produkten: Philips 26PF7321, Samsung LE-26R73 BD, Toshiba 37-WL67Z, Humax LDE-40 A, Philips Cineos 37PF9731D, Sanyo CE 32LDY1, LG Electronics 42PC1D, Samsung PS-42Q7HDX, NEC PX-50XR5G, Xoro HTL 3712w.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
televisions.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Toshiba 42 WL 67 Z.
Test-Fazit zu Toshiba 42-WL67Z
Der Toshiba 42 WL67 Z wurde "Testsieger" in der Zeitschrift Digital Tested.
Die Stiftung Warentest befand den
Toshiba 42 WL 67 Z für
„gut“ (2,4), nachdem sie ihn
einer gründlichen Überprüfung unterzogen hat, wie in der
Zeitschrift test (5/2007) nachzulesen ist.
Elf Magazine bewerteten den Fernseher und waren mehrheitlich der Auffassung, dass das Produkt nur positive Wertung erhalten kann.
Das beste Ergebnis, das der
Toshiba 42-WL67Z erzielen konnte, ist die
Note „gut“ (1,6); „Referenzklasse“, die er von
der Zeitschrift digital home
(1/2007) bekam. Auch beim Preis/Leistungsverhältnis fällt
er positiv auf, denn
er wird von der
Zeitschrift HomeVision (12/2006)
mit „Preistipp“ gekürt.
Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein
„befriedigend“ (3,1) von der
Onlinezeitung Digital.World (4/2006).
Mit seinen 42 Zoll verfügt der Toshiba 42WL67Z über eine Bildschirmdiagonale von 107 Zentimetern, die mit einer Auflösung von 1920 x 1080 Pixeln arbeitet. Überzeugen konnte das LCD-Gerät die Tester vor allem mit dem Ton und der Bedienung. An Anschlussmöglichkeiten werden HDMI (2), Scart (2), VGA, Komponente, Composite und vier Analog-Stereo-Ausgänge sowie eine Buchse für Kopfhörer geboten. Die Seitenbalken, die beim Einblenden des 4:3-Formats vorkommen, können auch in grau angezeigt werden. Zudem ist die Hintergrundbeleuchtung stufenlos regulierbar. Die digital home (1/2007) bemängelt am Toshiba die "nicht optimal" eingerichtete Farbtemparatur sowie den geringen Blickwinkel. Die Lautsprecher klingen jedoch "warm und voll" . Des Weiteren bestätigt die Audiovision (2/2007) dem 42WL67Z bei 1080i-Signalen den besten Schärfeeindruck.
In der Audiovision (2/2007) schreibt man über den LCD-Fernseher von Toshiba: "... hätte eigentlich das Zeug zum guten LCD-Fernseher. Videoverarbeitung, Helligkeit, Kontrast und Bedienung liegen voll im grünen Bereich. Doch mit seinen unnatürlichen Farben verschenkt er viel Potenzial."
