gut (2,3)
3 Tests
09/2005
Erste Meinung schreiben
Heft 10/2005 Platz 3 von 4 |
„befriedigend“ (2,8)
„Teuerstes Plasmagerät im Test, gelbliches, teils pixeliges Pal-Bild, sehr guter Videotext.“ |
Ausschnitte lesen
Zum Test
|
Heft 8/2005 9 Produkte im Test |
„gut“ (2,25)
Preis/Leistung: „befriedigend“ „Durch seine Lautsprecher recht massig wirkendes TV.“ |
|
5/2005 Einzeltest |
„sehr empfehlenswert“ (4 von 5 Sternen)
„Hochauflösendes LC-Display mit gutem Bild und hohem Bedienkomfort.“ |
|
Zu groß für die Gegenwart?“ - Plasma test (Stiftung Warentest) 10/2005 - nicht. Es war andererseits aber zu viel, um bei den Umwelteigenschaften eine bessere Note als „befriedigend“ zu erlauben. Bei LCD-Schirmen sind die Subpixel von hinten beleuchtet und lassen je nach Ansteuerung mehr oder weniger Licht durch. Konstruktionsbedingt haben LC-Displays einen eingeschränkten Blickwinkel, sind im Test aber tendenziell heller und stärker als die Plasmageräte. Auch haben sie den Vorteil einer matten Oberfläche. Bei Plasmadisplays funktionieren die Subpixel selbst wie
Tests zu ähnlichen Produkten: Grandtec Mini-TV, Daewoo Electronics DT4280 NH, Thomson 42 PB120 S5, Sanyo PLV-55WM 1, Universum FT-LCD 8145, Panasonic TH-42PV500E, Hitachi 42 PD 7200, Sony KE-P42XS1, Optoma ThemeScene RD 65, Acer AL2671w.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
vz-nrw.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Thomson 23 LB220S4.
Test-Fazit zu Thomson 23 LB220 S 4
Von der Stiftung Warentest erhielt der
Thomson 23 LB220S4 in
der Zeitschrift test (10/2005) im
Gesamturteil lediglich ein „befriedigend“ (2,8).
Drei Magazine testeten den Fernseher und waren mehrheitlich der Auffassung, dass das Produkt nur positive Wertung erhalten kann.
Die höchste Wertung, die dem
Thomson 23 LB220 S 4 von den Testern
zugestanden wurde, ist die Note „sehr empfehlenswert“ (4 von 5 Sternen) von
der Onlinezeitung asbyon.com
in der Ausgabe 5/2005. Die Preisleistungsnote gibt an, ob ein Produkt verhältnismäßig billig oder teuer ist. Hierin erhielt der Fernseher in der Zeitschrift PC Pr@xis (8/2005) das Urteil: „befriedigend“.
