Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 Test

(Objektiv)
AF 70-300mm f4-5,6 Di LD MACRO 1:2

Gut (2,3) 14 Tests 06/2013
456 Meinungen (Gut)
Produktdaten:
  • Objektivtyp: Telezoom
  • Minimale Blende: 4,0
  • Gewicht: 435 g
  • Abmessungen / B x T x H: 76.6 x …
  • Filtergröße: 62
  • Farbe: Schwarz … mehr Infos


FOTOTEST
Heft 4/2011
Platz 8 von 10
„gut“ (76,1 von 100 Punkten) 3,5 von 5 Sternen

„Highlight“

Getestet wurde: AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 (für Canon)

„Trotz Detailschwächen ordentliche Gesamtleistung – für gerade mal 150 Euro!“

 
COLOR FOTO
Heft 1/2011
Platz 5 von 5
63 von 100 Punkten

Getestet wurde: AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 (für Canon)

„Das 70-300 ist mit 150 Euro noch ein ganzes Stück billiger, muss aber ohne Stabilisator auskommen und kann vor allem bei offener Blende nicht überzeugen. Das ist jedoch die Königsdisziplin bei Lichtstärke 5,6 und effektiven 480 mm Brennweite. Hier sind die 300 Euro mehr für das Canon 70-300 sicher gut investiert.“

 
fotoMAGAZIN
Heft 3/2007
Platz 6 von 6
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

Preis/Leistung: „gut“

„Ähnlich wie beim Sigma APO ist das Digi-VF die Schwäche des Tamron - wo es in der Praxis aber kaum Verwendung finden wird. Stark mit Kleinbildfilm.“

 
CHIP FOTO VIDEO
Heft 5/2005
8 Produkte im Test
ohne Endnote

„Exzellent niedrige Verzeichnung, zufriedenstellende Vignettierung, aber deutlicher Schärfeabfall im Telebereich. Gut geeignet.“

 
N Photo
Heft Nr. 4 (Juli/August 2013)
Platz 6 von 8
82%

„... Das Tamron zeigt etwas mehr Kontrast als die zwei Sigmas ohne Bildstabilisator, auch die Schärfe bei mittleren und langen Brennweiten fällt besser aus. Allerdings zeigen sich in Mittelstellung deutliche Verzeichnungen und Farbsäume.“

 
COLOR FOTO
Heft 1/2011
Platz 5 von 6
64 von 100 Punkten

Getestet wurde: AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 (für Nikon)

„Zu den Topobjektiven gehört auch das Tamron nicht. Vor allem bei der letzten Brennweite, wenn die Leistung mit offener Blende stimmen sollte, muss das Tamron passen. ... Im Vergleich zum Nikon 70-300 führt jedoch Abblenden zu ordentlichen Kontrast- und Auflösungswerten, die erst bei der längsten Brennweite abfallen. Mit 150 Euro ist das Tamron ein echtes Schnäppchen ... “

 
FOTOHITS
Heft 4/2009
3 Produkte im Test
ohne Endnote

„Objektivtest Preis-Tipp“

„... zeigen sich beim Tamron 70-300/4-5.6 Di LD Macro breite und farbsatte chromatische Aberrationen. Wenn man bereit ist, diese im Rawkonverter zu filtern, dann verfügt das Tamron über eine sehr gute Abbildungsleistung ...“

 
FOTOHITS
Heft 11/2008
5 Produkte im Test
ohne Endnote

Getestet wurde: AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 (für Sony/Minolta)

„... Das Tamron 70-300 F4-5.6 Di LD erzielte in Imatest sehr gute Auflösungswerte, die einen falschen Eindruck erwecken können. Denn das Objektiv erzeugt starke Schleier, was den Schärfeeindruck stark vermindert. ...“

 
COLOR FOTO
Heft 10/2008
Platz 34 von 48
72,5 von 100 Punkten

Getestet wurde: AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 (für Canon)

„... schlägt sich wacker, muss aber vor allem bei offener Blende gegenüber dem Sigma schlechtere Ergebnisse verzeichnen und kann ab der mittleren Brennweite nicht mehr mithalten. Zudem stört bei der mittleren Brennweite ein Zentrierfehler.“

 
COLOR FOTO
Heft 10/2008
Platz 43 von 48
65,5 von 100 Punkten

Getestet wurde: AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 (für Nikon)

„... Lichtschwach und mit durchschnittlicher optischer Leistung sowie dem häufig zu beobachtenden Einbruch bei der längsten Brennweite, aber sehr günstig.“

 
COLOR FOTO
Heft 9/2007
Platz 8 von 9
66,5 von 150 Punkten

„... Im Vergleich kann es nicht ganz mithalten, da die Kontrastkurven insgesamt etwas zu niedrig verlaufen. Bei der mittleren Brennweite lohnt sich zudem Ablenden, um den Kontrast in den Ecken zu verbessern...“

 
COLOR FOTO
Heft 9/2007
Platz 8 von 9
66,5 von 150 Punkten

„... Vor allem Abblenden verhilft zu akzeptablen Werten, aber wegen der geringen Lichtstärke ist das eben nicht immer möglich, und so ist das Tamron nur beschränkt einsetzbar.“

 
fotoMAGAZIN
Heft 1/2005
4 Produkte im Test
„gut“

„Für die digitale APS-Klasse ist das Tamron in Anbetracht seiner Preisklasse zu empfehlen. Ein Stativ ist allerdings nahezu unerlässlich.“

 
fotoMAGAZIN
Heft 9/2001
2 Produkte im Test
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

„Insgesamt gute optische und mechanische Leistungen zu einem Attraktiven Preis.“

 
Benachrichtigung bei neuen Testergebnissen

Meinungen (456)

Hält was es verspricht Kira1 schreibt am :

  (Gut)

Vorteile: einfach austauschbar, gute Verarbeitung, Preis-Leistungsverhältnis stimmt durchaus
Ich bin: Hobby-Fotograf

Das Tamron AF70-300m ist ein im Preis/Leistungsverhältnis eher günstigeres Objektiv mit Canon DSLR und SLR Schnittstelle das „hält was es verspricht“. Ich habe das Objektiv sowohl an der Canon 600D als auch an der Canon 5D Mark II getestet.

Das Objektiv hat einen von der Firma Tamron entwickelten XLD Chip, der jeder Spiegelreflexkamera hoch auflösende Fotos und Videos in brillianter HD Qualität liefert. Nach einigen Testversuchen in dunklen unterbelichteten Räumen und Orten zeigte sich, das das dazugehörige XLD Glas eine punktuelle Streuung des Lichtes optimal verarbeitet.
Aber auch der Vollformat Sensor der mit der Abkürzung „Di“ auf dem Objektiv aufgedruckt, wie eine Sonderausstattung in einem Fahrzeug wirkt, kann sich sehen lassen. Somit kann das Objektiv die komplette SLR-Body Serie der Canon-Reihe abdecken.

Der vollautomatische Autofocus der auch im LD Makro-Modus (1:2) seine Dienste anbietet, kann jedoch noch verbessert werden. Vor allem bei Auslastung der vollen Brennweite regelt er oft, obwohl das Bild gestochen scharf ist, mehrmals nach.

Tamron hat das Objektiv mit dem eigens entwickelten VC Mechanismus ausgestattet. Dieser dient einzig und allein der Bildstabilisierung. Vor allem Fotos zur abendlichen Dämmerung sollten dennoch mit einem Stativ geschossen werden, damit das Ergebnis dem Anwender auch gefällt. Schnappschüsse sind jedoch bei Tageslicht ein echtes Erlebnis, auch in den verschiedenen manuellen Modi der Canon Kameras.

Kommen wir nun zu einer der modernsten Techniken im Objektiv, dem USD Autofocus Motor. USD steht hier für Ultrasonic Silent Drive und soll im Automatik Modus ein fast lautloses Verfahren der Fokussierung ermöglichen. Dies kann ich nur bestätigen, Aufnahmen an ruhigen Orten wurden nicht durch die Scharfstellung des Objektivs gestört.

Das Objektiv bringt einen so genannten Broad Band Anti-Reflection Chip mit, der mithilfe verschiedener Beschichtungen der Glasoptik weiße Streulichter und Geisterbilder vermeiden soll. Beim Fotografieren von bewegten Lichtern in der Nacht funktioniert dies noch sehr gut, solange die Kamera still steht (Stativmontage) , werden die selben Bilder jedoch mit der Kamera in den Händen erstellt sollte man eine ganz ruhige Hand haben. Ich empfehle die vor genannte Haptik nicht während eines Feuerwerkes durchzuführen.

Abschließend kann ich sagen, dass die Firma Tamron ein gelungenes Objektiv auf den Markt gebracht hat, das leicht mit vergleichbaren Objektiven namhafter Hersteller mithalten kann. Vor allem der Einstiegspreis von derzeit ca. 127,00€ inkl. Sonnenblende ist gut investiert. Wer jedoch hauptsächlich Fotos und Videos im Telebereich erstellen möchte sollte für perfekte Bilder ein bisschen Zeit und Erfahrung mitbringen. Antworten

Neue Meinung schreiben

Gut Focusrad schreibt am :

  (Sehr gut)

Vorteile: scharfes Bild, leicht, Preis-Leistung
Geeignet für: Urlaub/Freizeit
Ich bin: Hobby-Fotograf

Das Tamron ist in der Preislage, das einzige Opjektiv was überzeugt und gute Bilder macht. Empfehlung an die Firma von Tamron Antworten

Neue Meinung schreiben

Zu dem Preis gibt es in der Kategorie nichts besseres Benutzer schreibt am :

  (Gut)

Nachdem ich mir die EOS 400D mit dem etwas schwachen Kid-Objektiv 18-55 angeschaft habe, bin ich in der Kategorie vollstens zufrieden. Wenn man mal 129,-€ in die Hand nimmt, bekommt man dafür sehr viel Objektiv. Zum dem Preis habe ich dem Objektiv noch einen UV-Filter gegönnt. Antworten

Neue Meinung schreiben

... weitere Meinungen  (453)