Tamron AF 18-200 mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro Test

(Objektiv)
18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II iF

Gut (2,4) 41 Tests 06/2013
Produktdaten:
  • Min. Brennweite: 18 mm
  • Max. Brennweite: 200 mm
  • Minimale Blende: f/22
  • Maximale Blende: f/3.5-6.3
  • Technologie: Digital
  • Autofokus … mehr Infos


CHIP FOTO VIDEO
Heft 12/2013
Platz 8 von 8
74,2%

„Preistipp“

Getestet wurde: AF 18-200 mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro (für Canon)

„Plus: Sehr preiswert, ordentliche Schärfeleistung, leicht.
Minus: Kein Bildstabilisator, starke Verzeichnung im Weitwinkel.“

 
fotoMAGAZIN
Heft Nr. 7 (Juli 2013)
Platz 4 von 8
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

Optik: 74%;
Mechanik: 65%.

 
test (Stiftung Warentest)
Heft 3/2013
Platz 6 von 6
„befriedigend“ (2,6)

Getestet wurde: AF 18-200 mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro (für Canon)

Bildqualität (80%): „gut“ (2,5);
Handhabung (20%): „befriedigend“ (2,7).

 
CHIP Test & Kauf
Heft Nr. 5 (August/September 2012)
Platz 5 von 5
„gut“ (2,4)

Getestet wurde: AF 18-200 mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro (für Canon)

Auflösung: 85 von 100 Punkten;
Objektivgüte: 70 von 100 Punkten;
Ausstattung: 50 von 100 Punkten;
Autofokus: 87 von 100 Punkten.

 
FOTOTEST
Heft 3/2011
Platz 5 von 6
„gut“ (75,7 von 100 Punkten) 3,5 von 5 Sternen

„Highlight“

Getestet wurde: AF 18-200 mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro (für Canon)

Bildqualität: „gut“ 51,4 von 70 Punkten;
Visueller Bildeindruck: „gut“ 8,2 von 10 Punkten;
Mechanik & Bedienung: „sehr gut“ 8,6 von 10 Punkten;
Ausstattung & Lichtstärke: „gut“ 7,5 von 10 Punkten.

 
SPIEGELREFLEX digital
Heft 3/2009
Platz 5 von 6
„befriedigend“ (69,5 von 100 Punkten); 2,5 von 5 Sternen

Getestet wurde: AF 18-200 mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro (für Canon)

„... Die chromatische Abberation könnte angesichts dieses Aufwands in den Brennweitenextremen etwas besser korrigiert sein. Das gilt auch für den deutlichen Leistungsabfall am Bildrand bei offener Blende im gesamten Brennweitenbereich. ...“

 
COLOR FOTO
Heft 7/2007
Platz 3 von 3
62 von 150 Punkten

Getestet wurde: AF 18-200 mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro (für Canon)

„Die meisten Messwerte weichen nur minimal von denen des Sigma ab ... Das gilt auch für Preis, Gewicht und Abmessungen, doch der Tipp ist das 18-250 mm von Tamron.“

 
DigitalPHOTO
Heft 4/2007
3 Produkte im Test
„gut“ (86,91%)

Getestet wurde: AF 18-200 mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro (für Canon)

„Alle getesteten Objektive erreichten in Verbindung mit der Canon EOS 400D im Labor gute bis sehr gute Werte. Auch die erwartete Verzeichnung hielt sich in gut vertretbaren Grenzen. Vorurteile gegenüber kompromissbehafteten Superzoom-Linsen bestätigen unsere Testkandidaten nicht, Vielmehr erhält der Fotograf ... ein qualitativ gutes Objektiv, das die Packmaße gering hält und die Reisekasse nicht über die Maßen belastet.“

 
d.pixx
Heft 1/2005
Einzeltest
ohne Endnote

„Für etwa 400 Euro erhält man ein sehr gutes und gut zu handhabendes Allroundobjektiv.“

 
CHIP FOTO VIDEO
Heft 12/2013
Platz 7 von 7
71,9%

„Preistipp“

Getestet wurde: AF 18-200 mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro (für Sony/Minolta)

„Plus: Faires Preis-Leistungs-Verhältnis, recht treffsicherer Autofokus.
Minus: Deutlich sichtbare Verzeichnung, dazu Farbsäume.“

 
N Photo
Heft Nr. 3 (Mai/Juni 2013)
Platz 7 von 8
76,8%

„... Die Schärfe bleibt über den gesamten Brennweitenbereich auf hohem Niveau und lässt auch bei 200 mm nicht nach. Der Autofokus agiert langsam und laut. Alles in allem eignet sich das Tamron trotzdem für alle, die ein günstiges Superzoom suchen und auf einen Stabilisator verzichten können.“

 
test (Stiftung Warentest)
Heft 3/2013
Platz 6 von 6
„befriedigend“ (2,7)

Getestet wurde: AF 18-200 mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro (für Nikon)

Bildqualität (80%): „befriedigend“ (2,9);
Handhabung (20%): „gut“ (2,2).

 
CHIP FOTO VIDEO
Heft Test-Jahrbuch 2012
Platz 8 von 8
„gut“ (76,2%)

„Preistipp“

Getestet wurde: AF 18-200 mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro (für Canon)

„Zugegeben, ganz frisch auf dem Markt ist dieses Objektiv nicht – dafür ist der Preis des Tamron 18-200 mm äußerst niedrig. Leider ist der AF-Motor der Optik etwas laut und der Autofokus nicht der schnellste. Unsere Bildqualitäts-Testwerte attestieren dem Tamron aber teilweise richtig gute Leistungen. Zum Preis von gerade mal 170 Euro darf man allerdings keinen Bildstabilisator erwarten.“

 
CHIP FOTO VIDEO
Heft Test-Jahrbuch 2012
Platz 10 von 10
„gut“ (76,8%)

„Preistipp“

Getestet wurde: AF 18-200 mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro (für Nikon)

„Ich kaufe doch nicht das Objektiv, das auf dem letzten Platz landet, wird sich jetzt so mancher denken. Aber anders als die Platzierung vermuten lässt, liegen zwischen den vorderen Plätzen und dem schon etwas betagten Tamron 18-200 mm keine Welten. Abstriche muss man bei der Objektivgüte machen, so stört zum Beispiel die hohe Verzeichnung im Weitwinkel. Aber: Für 170 Euro ist es ein echtes Schnäppchen.“

 
CHIP FOTO VIDEO
Heft Test-Jahrbuch 2012
Platz 4 von 5
„gut“ (79,1%)

„Preistipp“

Getestet wurde: AF 18-200 mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro (für Sony/Minolta)

„Der unschlagbar günstige Preis macht das „alte“ Tamron auch am Sony-Bajonett zum Preistipp. Und hier ist es noch besser als bei Canon: Denn da Sony-SLRs einen eingebauten Bildstabilisator haben, macht es nichts, dass Tamron bei dieser Objektivserie noch keinen verbaut hat.“

 
Benachrichtigung bei neuen Testergebnissen
weitere Tests (26)

zu Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II iF

Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Macro digitales

Tamron AF18-200 F/3.5-6.3 XR Di-II LD Asph. Macro für Nikon Hochleistungs-Zoomobjektiv, einsetzbar für digitale ,...


Tamron Objectif AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique [IF] MACR

TAMRON Objectif AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique [IF] MACR


Tamron AF 18-200mm 3,5-6,3 XR Di II LD Asph. IF MACRO Nikon AF

Das 18- 200mm Di II steht in der Tradition der legendären Tamron Megazoom Objektive und hat einen 11, 1fachen Zoom.


Tamron AF 18-200 / 3,5-6,3 XR Di II

Brennweite: 18 - 200 mm, Naheinstellgrenze: 45 cm, Nikon- Kameraanschluss, Lichtstärke: 3, 5 - 6, 3


TAMRON 18-200mm 1:3.5-6.3 AF XR DI II MA Pentax

- Megazoom Objektiv - 11, 1 facher Zoom - Brennweite: 28- 300mm - mit Pentax Anschluss


TAMRON TAMRON AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD für Canon, Kategorie: Reise-Zoom

Anschluss für: Canon Serie: Di II Niedrigste Brennweite: 18 mm Höchste Brennweite: 200 mm Bildstabilisator: ,...


Meinungen (490)

SEHR GUT yxcvbnm schreibt am :

  (Sehr gut)

Vorteile: gute Verarbeitung, Preis-Leistungsverhältnis stimmt durchaus
Geeignet für: Portraits, Urlaub/Freizeit, Flora/Fauna, alltäglicher Gebrauch
Ich bin: Hobby-Fotograf

Ich warf mir anfangs nicht sicher, sollte ich ein Objektiv für 150€ kaufen, doch ich habe es gekauft und es hat sich gelohnt. Die Bildqualität ist gut, die Verarbeitung auch, 18-200 deckt einen großen Bereich ab, Tamron bietet 5 Jahre Garantie Antworten

Neue Meinung schreiben

Universelles Immerdrauf mit Top Preis-Leistungsverhältnis Brummix schreibt am :

  (Sehr gut)

Vorteile: klares Glas, leicht, gute Verarbeitung, Preis-Leistungsverhältnis stimmt durchaus, 5 Jahre Garantie, GeLi dabei, Naheinstellgrenze
Nachteile: manueller Fokus nicht praktisch
Geeignet für: Kunst, Urlaub/Freizeit, Photo-Journalismus, Flora/Fauna, alltäglicher Gebrauch, Tierfotografie, Gegenlichtaufnahmen
Ich bin: Semi-Pro

Ich nutze es an einer D7000 und ich hatte Objektivwechsel satt. Ja ich lese sehr viele Rezensionen und habe die Kaufentscheidung über den Preis getroffen, aber schon gute Erfahrungen mit Tamron.
Ich bin sehr zufrieden und murre nicht über Schärfe oder Verzeichnung. Lightroom bessert hier die RAW nach (DXO korrigierte evt noch besser). Die Fotos werden vorrangig nur am PC betrachtet und in sozialen Netzwerken geteilt. Ab und an ein Druck, auch größer.
Fehlende Lichtstärke und Stabi muss ich über den ISO ausgleichen, ISO-Automatik. Geht prima. Sogar im High-ISO.
Ich würde es wieder kaufen. Antworten

Neue Meinung schreiben

Akzeptable für Hobby-Fotografen fredo123 schreibt am :

  (Gut)

Vorteile: Preis-Leistungsverhältnis stimmt durchaus
Geeignet für: alltäglicher Gebrauch
Ich bin: Semi-Pro

Das Objektiv in der Kombination mit EOS 1100 D ist ordentlich. Vor allem deshalb, weil die 1100 D akzeptable Bildleistung bis ISO 1600 erzeugt. Der fehlende Bildstabilisator wird so ausgeglichen. Antworten

Neue Meinung schreiben

... weitere Meinungen  (487)

Forenbeiträge (2)

Filtergewinde
Nedok schrieb am :
Ist das Filtergewinde feststehend? Ich frage wegen der
Benutzung eines Polfilters.