Suunto T6 Test Pulsmessgerät

sehr gut (1,3) 11 Tests 08/2009

3 Meinungen

(sehr gut)

Produktdaten:

Funktionen: Herzfrequenz
Typ: Pulsuhr

Heft 1/2007 4 Produkte im Test	„sehr gut“ „Tipp“ „Für Entdecker auf dem Rad und zu Fuß. Top-Gerät für Training, Tour und Outdoor-Aktivitäten. Relativ einfach zu bedienen.“
Heft 6/2006 6 Produkte im Test	4 von 4 Punkten „Testsieger“ „Spitzengerät. Nicht nur Statistiker haben daran ihre Freude.“
Heft 5/2006 6 Produkte im Test	ohne Endnote „Testsieger“ „Spitzengerät. Nicht nur Statistiker haben daran ihre Freude.“
Heft 9/2009 Platz 8 von 10	Note: 2,5 „Gute Trainingssoftware; Tastenbedienung schwierig, da Fahrradhalter unpraktisch; hoher Preis. Trainer.“
Heft 5/2008 10 Produkte im Test	ohne Endnote „Plus: alle wichtigen Pulsfunktionen, plus EPOC-Wert (Maß für die Regenerationsfähigkeit); Software für professionelle Trainingssteuerung. Minus: schlechte Menüführung, teils winzige Displayanzeigen; Rad-Kit kostet extra.“
Heft 5/2007 37 Produkte im Test	ohne Endnote „Wissenschaftliche Trainingsanalyse. Analyse von 7 Körperparametern (Traininsgseffekt, O2-Verbrauch, Kalorien etc.). Durchschnittliche HF in Echtzeit. Einstellbare Trainings-Timer ...“
Heft Nr. 55 (Mai 2007) Einzeltest	5 von 5 Punkten Preis/Leistung: 3 von 5 Punkte „... Die Software zu installieren und die Datenübertragung über USB-Hub lief einwandfrei. Zwar kostet die Einarbeit in die vielfältigen Features etwas Zeit ... Menüführung ist aber übersichtlich ...“
Heft 8/2006 Platz 3 von 4	4,36 Punkte „Messlabor am Handgelenk. Trainingsdokumentation kann kaum genauer sein. Optimale Darstellung der Daten.“
Heft 4/2005 6 Produkte im Test	ohne Endnote „Ein Gerät das auch anspruchsvollen Profis gerecht wird. Breiter Anwendungsbereich, aber aufgrund der umfangreichen Höhenmess-Funktionen sicher besonders interessant für Multisport-Freaks.“
Heft 2/2005 13 Produkte im Test	ohne Endnote „Plus: ... Hervorragend ablesbares Display und gute, logische Bedienung. ... Minus: Für schmale (Frauen-) Handgelenke sehr großes Uhrengehäuse. ...“
Heft 2/2005 10 Produkte im Test	„sehr gut“ „...lässt sich logisch bedienen, hat mehr Funktionen, als ein Biker braucht...“
Benachrichtigung bei neuem Test

Meinungen (3) zu Suunto T6

Sinnvoll trainieren Benutzer schreibt am :

(gut)

Gutes Gerät Antworten

Neue Meinung schreiben

Weitere Tests & Produktwissen

Mess Diener TOUR 5/2008 - dass der Hersteller seine Wurzeln in der professionellen Trainingssteuerung hat. Der „HAC 5“ setzt Ciclosports Tradition als Spezialist für Geräte mit Radfunktionen fort, und Suunto kommt aus der Outdoor-Szene, was man nicht zuletzt daran erkennt, dass für das Rad-Kit zum ohnehin schon teuren „T6“ zusätzliche 70 Euro Aufpreis fällig werden. Alle drei Top-Geräte eignen sich uneingeschränkt für eine professionelle Trainingssteuerung, mit der Handhabung muss man sich allerdings nach und nach

Besserwisser TOUR 9/2009 - keine Gewähr für einfache Handhabung. Bei Ciclosports „HAC 5“ umgreift der Halter die Uhr so großflächig, dass man beim Herausdrehen der Uhr sehr oft aus Versehen die seitliche Start-/Stopp-Taste betätigt. Einwandfrei ist dagegen der Schiebemechanismus mit Schnappverschluss bei Garmin. Fast alle Halter – Suunto ausgenommen – lassen sich inzwischen sowohl am Lenker wie auch am Vorbau befestigen. Da Suuntos „T6c“ eigentlich eine mit Sensoren aufgepeppte Uhr fürs Handgelenk ist, bieten die Finnen

Weiterführende Informationen können Sie auch bei fitness.de finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Suunto T 6.

Test-Fazit zu Suunto T 6

Das Suunto T 6 wurde "Testsieger" in den Zeitschriften bike sport und RennRad.

In zehn Magazinen wurde dieses Pulsmessgerät getestet und insgesamt für gut befunden, denn es erhielt überwiegend positive Gesamturteile.
Die höchste Wertung, die dem Suunto T 6 von den Testern zugestanden wurde, ist die Note „sehr gut“ von der Zeitschrift bike in der Ausgabe 2/2005. Außerdem darf sich das Suunto T 6 mit der Auszeichnung „Tipp“ (Trekkingbike 1/2007) schmücken. Die Preisleistungsnote zeigt, ob ein Produkt in seiner Preisklasse von den Testredaktionen als teuer oder günstig empfunden wird. In dieser Hinsicht wurde das Pulsmessgerät in der Zeitschrift Triathlon (Nr. 55 (Mai 2007) ) mit der Note 3 von 5 Punkte beurteilt.
Die Zeitschrift TOUR gestand dem Produkt in der Ausgabe 9/2009 lediglich die Note 2,5 zu und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste Ergebnis.