sehr gut (1,5)
6 Tests
08/2010
Heft 9-10/2010 17 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Extrem leichter Handschuh mit dicker, aber sehr gut strukturierter Polsterung.“ |
|
Heft 4/2008 12 Produkte im Test |
„gut“
Preis/Leistung: 4 von 6 Punkten „Er sieht schick aus und ist top verarbeitet. Wäre nur die Polsterung etwas weicher und angenehmer und würde das Aus- und Anziehen etwas besser flutschen. Diese Aspekte haben dem Specialized Body Geometry Gel Punkteabzug beschert.“ |
|
Heft 4/2010 Platz 6 von 19 |
Note: 1,8
„Sehr guter Schutz bis über die Handkante; sehr gut verarbeitet; An- uns Ausziehen schwierig.“ |
|
Heft 7/2009 Platz 3 von 9 |
„sehr gut“
„Kauftipp“ „Top Handschuh mit kurzem Abschluss. Für Racer und Tourer geeignet! Einzig das Griffgefühl leidet etwas durch die Dämpfungselemente.“ |
|
Heft 3/2009 Platz 2 von 9 |
„sehr gut“
„Der Specialized-Handschuh sitzt super und vermittelt ein tolles Gefühl fürs Rad. Im Labortest verspielt er jedoch den Testsieg.“ |
|
|
Heft 9/2006 16 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Das helle Gelpolster am Handballen ist schmutzanfällig; der Fleeceeinsatz raut sich schnell an und neigt zu Pilling; die Polsterung ist für normal empfindliche Hände unangenehm wulstig; Innenhand wirft Falten ...“ |
|
Test-Fazit
Fünf Zeitungen testeten den Fahrradhandschuh und bedachten ihn mit überdurchschnittlichen Noten.
Die höchste Wertung, die dem
Fahrradhandschuh von den Testern
zugestanden wurde, ist die Note „sehr gut“ von
der Zeitschrift RoadBIKE
in der Ausgabe 3/2009. Außerdem darf sich der Fahrradhandschuh mit der Auszeichnung „Kauftipp“ (MountainBIKE 7/2009)
schmücken. Ob ein Produkt verhältnismäßig teuer oder preiswert ist, verrät die Preisleistungsnote. In Bezug darauf erhielt der Fahrradhandschuh von der Zeitschrift Trekkingbike in der Ausgabe 4/2008 die Note 4 von 6 Punkten.
Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein
„gut“ von der
Zeitschrift Trekkingbike (4/2008).
