Sony DCR-SR 90 E Test

(Camcorder mit Digitalkamerafunktion)
DCRSR 90 E

gut (2,2) 8 Tests 01/2007

2 Meinungen
(gut)
Produktdaten:
  • Typ: Festplatten-Camcorder
  • Features: Digitalkam … mehr Infos

videofilmen
Heft 2/2007
Platz 1 von 8
„gut“ (74 von 100 Punkten)

„Testsieger“

„Plus: lange Aufnahmezeiten; mehr Bildbreite bei 16:9; Mehrkanalton.
Minus: wenig Anschlüsse.“

test (Stiftung Warentest)
Heft 11/2006
Platz 1 von 4
„gut“ (2,4)

"Bildqualität: "gut" (2,1);
Fotofunktion: "befriedigend" (2,8);
Tonqualität: "befriedigend" (3,0);
Handhabung: "gut" (2,5);
Betriebsdauer: "sehr gut" (1,3);
Vielseitigkeit: "gut" (2,4)."

VIDEOAKTIV
Heft 4/2006
6 Produkte im Test
„gut“ (63 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „gut“

„Plus: lange Aufnahmezeit; Surround-Sound; gute Weitwinkelwirkung.
Minus: Nicht als externe Platte nutzbar.“

Konsument
Heft 12/2006
Platz 1 von 6
„gut“ (63%)

"Bildqualität: "gut";
Fotofunktion: "durchschnittlich";
Autofokus: "gut";
Tonqualität: "durchschnittlich";
Handhabung: "gut";
Betriebsdauer: "sehr gut" ..."

Videomedia
Heft Nr. 122 (9-10/2006)
Einzeltest
„gut“

„... Für Achterbahnfahrten und sonstige sportliche Aktivitäten mit atemberaubenden Beschleunigungen sowie harten Stößen ist der DCR-SR90 bei kurzer Szenenlänge prima einsetzbar. ...“

CHIP
Heft 9/2006
Platz 1 von 10
„gut“ (78 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „befriedigend“, „Testsieger“

„Der erste Fesplatten-Camcorder von Sony übernimmt sofort die Führung in seiner Klasse. Toll: Der Akku hält durchschnittlich 1,5 Stunden.“

videofilmen
Heft 4/2006
Platz 1 von 2
„gut“ (74 von 100 Punkten)

„Plus: lange Aufnahmezeiten; mehr Bildbreite bei 16:9; Mehrkanalton.
Minus: wenig Anschlüsse.“

CHIP FOTO VIDEO
Heft 8/2006
Platz 1 von 4
„gut“ (78 von 100 Punkten)

„Testsieger“

„Plus: 30 GByte; hochwertiges Gehäuse; lange Akkulaufzeit; klasse Bildqualität; Surround-Ton; Schutz gegen Stürze.
Minus: Keine Kopfhörer- oder Mikrofonbuchse; kein Direktschnitt im Camcorder.“

Benachrichtigung bei neuem Test

Meinungen (2) zu Sony DCR-SR 90 E

meine Meinung Schrecky schreibt am :

  (sehr gut)

ich finde die kamera sehr apart ich meine sie sieht sehr gut aus und macht eine guten eindruck was mir auch der preis sagt ich habe den vorgänger dieser kamera und er ist einfach ganz stylisch viel spaß beim kaufen Antworten

Neue Meinung schreiben

Klobig, schwer, schlechte Ergonomie oxygen schreibt am :

  (gut)

Habe das Gerät jetzt seit einigen Tagen. Technisch perfekt und über jeden Zweifel erhaben.

Leider ist das Handling der Kamera nicht besonders toll. Durch das klobige Format (geringe Gehäusehöhe, breites Gehäuse) liegt das Modell überhaupt nicht gut in der Hand. Schon nach fünf Minuten schmerzt der Unterarm. Auch die Zugänglichkeit der Bedienungsknöpfe ist unbefriedigend - an den Blitzknopf z.B. kommt man nur mit der zweiten Hand weil das Akku im Weg ist. Das ganze gilt sowohl für mich mit relativ grossen Händen als auch für meine Frau mit recht kleinen Händen. Die HC-Serie liegt im Vergleich viel, viel besser in der Hand. Antworten

Neue Meinung schreiben