gut (1,9)
10 Tests
10/2005
(ausreichend)
- Typ: Mini-DV-Camcorder
- Optischer Zoom: 12x
- Monitorgröße: 2,7"
- Digitaler Zoom: 480x
- Abmessungen / B x T … mehr Infos
Heft 11/2005 Platz 4 von 22 |
„gut“ (2,5)
|
Ausschnitte lesen
Zum Test
|
Heft 5/2005 Platz 2 von 4 |
„gut“ (62 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“, „Kauftipp“ „In den Ergebnissen liegt er fast gleich mit dem MVX 350i, ist jedoch rund 100 Euro günstiger. Wegen des Bildrauschens bei Innenbeleuchtung taugt er vor allem für Urlaubsfilmer. Im Tageslicht zeigt er, was er kann. ...“ |
Ausschnitte lesen
Download (1,49 €)
|
Heft 3/2005 2 Produkte im Test |
„sehr gut“ (80 von 100 Punkten)
„Plus: sehr gute Handhabung; DV-/Analog-in; 16:9-Funktionen. |
Ausschnitte lesen
Download (0,99 €) |
Heft 3/2005 Platz 2 von 6 |
1,5; „Oberklasse“
„Preistipp“ „Plus: gute Bild- und Tonqualität; der Fokus lässt sich über das LCD punktgenau dirigieren. Minus: die Detail-Auflösung der Fotofunktion ist schwach.“ |
Heft-Download (1,59 €) |
Heft 11/2005 27 Produkte im Test |
„gut“ (60%)
|
|
Heft 10/2005 Platz 2 von 7 |
„gut“ (78 von 100 Punkten)
„Der Sony brachte es auf die schärfsten Aufnahmen im Testfeld.“ |
|
9-10/2005 3 Produkte im Test |
„gut“ (2,3)
Preis/Leistung: „sehr gut" (1,0) „Kompaktes Gerät mit einsteigertauglichem Bedienkonzept sowie gutem Bild und Ton.“ |
Zum Test
|
Heft 8/2005 Platz 2 von 7 |
„gut“ (78 von 100 Punkten)
„Ein sehr gelungener Kompromiss zwischen Kompaktheit, Ausstattung und Qualität.“ |
|
Heft Nr. 115 (7-8/2005) Einzeltest |
„gut“
„Der DCR-HC42 liegt nicht nur vom Preis her in der goldenen Mitte. Seine Ausstattung ist gleichfalls recht gut dazu geeignet, sowohl den Part der Videoaufnahme als auch die Funktion einer digitalen Fotokamera abzudecken. ...“ |
|
Heft 2/2005 28 Produkte im Test |
„gut“
|
Ausschnitte lesen
Download (1,99 €) |
Meinungen (4) zu Sony DCR-HC 42 E
nochmal das gleiche in grün bei SONY DCR - HC17E
derder auf Sony geschworen hat schreibt am :
(mangelhaft)
Ich bin:
Hobby-Filmer
Habe mit der Kamera (2006 gekauft) knapp 17 Stunden gefilmt, dann kein Bild mehr auf dem Display. Flexkabel zum Display ist gebrochen. Scheint ein generelles Problem dieser Modelle zu sein. Antworten
Neue Meinung schreiben
Schade! Einfache Kamera mit super Bild, aber defektem Display nach 3 Jahren
mistbiene schreibt am :
(mangelhaft)
Vorteile:
Einfache Bedienung,
Tolle Bildqualität,
Leicht
Nachteile:
Sehr reparaturanfällig
Geeignet für:
Familie/Urlaub/Freizeit
Ich bin:
Hobby-Filmer
Kann mich meinen Vorrednern nur anschließen. Haben die Kamera immer wie ein rohes Ei behandelt und trotzdem (passender Weise am 1. Geburtstag meines Kindes!) plötzlich kein Bild mehr im Display gehabt. Touchscreen funktioniert zwar, aber man muss quasi blind darauf rum tippen. Und Veränderungen der Menüeinstellungen sind daher unmöglich.
Antworten
Neue Meinung schreiben
...das gleiche in grün bei SONY DCR-HC17E
np schreibt am :
(befriedigend)
kann mich dem bisher gesagten voll anschließen, nur mit dem feinen Unterschied, dass es sich bei mir um eine SONY DCR-HC17E handelt! eine Reparatur durch die Fa. AVC scheint hier noch das geringste Übel zu sein, da die Fa. Pichler aus Graz (für Sony-Kundenservice zuständig) hierfür (Tausch des Flexkabels) EUR 180,-- veranschlagt!!!
Zitat: "das wird Ihnen die Reparatur einer 700EUR-Kamera wohl wert sein" (Anmerkung: die Kamera wurde Ende 2005 zum Neupreis von EUR 320,-- erworben....)
Antworten
Neue Meinung schreiben
Tolle Kamera mit guten Bildern - leider nach 2 Jahren schon der erste Defekt
TesterausNRW schreibt am :
(befriedigend)
Habe die Kamera von Sony vor 2 Jahren gekauft. Nach genau 2 Jahren und und ein paar Tagen funktionierte das Display nicht mehr (nur noch schwarz). Nach Rücksprache mit Sony sollte ich diese zur Fima AVC senden. Die Firma berechnet alleine für einen Kostenvoranschlag 40-50€ bei Nichtreperatur. Ich habe die Reparatur durchführen lassen. Das Flexkabel zum LCD-Display wurde ausgetauscht Kostenpunkt 134,40€.
Sony übernahm auf Antrag keine Kullanz !
Antworten
Neue Meinung schreiben
Re: Tolle Kamera mit guten Bildern - leider nach 2 Jahren schon der erste Defekt
egeli76 schreibt am :
@TesterausNRW: hi, habe das selbe Problem mit meinem Camcorder. Soll die Cam auch an AVC schicken. Das LCD Display zeigt nichts mehr an, nur noch die Touchscreen Funktion steht zur Verfügung. Hattest du das selbe Problem?
danke und grüße
Antworten
Neue Meinung schreiben
Daly schreibt am :
Hallo
wie offt haben sie das kamera benutzt, das dass display kaput gegangen.??
Antworten
Neue Meinung schreiben
In voller Pracht Videoaktiv Digital 5/2005 - landet, liegt vor allem an seiner schwachen Tonabteilung, die ihn auch im Messlabor wertvolle Punkte kostete. Dagegen trumpft er vor allem bei Lowlight-Aufnahmen auf. Keiner macht ein helleres Bild. Allerdings treten bei ihm auch gleichzeitig deutliche Bildfehler zu Tage. Sony DCR-HC 42 Mit dem 42er sieht man mehr, seinem Display im 16:9-Format sei Dank. Denn wer im Breit- bild-Modus filmt, den verwöhnt der Sony-Cam mit einer Weitwinkelwirkung von 41 Grad – fünf Grad mehr als in 4:3. Filmer, die
Megapixel für Einsteiger videofilmen 3/2005 - und Kopfhörerausgang bei Sony. Dafür besitzt die Kamera den neuen aktiven Zubehörschuh, auf den auch ein spezielles 4-Kanal-Mikrofon zum Erzeugen von Surround Sound aufgesetzt werden kann. Einen analogen Eingang haben nur die beiden „i“-Modelle von Canon und die Sony DCR-HC42. Damit ist es möglich, analoge Quellen entweder auf ein DV-Band aufzunehmen oder eine direkte Analog-Digital-Wandlung in Verbindung mit einem über Firewire angeschlossenen Computer vorzunehmen. Auf ein vollwertiges
Tests zu ähnlichen Produkten: Sony DCR-DVD 403 E, Sony DCRHC 22 E, Sony DCR-HC 17 E, Canon 830 E, JVC GR-D 245E, Canon MV 800E, Sony DCR-HC 32 E, Sony DCR-PC 1000 E, Canon MV 830i, JVC GR-DF 425.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
conrad.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Sony DCRHC 42 E.
Test-Fazit zu Sony DCRHC 42 E
Die Gesamtbeurteilung der Stiftung Warentest für
den Sony DCRHC 42 E fällt negativ aus. In der Zeitschrift test
(11/2005) konnte er keine bessere
Benotung als „gut“ (2,5) erreichen.
Neun Zeitschriften beurteilten den Camcorder und kamen zu einem überwiegend positiven Ergebnis.
Die höchste Wertung, die dem
Sony DCRHC 42 E von den Testern
zugestanden wurde, ist die Note „sehr gut“ (80 von 100 Punkten) von
der Zeitschrift videofilmen
in der Ausgabe 3/2005. Das Prädikat „Kauftipp“ (Videoaktiv Digital 5/2005) ist eine weitere
Auszeichnung für den
Sony DCRHC 42 E. Das gute Verhältnis von Preis und Leistung wird durch
das Prädikat
„Preistipp“ der Zeitschrift
HiFi Test (3/2005)
besonders unterstrichen.
Die Skala der Qualitätsbewertung des Produkts endet nach
unten mit der Beurteilung „gut“ (2,5) durch
die Zeitschrift test (Stiftung Warentest)
(11/2005).
Der Mini-DV-Camcorder, Sony DCR-HC 42 E, kann auf ganzer Linie überzeugen. Besonders gefällt der Zeitschrift Videoaktiv Digital (5/2005) die gute Bildqualität in allen Lichtsituationen. Kein Wunder bei 1,07 Millionen Pixel. Der Camcorder kann nicht nur filmen sondern auch Fotos machen und dies mit einem 18fachen-Zoom. Sehr gute gefällt Videoaktiv Digital (5/2005) auch die Infrarot-Filmfunktion, oder auch Night-Shot genannt, bei der man selbst nachts noch gute Bilder machen kann. Auch gefallen an dem Gerät die gute Handhabung und die daraus entstehende gute Bedienung. Zudem ist laut Videoaktiv Digital (5/2005) die Klangqualität ordentlich. – Insgesamt ein ordentlicher Camcorder.








