Sony DCR-HC 17 E Test Camcorder

befriedigend (2,9) 8 Tests 03/2006

1 Meinung

(sehr gut)

Heft 4/2005 Platz 5 von 10	„befriedigend“ (59 von 100 Punkten) Preis/Leistung: „gut“ „... Durchschnittliche Bildqualität, guter Klang ohne qualitätsmindernde Schwächen. Ein überzeugender Autofokus und Infrarot-Nightshot sind an Bord.“	Ausschnitte lesen Download (1,49 €)
Heft 5/2005 Platz 3 von 6	„befriedigend“ (59 von 100 Punkten)	Ausschnitte lesen Download (2,99 €)
1/2006 Platz 1 von 2	„befriedigend“ (2,5) Preis/Leistung: „gut - sehr gut“ „Für Einsteiger ist Sonys HC17 erste Wahl - vor allem wegen der einfachen Bedienbarkeit und dem niedrigen Preis. Wer einfach drauflosfilmen will, ist hier absolut richtig. ...“
Heft 1/2006 Platz 1 von 3	„befriedigend“ (72 von 100 Punkten) „Ein Preis-Hammer: Der richtige Camcorder für alle, die maximalen Filmspaß bei minimalem finanziellem Aufwand suchen.“
Heft 9/2005 3 Produkte im Test	„befriedigend“ „Plus: direkter Szenzugriff; auf DVD-Player abspielbar; gute Lowlight-Qualität. Minus: mässige Schärfe; deutliche Eigengeräusche.“
Heft 7/2005 Platz 1 von 7	72 von 100 Punkten „Testsieger“, „Best of“ „Selbst bei schwachem Licht macht der Testsieger ein sehr natürliches Bild ohne Artefakte. Leichte Rauschfahnen sind allerdings sichtbar.“
Heft 7/2005 Platz 1 von 4	„befriedigend“ (2,5) Preis/Leistung: „gut“, „Preistipp“ „Dank Carl-Zeiss-Objektiv gute Bildqualität.“
Heft 7/2005 Platz 1 von 8	„befriedigend“ (72 von 100 Punkten) „Testsieger“, „Preistipp“ „Empfehlenswert für alle, die Wert auf maximales Filvergnügen bei minimalem Aufwand legen.“

Meinungen (1) zu Sony DCR-HC 17 E

Praxis ist super AZT schreibt am :

(sehr gut)

Eine Handycam mit der man einfach drauf los filmen kann, ohne sich hinterher zu ärgern.
Eher ist man überrascht das das Ergebnis doch die Erwartungen übertrifft. Antworten

Neue Meinung schreiben

Weitere Tests & Produktwissen

Prêt-à-porter Videoaktiv Digital 4/2005 - Der günstigste Camcorder im Test bietet keine Fotofunktion, aber eine reichhaltige Ausstattung mit vielen manuellen Belichtungseinstellmöglichkeiten und einen guten Klang. Leider kann er in der Bildqualität nicht ganz mithalten. Sony DCR-HC 17/22 E Nun hat auch Sony die kompakte Schmalbauform verinnerlicht und stellt gleich die kürzesten Mo- delle vor. Drei Merkmale hat das Design der Konkurrenz voraus: den intelligenten Zubehörschuh, den integrierten Objektivdeckel und den zweiten Auslöser samt

Finden Sie die Unterschiede video 5/2005 - aber auch zur manuellen Fokussierung, und dabei sind Wackler unvermeidlich. Positiv fallen die ordentliche Weitwinkelwirkung von 41 Grad und der im Gehäuse integrierte Objektivdeckel auf. Die Bildqualität ist sogar die beste im Test. Die Sonys zeichneten keinerlei Artefakte aufs Band – lediglich die hohe Kantenaufsteilung und ein etwas zu dunkel abgestimmter Kontrast störten. Bei wenig Licht rauschte das Bild, die Farben stimmten aber. Autofokus und Bildstabilisator agierten stets perfekt. Gute

Weiterführende Informationen können Sie auch bei akku-gebiet.de finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Sony DCRHC 17 E.

Test-Fazit zu Sony DCRHC 17 E

Aufgrund seiner herausragenden Eigenschaften wurde der Sony DCRHC 17 E von den Zeitschriften CHIP FOTO VIDEO und Tomorrow als "Testsieger" ausgezeichnet.

Sieben Magazine beurteilten den Camcorder und waren der Auffassung, dass das Produkt nur mittelmäßige Wertungen erhalten kann.
Bei der Beurteilung konnte der Sony DCRHC 17 E als positivsten Wert die Note „befriedigend“ (2,5) von der Zeitschrift PC Pr@xis (7/2005) erreichen. Außerdem darf sich der Sony DCRHC 17 E mit der Auszeichnung „Best of“ (Tomorrow 7/2005) schmücken. Das Zusammenspiel von Leistung und Preis wird als gut angesehen, da dieses von den Testredaktionen CHIP FOTO VIDEO (7/2005) und PC Pr@xis (7/2005) mit „Preistipp“ hervorgehoben wird.

Die Sony DCR-HC 17E kann in vielen Punkten überzeugen. So zum Beispiel mit seiner Bedienung, der Videoqualität und dem Ton, aber auch das schmale und leichte Gehäuse, wodurch sich der Camcorder besonders leicht zu handhaben ist. Neben der Filmfunktion gibt es an dem Gerät auch die Möglichkeit Fotos zu machen. Dabei überzeugt die Bildqualität bei Fotos und Videos gleichermaßen. Selbst bei schwachem Licht bleiben die Aufnahmen natürlich und stimmig. Aber auch bei einer Akkulaufzeit von 100 Minuten kann die Zeitschrift nicht meckern.