Sony DCR-DVD 202 E Test Camcorder

gut (1,9) 4 Tests 11/2005

2 Meinungen

(gut)

Produktdaten:

Typ: DVD-Camcorder
Optischer Zoom: 12x
Gewicht: 440 g
Monitorgröße: 2,7"
Digitaler Zoom: 480x … mehr Infos

Heft 6/2005 Platz 1 von 3	1,5; „Oberklasse“ Preis/Leistung: „gut - sehr gut“, „Testsieger“ „Nur knapp kann der Testsieger gegenüber der Konkurrenz punkten. Das verdankt er in erster Linie neben der Bildqualität den vielfältigen Bearbeitungsmöglichkeiten der fertigen DVD und der dabei leichten Handhabung. ...“	Heft-Download (1,59 €)
Heft 5/2005 Platz 2 von 10	„gut“ (60 von 100 Punkten) Preis/Leistung: „gut“ „Bild-Spitzenreiter im Messlabor wie im Sichttest. Die Kamera ist Mittelklasse-DV-Camcordern ebenbürtig, solange man in HQ-Qualität filmt. Selbst das Bildgrießeln in dunklen Bildteilen wirkt DV-artig. ...“	Ausschnitte lesen Download (1,49 €)
Heft 2/2005 28 Produkte im Test	„gut“	Ausschnitte lesen Download (1,99 €)
Heft 12/2005 Platz 5 von 9	„gut“ (75 von 100 Punkten) „Ein echter Handschmeichler: Mit der griffigen Form und den Touchscreen-Menü verdient sich die Sony Platz 1 in der Ergonomie-Wertung.“

Meinungen (2) zu Sony DCR-DVD 202 E

Bin sehr zufrieden. chrisgeist schreibt am :

(sehr gut)

Habe nach langen Recherchen zur DCR DVD 202E gegriffen. Sie bietet, obwohl sie nicht mehr die Neueste ist, für DVD Camcorder eine super Bildqualität (besser wie DCR DVD 105E). Der entscheidende Vorteil für mich war zudem, dass bei Sony DVD Camcordern kein Netzanschluß nötig ist, um die DVD´s zu finalisieren. Bei vielen Camcordern von Panasonic (VDR 150) und Canon (DC 10) muß der Camcorder erst zwingend ans Netz angeschlossen werden, damit die DVD finalisiert werden kann. Bildstabilisator funktioniert im Vergleich zu meiner alten Panasonic NV GS10 super. Bei finalisierten DVD´s kommt es alle paar Sekunden zu kurzen Verzögerungen beim Abspielen in normalen DVD Playern. Das Problem wurde bereits von ein paar Leuten Angesprochen und kommt wohl bei allen bzw. recht vielen DVD Camcordern vor. Hängt wohl mit der Beschreibung der Mini-DVD Zusammen. Ich finde es bis jetzt noch nicht störend. Kann evtl. auch mit entsprechendem DVD Player bzw. verwendeten Rohlingen (ich habe es bis jetzt nur mit einer DVD-RW ausprobiert) optimiert werden.

Die Bearbeitung der Filme stellt mit Ulead Video Studio 10 überhaupt keine Probleme dar. Die Bearbeitung ist hingegen einiger Anti-DVD-Foren deutlich einfacher und schöner als mit DV Camcordern (kein nerviges Gespule, direkte Szeneauswahl...). Beim abschließenden Rendern hat man einen kleinen Qualitätsverlust, der aber nicht groß Auffällt und für "normale" TV Aufnahmen locker reicht. Ich denke direkter Schnitt, ohne erneutes Rendern geht wohl am Besten mit Cutterman (kostenlos) oder bhv Easy Movie (ca. 30 Euro). Habs aber noch nicht getestet bzw. für nötig gefunden mit diesen Programmen zu Arbeiten.

Den USB Anschluß habe ich bis jetzt noch nicht vermisst. Einfach die Mini-DVD ins Laufwerk und mittel Video Studio 10 importieren.

Fazit: Wer einen Camcorder sucht, bei dem man mal schnell das gefilmte auf DVD anschauen kann und nicht allerhöchste Ansprüche ans die Videoqualität legt, ist mit dem DCR DVD 202E bestens bedient. Qualitätsmäßig kommt der DVD Camcorder locker mit aktuellen DV Camcordern der Einstiegs- und Mittelklasse mit, trotz MPEG2 Kompressionsverfahren. Antworten

Neue Meinung schreiben

Gutes Gerät mit dünner Ausstattung Amiga5 schreibt am :

(gut)

Die Filmqualität ist gut, das gilt insbesondere für Nachtaufnahmen (dann ggf. in schwarz weiss). Die Fotos hingegen sind eher schlecht (dass können Handys mittlerweile wohl besser), werden auf der DVD in einem seperaten Ordner abgelegt.
Gut ist die Verarbeitung und die Bedienbarkeit. Schlecht, dass keine Software zur Weiterverabeitung der Filme beiliegt. Und das ist gar nicht so unproblematisch. Ulead Video-Studio 9 kann ich hier empfehlen, ggf. ist für den Ton allerdings noch ein Codec nachzuinstallieren. Nicht sonderlich gut ist ferner der beiliegende Akku, der nur in der Cam aufgeladen werden kann. Aus dem Zubehör sind 2 grössere + Ladeschale für ca. 60,- zu bekommen. Nicht so toll ist ferner der Verwackelungsschutz - hier ist gerade bei grossem Zoom (opt. = 12 Fach) ein ruhiges Händchen gefragt.
Fazit: Gute Bild- Ton- und Verarbeitugsqualität bei sonst befriedigendem Drumherum machen die Cam zu einer recht guten Wahl (Preis 06/2006 ca. 450,- im Internet) Antworten

Neue Meinung schreiben

Weitere Tests & Produktwissen

Scheibchenweise Videoaktiv Digital 5/2005 - 3-Mega-Fotos, beim Filmen setzt die Kamera auf Automatik. Bild-Spitzenreiter im Messlabor wie im Sichttest. Die Kamera ist Mittelklasse-DV-Camcordern ebenbürtig, solange man in HQ-Qualität filmt. Selbst das Bildgrießeln in dunklen Bildteilen wirkt DV-artig. Als DCR-DVD 203 für 100 Euro Aufpreis mit USB und Analogeingang zu haben. Der M 75 ist das Pendant zum Hitachi MV 780. Ausstattung und Handhaltung sind weitgehend identisch, gegenüber dem M 55 gibt es die echte 16:9-Funktion. Die

Echtes Heimkino videofilmen 2/2005 - das heißt, anamorph gestauchtes Videomaterial wird auch in den MPEG-Datenstrom eingebunden – sprich: das 16:9-Format wird auch auf die DVD übernommen. Die Darstellung von 16:9-Filmen auf selbstproduzierten DVDs wird aber von weiteren Urwägbarkeiten begleitet: DVD-Player und Fernsehschirm müssen die notwendige Formatumschaltung interpretieren können, sofern diese nicht auf dem Weg vom Signal über AVI und MPEG zur Multiplexdatei verlorengegangen ist. Hierzu plant die Redaktion umfangreiche Tests,

Weiterführende Informationen können Sie auch bei verbraucher.org finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Sony DCRDVD 202 E.

Test-Fazit zu Sony DCRDVD 202 E

Der Sony DCRDVD 202 E glänzte mit seinen Leistungen in der Zeitschrift HiFi Test.

Vier Zeitungen bewerteten den Camcorder und wurden von seinen durchweg guten Leistungswerten überzeugt.
Besonders überzeugt die gute Bildqualität des DVD-Camcorders.
Das beste Ergebnis, das der Sony DCRDVD 202 E erzielen konnte, ist die Note 1,5; „Oberklasse“, die er von der Zeitschrift HiFi Test (6/2005) bekam. In der Zeitschrift HiFi Test (6/2005) erhielt das Verhältnis von Preis und Leistung die Bewertung „gut - sehr gut“.

Der DVD-Camcorder, Sony DCR-DVD 202 E, überzeugt mit einer guten Bildqualität. So hat die Zeitschrift Videoaktiv Digital (5/2005) im Test von zehn Camcordern das beste Bild beim DCR-DVD 202 E gefunden. Ebenso ist die Zeitschrift HiFi Test (6/2005) von den gut differenzierten Farben überzeugt. Aber auch die Fotoqualität wird neben der 16:9-Darstellung hervorgehoben. Der Großteil des Menüs lässt sich über Touchscreen bedienen. Zudem punktet bei der Zeitschrift Videoaktiv Digital (5/2005) den direkten Szenenzugriff, der das Bearbeiten des Filmes erleichtert. - Ein guter Camcorder mit hervorragender Bildqualität.