Erste Meinung schreiben
- Objektivtyp: Standardobjektiv
- Geeignet für: Digitalkamera
- Bildstabilisator: Nein
- Kompatibler Kameratyp: Sony / …
- Farbe: Schwarz
- Durchmesser: 69 mm … mehr Infos
Heft 3/2012 Platz 2 von 2 |
29 von 100 Punkten
„Das für Kleinbild gerechnete, lichtstarke 1300-Euro-Weitwinkel kann an der APS-C-Kamera nicht punkten: Auflösung und Kontrast fallen an den Rändern heftig ab, dies gilt auch für Blende 2,8 - ungeeignet für die A55.“ |
|
Heft 1-2/2012 11 Produkte im Test |
ohne Endnote
„... Das 35-mm-Objektiv stammt noch aus der Ära der Minolta-G-Objektive, und auch an den aktuellen Alpha-Kameras leistet es hervorragende Dienste. Lediglich bei ganz offener Blende fällt die Qualität minimal ab. ...“ |
|
Heft 7-8/2011 Einzeltest |
ohne Endnote
„Objektiv des Monats“ „Das Design und die optische Rechnung des 1,4/35 mm G hat Sony von Minolta ‚geerbt‘ - in die Jahre gekommen ist es dennoch nicht. Lichtstärke und vernünftige Verarbeitung bleiben eben modern. Ein schmaler Fokusring und kleine qualitative Abstriche bei offener Blende lassen sich gut verschmerzen, wenn man die Stärken als Reportageobjektiv dagegenhält. ...“ |
|
Heft 5/2010 Platz 4 von 4 |
18,5 von 100 Punkten
„Offen wie abgeblendet liefern die Ecken deutlich zu kontrastarme Ergebnisse, während die Bildmitte schon bei Blende 2,8 passt. Insgesamt ist das Objektiv wohl doch eher für APS-C-Kameras geeignet.“ |
|
Heft 6/2009 Einzeltest |
„eingeschränkt empfehlenswert" (6 von 10 Punkten)
„Alles in allem macht das 35er für sein hohes Alter immer noch eine ordentliche Figur, aber trotzdem wird es Zeit für einen Nachfolger, der besser zu den neuen G-Objektiven passt.“ |
|
Heft 12/2008 Platz 24 von 25 |
43,5 von 100 Punkten
„Ein sehr lichtstarkes Objektiv, das bei offener Blende mit niedrigen Kontrastwerten enttäuscht. Abgeblendet ist die Bildmitte kontrastreich, die Ränder bleiben jedoch unter den Erwartungen. Abgeblendet bedeutet dabei Blende 2,8. ...“ |
|
Heft 2/2008 Einzeltest |
62 von 150 Punkten
„... die Messwerte können nicht überzeugen, wie die niedrige Gesamtpunktzahl erahnen lässt. Grundsätzlich sollte die hohe Lichtstärke ohne starke Qualitätseinbußen nutzbar sein. ...“ |
|
Blende 1,4 COLOR FOTO 3/2012 - Laufen statt drehen - schon einmal auf einer Reise ausschließlich mit dem Standardzoom oder einer Festbrennweite fotografiert? Das geht. Zwar ist damit nicht jedes Foto möglich. Aber anschließend weiß man wesentlich genauer, welche Bildwirkung die unterschiedlichen Brennweiten ermöglichen. Manchmal gelingt das bessere Bild, wenn man den Bildausschnitt nicht mit einem Dreh am Zoomring festlegt, sondern mit den Beinen. Ein echter Vorteil vieler Standardobjektive ist ihre hohe Lichtstärke. Dieser
Tests zu ähnlichen Produkten: Sony SAL-135F28 (135 mm F2,8 [T4.5] STF), Pentax SMC DA 21 mm / 1:3,2 AL Limited Edition, Pentax SMC DA 70 mm / 2,4 Limited, Sony SAL-135 F 18 Z (135 mm F 1,8 ZA Sonnar T*), Canon EF 50 mm 1:1.2L USM, Canon EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM, Sigma Foto 70-300 mm F4,0-5,6 DG Makro, Sigma Foto 70-300mm F4,0-5,6 DG APO Makro, Nikon AF DX Fisheye-Nikkor 10,5 mm 1:2,8G ED, Tamron AF 18-250mm F/3,5-6,3 Di II LD Aspherical (IF) Macro.
Unser neuester Test erschien am 03.02.2012.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
wexcameras.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Sony SAL35F14G (35mm f/1,4 G).
Test-Fazit zu Sony SAL 35 F 14 G (35 mm 1:1,4G)
Vier Zeitschriften beurteilten das Objektiv
Bei der Beurteilung konnte das
Sony SAL35F14G (35mm f/1,4 G) als positivsten Wert die
Note „eingeschränkt empfehlenswert" (6 von 10 Punkten) von der
Zeitschrift d.pixx (6/2009) erreichen. Weiterhin wird das Sony SAL 35 F 14 G (35 mm 1:1,4G) mit dem Prädikat „Objektiv des Monats“ (PHOTOGRAPHIE 7-8/2011)
ausgezeichnet.
Die Skala der Qualitätsbewertung des Produkts endet nach
unten mit der Beurteilung 18,5 von 100 Punkten durch
die Zeitschrift COLOR FOTO
(5/2010).


