-95-95565.jpg)
gut (2,3)
8 Tests
03/2012
Erste Meinung schreiben
- Objektivtyp: Makroobjektiv, Tel …
- Autofokus
- Geeignet für: Digitalkamera
- Bildstabilisator: Nein
- Kompatibler Kameratyp: Sony / …
- Farbe: Schwarz … mehr Infos
Heft 4/2012 Platz 3 von 3 |
67,5 von 100 Punkten
„Digital empfohlen“ „Mit 760 Euro doppelt so teuer wie das Tamron und bei voller Öffnung in den Ecken unterlegen, ist das Sony offen keine Alternative. Abgeblendet wird die Leistung sehr gut, ohne in diesem harten Konkurrenzumfeld vollständig zu überzeugen.“ |
|
Heft 2/2012 Platz 20 von 21 |
82,02%
Auflösung: 67,27%; |
|
Heft 2/2009 Platz 7 von 7 |
„sehr gut“ (85 von 100 Punkten); 4,5 von 5 Sternen
„Der Randabfall bei offener Blende ist sehr stark, lässt sich aber durch Abblenden um zwei Stufen deutlich verringern.“ |
|
Heft 4/2012 Platz 1 von 5 |
„sehr gut“ (94,5%)
„Testsieger“
Auflösung (50%): 96 von 100 Punkten; |
|
|
Heft 6/2011 Platz 8 von 8 |
„gut“ (82,02%)
„Das Sony SAL 100mm F2,8 kann sich nur schwer gegen die Konkurrenz behaupten. Mit einem wenig hochwertig verarbeiteten Gehäuse und einer mittelmäßigen Auflösungsleistung liefert es das schwächste Testergebnis. Mit einem Preis von 850 € fällt die Wahl auf einen Fremdhersteller nicht besonders schwer.“ |
|
|
Heft 10/2010 Platz 3 von 3 |
340 von 1000 Punkten
„Das Hunderter (850 Euro) von Sony kann an der Alpha 550 nicht überzeugen, denn die Kontrastkurven fallen vergleichsweise früh ab. Weil auch Abblenden keine wesentliche Besserung bringt, entfällt die Empfehlung.“ |
|
|
Heft 12/2008 Platz 18 von 25 |
76 von 100 Punkten
„Digital empfohlen“ „Das Sony-Macro bringt insgesamt eine ausgewogene Performance. Trotz der etwas schwächeren Bildecken vergeben wir das Prädikat ‚digital empfohlen‘.“ |
|
|
Heft 9/2007 Platz 2 von 4 |
79,5 von 150 Punkten
„Digital empfohlen“ „Das Makro kann bereits geöffnet mit guter Leistung glänzen, die sich durch Abblenden weiter verbessert und bis in die Ecken ausdehnt. ...“ |
|
Groß auf Entfernung DigitalPHOTO 6/2011 - wählen und der breit gummierte Fokusring lädt zur manuellen Scharfstellung ein. So gelingen bis Blende 16 hochwertige Aufnahmen, die kleine Details klar erkennen lassen. Das Sony SAL 100mm F2,8 kann sich nur schwer gegen die Konkurrenz behaupten. Mit einem wenig hochwertig verarbeiteten Gehäuse und einer mittelmäßigen Auflösungsleistung liefert es das schwächste Testergebnis. Mit einem Preis von 850 € fällt die Wahl auf einen Fremdhersteller nicht besonders schwer. Das Tamron SP SF 90mm 1:2,8 Di
Schärfe und Kontrast COLOR FOTO 4/2012 - Sony SAL 2,8/100 mm Macro Mit 760 Euro doppelt so teuer wie das Tamron und bei voller Öffnung in den Ecken unterlegen, ist das Sony offen keine Alternative. Abgeblendet wird die Leistung sehr gut, ohne in diesem harten Konkurrenzumfeld vollständig zu überzeugen.
Tests zu ähnlichen Produkten: Sony SAL-35F14G (35 mm F1,4 G), Sony SAL135F28 (135mm f/2,8 [T4.5] STF), Pentax SMC DA 21mm / F3,2AL Lim., Pentax SMC DA 70 mm / 2,4 Limited, Sony SAL-135F18Z (135 mm F1,8 ZA Sonnar T*), Canon EF 50 mm 1:1.2L USM, Canon EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM, Sigma Foto 70-300 mm F4,0-5,6 DG Makro, Sigma Foto 70-300mm F4,0-5,6 DG APO Makro, Nikon AF DX Fisheye-Nikkor 10,5 mm 1:2,8G ED.
Unser neuester Test erschien am 07.03.2012.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
lens-reviews.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Sony SAL-100M28 (100 mm f/2,8 Macro.
Test-Fazit zu Sony SAL100 M 28 (100 mm 1:2,8 Makro)
Das Sony SAL-100M28 (100 mm f/2,8 Macro wurde "Testsieger" in der Zeitschrift CHIP FOTO VIDEO.
Fünf Zeitschriften beurteilten das Objektiv und waren mehrheitlich der Meinung, dass das Produkt nur positive Wertung erhalten kann.
Bei der Beurteilung konnte das
Sony SAL100 M 28 (100 mm 1:2,8 Makro) als positivsten Wert die
Note „sehr gut“ (94,5%) von der
Zeitschrift CHIP FOTO VIDEO (4/2012) erreichen. Weiterhin wird das Sony SAL-100M28 (100 mm f/2,8 Macro mit dem Prädikat „Digital empfohlen“ (COLOR FOTO 9/2007)
ausgezeichnet.
Die Skala der Qualitätsbewertung des Produkts endet nach
unten mit der Beurteilung 340 von 1000 Punkten durch
die Zeitschrift COLOR FOTO
(10/2010).
