befriedigend (2,7)
4 Tests
04/2005
Erste Meinung schreiben
- Typ: Mini-DV-Camcorder
Heft 3/2005 Platz 6 von 6 |
1,7; „Oberklasse“
„Plus: einfache Handhabung; gute Ausstattung. Minus: hoher Preis.“ |
|
Heft 11/2004 Platz 17 von 17 |
„befriedigend“ (3,2)
|
|
Heft 4/2004 Platz 2 von 5 |
„befriedigend“ (61 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: digitaler und analoger Eingang, sehr gute Tonqualität, viele manuelle Funktionen |
|
Heft 5/2004 Einzeltest |
„befriedigend“ (53%)
„... Ein Camcorder mit einem praktisch nicht vorhandenen Weitwinkelbereich können wir nicht empfehlen. Herausragend im positiven Sinne ist das aufklappbare Display mit 215.000 Bildpunkten und der guten Erkennbarkeit unter Sonneneinstrahlung. ...“ |
|
Mini-Mumm video 4/2004 - zwar ein scharfes Bild, rauschte aber leicht, vor allem in dunklen Flächen. Unter Lowlight und in Innenaufnahmen – hier provozierte der Stabilisator ruckelnde Bilder – störten Artefakte bei Schwenks, die mit stärkerer Beleuchtung allerdings verschwanden. Die Tonabteilung arbeitete tadellos: Die Aufnahmen klangen gut, die Tester registrierten nur minimale Eigengeräusche. Sharp VL-Z 500 S Sharp hat nach wie vor den Dreh raus: Auch die Kamera- und Aufnahme-Einheit des aktuellen Repräsentanten der
Filmstar gesucht“ - Mini-DV test (Stiftung Warentest) 11/2004 - stören nicht nur Laufwerkgeräusche oder Zoommotor die Aufnahmen, die mit dem eingebauten Mikrofon gemacht werden. Sie bieten eben auch nicht mal die Möglichkeit, in diesem Fall ein externes Richtmikrofon anzuschließen. Viele Camcorder lassen sich als Webcam einsetzen. Zeichnet der Camcorder außerdem im komprimierten MPEG4-Format auf Karte auf, können Videoclips auch als E-Mail-Anhang versandt werden. Das geht aber nur mithilfe einer zum Teil mitgelieferten Zusatzsoftware. Übrigens: Wir haben
Tests zu ähnlichen Produkten: Panasonic AJ-SDX 900 + Canon Zoomoptik, Sony DCRHC 30 E, JVC GR-DX 97 E, Hitachi DZ-MV 580 E, Hitachi DZ-MV 550 E, Panasonic VDR-M 50 EG, Samsung VP-D 6050i DuoCam II, JVC GR-DX 307 E, Sony DCR-PC 109 E, JVC GR-DX 57 E.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
kostenloses-sms.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Sharp VL-Z 500.
Test-Fazit zu Sharp VLZ 500
Durchschnittliche Leistungen attestierte die Stiftung
Warentest dem Sharp VLZ 500 in ihrer Ausgabe
(11/2004) der Zeitschrift test und gesteht dem
Produkt im Endergebnis die Note „befriedigend“ (3,2) zu.
Vier Zeitschriften testeten den Camcorder, dessen durchschnittliche Benotung die Qualität des Produkts widerspiegelt.
Das beste Ergebnis, das der
Sharp VLZ 500 erzielen konnte, ist die
Note 1,7; „Oberklasse“, die er von
der Zeitschrift HiFi Test
(3/2005) bekam. In der
Zeitschrift VIDEOAKTIV
(4/2004) schnitt der
Camcorder im Preisleistungsbereich mit „befriedigend“ ab.
Die Skala der Qualitätsbewertung des Produkts endet nach
unten mit der Beurteilung „befriedigend“ (3,2) durch
die Zeitschrift test (Stiftung Warentest)
(11/2004).



