gut (1,8)
3 Tests
07/2007
(sehr gut)
Heft 1/2007 Platz 4 von 5 |
„gut“ (69 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Guter Kontrast; DVB-T-Tuner; Tolle Schärfe. |
|
7/2007 Einzeltest |
„gut“ (7,6 von 10 Punkten)
„Der LC46XD1E von Sharp ist ein sehr guter Universalfernseher mit erstaunlichen Leistungswerten bei Standardauflösung.“ |
|
Heft 1/2007 Platz 2 von 4 |
„sehr gut“ (77%)
Preis/Leistung: „überragend“, „Preistipp“
„Plus: hervorragender Schwarzwert; gelungene Voreinstellungen. |
|
Meinungen (9)
bin sehr zufrieden!!
Hugo R. schreibt am :
(sehr gut)
Vorteile:
Attraktives Design,
Gute Auflösung,
Einfache Installation,
Einfache Bedienung,
Guter Klang
Geeignet für:
überall
Ich bin:
Erfahrener Nutzer
Habe den Apparat seit dem Spätherbst 08 und bin sehr sehr zufrieden:Die Hd Festplatte nimmt super auf! Es könnten zwar mehr als 160 GIGA sein, aber man kann nicht klagen.
Man muss in Kauf nehmen, dass es nach dem Einschalten des Gerätes eine kurze Zeit dauert, bis das Bild erscheint, aber dies aber auch schon der einzige Punkt, der einen ev. stören könnte.
Zudem habe ich eine Funktion entdeckt, die in der Gebrauchsanweisung nicht steht: MAN KANN DIE AUFGENOMMENEN FILME ZUSCHNEIDEN,ZUMINDEST AM ANFANG UND AM ENDE,und zw. geht man in folgender Weise vor:Man läst den aufgen. Film laufen, drückt die Pausetaste und dann steht unten eh geschrieben wie man es macht.
LG Hugo aus Südtirol.
PS Habe den Apparat dür 2.890 Euro gekauft.
Antworten
Neue Meinung schreiben
Sharp Aquos LC-46 XD1E
LCD schreibt am :
Hallo,
Ich finde, dass es toll ist, das man seine Meinung hier und sofort äußern kann und darf!
Laut Artikel 5 im Grundgesetz: (Ich zitiere)
(1)Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreitenn und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
Dies nur mal zum Vormerk!
Jedoch darf ich nimanden niedermachen oder so... Siehe:
(2)Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
Ich wollts nur mal gesagt haben, dass ich es super finde, dass es diese Möglichkeit gibt!
Doch nun zu meiner Bewertung zum Aquos!
Er ist echt groß und das ist auch gut so, denn man überlege sich, er wäre klein, sehr klein, mikroskopisch, dann könnte man ja überhaupt nichts sehen, oder?
Dies bringt nun auch schon einen Nachteil mit sich: Er ist nicht Mobil, Die Hersteller sollten sich eine Technik überlegen, diese Monster evtl. falten zu können.
Nun der größte Nachteil: Die Versandkosten dürften nun wirklich nicht so horrend sein! Es ist echt unglaublich, aber man überlege sich, dass man einen ganzen Tag (8 Std.) Arbeitet, nur um den Versand zu finanzieren! Dabei sind nicht die Hersteller schuld, sondern die Logistiker! Sollen die halt ihr Geld nicht in den Sprit investieren, sondern die Paketverteiler mit Fahrrädern durch Deutschland jagen!
Ich hätte den Bildschirm einen anderen Namen gegeben:
Aquos klingt ein bissle komisch, ich würde den Bilsdschirm wie folgt nennen:
Heinrich der 46-er Flache, oder, etwas feminines, Sofie die schlanke mit FULL HD.
Durch die Riesige Anzahl der LC-Dioden muss man sich schon fragen, ob diese Versammlung an Dioden mit rechten Dingen zugeht:
Laut Gesetz:
``Alle LCD-Dioden haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.
Für Versammlungen unter freiem Himmel kann dieses Recht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes beschränkt werden.´´
Na also bitte.... wer stellt denn seinen LCD-TV in den Garten unter den freien Himmel?
Nun kommen wir zur Gleichberechtigung:
Alle LCD-Dioden sind vor dem TV-benutzer gleich!
Chinesische sowie Deutsche Dioden sind gleichberechtigt. Der TV-Benutzer fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung der Dioden uns wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
Mein eigenes persönliches Fazit:
``Ja, der is echt nicht schlecht!´´
Antworten
Neue Meinung schreiben
Re: Sharp Aquos LC-46 XD1E
LCD X1 schreibt am :
@LCD: Wohl zuviel in die Röhre bzw. LCD geguckt?! Antworten
Neue Meinung schreiben
der zweite schreibt am :
Das kommt davon, wenn man Kleinkindern große Fernseher schenkt... Antworten
Neue Meinung schreiben
Rahmen-Programm video 1/2007 - hat der Zuschauer die Möglichkeit, das Bild durch etliche Schieber im Bildmenü zu verändern. Geschickt versteckten die Entwickler jedoch die Experten-Einstellungen in einem Untermenü, sodass Anfänger nicht damit behelligt werden. Wegen seiner recht mager klingenden Lautsprecher erhielt der LC-46 XD im Ton nur ein „Befriedigend“; die geringe Gehäusetiefe lässt offenbar nicht mehr Klangvolumen zu. Im Bildtest brillierte der Sharp vor allem mit einer grandiosen Schärfe. Zwar war sein Tuner-Bild
Tests zu ähnlichen Produkten: Sharp LC-37 XD1E, Samsung LE-40-N-71, Andersson Y 76 HD, Samsung LE-46 N 71 B, Sony KDL-40X2000, Orion Elektronik TV-37094, BenQ VL 3735, Sony Bravia X-Serie, Sharp XD1E-Serie, Panasonic TX-32LE60F.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
cinemaundsound.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Sharp Aquos LC-46 XD 1 E.
Test-Fazit zu Sharp LC-46 XD1 E
Der Fernseher wurde von
drei Magazinen hinsichtlich
seiner Leistungswerte sorgfältig überprüft und überzeugte die Tester durchweg mit
seiner Qualität.
Die beste Bewertung war die Note „gut“ (69 von 100 Punkten), die
die Zeitschrift video
dem
Sharp LC-46 XD1E in
ihrer Ausgabe 1/2007 verlieh. Positiv hervorgehoben wurde das Verhältnis von Preis und
Leistung bei der
Zeitschrift HomeVision
(1/2007) mit dem Prädikat
„Preistipp“.


