befriedigend (2,6)
4 Tests
10/2005
Erste Meinung schreiben
- Typ: Winterreifen
- Breite: 195 mm
- Reifenquerschnitt: 65%
- Durchmesser: 15 Zoll
- Geschwindigkeitsindex: … mehr Infos
Heft 10/2005 19 Produkte im Test |
„empfehlenswert“
„Plus: Gut auf trockener Fahrbahn und auf Eis. |
|
Heft 10/2005 Platz 6 von 19 |
„befriedigend“ (2,6)
|
|
Heft 10/2005 18 Produkte im Test |
„durchschnittlich“
|
|
|
Heft 10/2003 Platz 9 von 15 |
„befriedigend“ (2,7)
|
|
Passend besohlt“ - Kompakt- und Mittelklassewagen test (Stiftung Warentest) 10/2005 - Passend besohlt Lauffläche erstmals auch in die Bewertung der Umwelteigenschaften ein. Dabei wird deutlich, dass die meisten Reifenhersteller die Produktion bereits umgestellt haben, wenn auch nicht für alle Modelle und in allen Größen. Sehr geringe Anteile von bis zu einem Milligramm pro Kilogramm wurden mit „sehr gut“ benotet. Bis fünf ist „gut“, bis zehn „befriedigend“.
Tests zu ähnlichen Produkten: Firestone Winterhawk; 195/65 R15 T, Fulda Kristall Montero; 195/65 R 15 T, Goodyear Vector 5; 195/65 R15 T, Marshal Reifen l`zen KW 15, Michelin Alpin A2; 185/60 R14 T, Pirelli Winter 190 Snowcontrol; 185/60 R14 T, Uniroyal MS plus 5; 185/60 R14 T, Bridgestone Blizzak LM 18; 185/60 R14 T, Semperit Winter Grip; 185/60 R14 T, Goodyear Vector 5; 185/60 R14T.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
es.findyourauto.net
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Semperit Sport-Grip; 195/65 R 15 T.
Test-Fazit zu Semperit Sport Grip; 195/65 R15 T
Die Gesamtbeurteilung der Stiftung Warentest für
den Semperit SportGrip; 195/65 R15 T fällt negativ aus. In der Zeitschrift test
(10/2003) und (10/2005) konnte er keine bessere
Benotung als „befriedigend“ (2,7) und „befriedigend“ (2,6) erreichen.
Drei Zeitschriften bewerteten den Reifen, dessen Leistungen überwiegend für befriedigend befunden wurde.
Bei der Beurteilung konnte der
Semperit Sport-Grip; 195/65 R 15 T als positivsten Wert die
Note „empfehlenswert“ von der
Zeitschrift ADAC motorwelt (10/2005) erreichen. Das schlechteste Endergebnis lautet „durchschnittlich“, das
die Zeitschrift Konsument
(10/2005) an das Produkt vergab.
