gut (2,1)
3 Tests
07/2009
Erste Meinung schreiben
7/2009 Einzeltest |
ohne Endnote
„Das Fahrradschloss von Lidl entspricht den Schlössern von Profex und Sekura aus dem Jahr 2008. Auch wenn Lidl das Schloss ohne Namen verkauft, mit einer neutralen Papiermanschette. Alle drei Bügelschlösser - Lidl, Profex und Sekura - lassen sich im Handumdrehen öffnen. Die Werbung mit dem guten Testurteil von 2007 ist falsch. Fazit: Wer sein Fahrrad behalten möchte, kauft besser ein gutes Schloss.“ |
Zum Test
|
Heft 2/2009 Einzeltest |
ohne Endnote
„Das Sekura KB 302 Fahrradbügelschloss ist jetzt genauso ‚mangelhaft‘ wie das baugleiche Schloss von Profex, das noch immer mit dem Testurteil ‚gut‘ beworben wird. Passen Sie auf beim Einkauf.“ |
Zum Test
|
|
Heft 7/2007 Platz 4 von 8 |
„gut“ (2,1)
„Aufbruchsicherheit: ‚gut‘ (1,8); |
Ausschnitte lesen
Zum Test
|
Tests zu ähnlichen Produkten: RexCraft 0750, Profex Alcatraz65856, Abus Steel-O-Flex950/100, Trelock KS 630, Kryptonite Armored Cable 2510, Burg-Wächter 580/120, Master Lock 8115, Profex 65861, Real 68003, Messingschlager S 1000.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
adfc.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Sekura Lidl Fahrrad-Bügelschloss (KB 302).
Test-Fazit zu Sekura Lidl Fahrrad-Bügelschloss (KB 302)
Die Stiftung Warentest nahm das
Sekura Lidl Fahrrad-Bügelschloss (KB 302) in der
Zeitschrift test (7/2007) und (2/2009) ausgiebig unter die
Lupe und bewertete das Produkt insgesamt positiv mit der
Note „gut“ (2,1) und ohne Endnote.
Das Fahrradschloss wurde von
zwei Zeitschriften getestet und überzeugte die Tester durchweg mit
seiner Qualität.
