SDK Süddeutsche Kranken Leben Allgemeine Private KV A103+AZ75 / S101 / TA6 Test

(Krankenversicherung)
befriedigend (2,7) 2 Tests 11/2006

8 Meinungen
(mangelhaft)

Finanztest
Heft 12/2006
Platz 6 von 31
„befriedigend“ (2,7)

Preis/Leistung: „befriedidend" (3,0)

Ausschnitte lesen

Zum Test
Finanztest
Heft 12/2006
Platz 7 von 31
„befriedigend“ (2,7)

Preis/Leistung: „befriedigend" (2,9)

Ausschnitte lesen

Zum Test

Meinungen (8)

Sehr zufrieden mit der SDK Dekky schreibt am :

  (sehr gut)

Vorteile: Günstige Prämien, Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, Guter Versicherungsschutz, gute Erreichbarkeit

Ich bin seit 3 Jahren privat bei der SDK krankenversichert und bin sehr zufrieden. Der für mich zuständige Außendienstmitarbeiter ist sehr kompetent und berät nicht provisionsorientiert.
Das Preis- Leistungsverhältniss stimmt absolut und ich habe bisher alle benötigten Leistungen ohne wenn und aber bekommen.
Zu den anderen Kommentaren: Es gibt bestimmt gute und nicht so gute Außendienstmitarbeiter, viele unterschlagen bestimmt auch Krankheiten bei den Gesundheitsfragen um günstige Tarife zu bekommen, dass rächt sich aber meist später bei Prüfungen, dass sollte jedem klar sein!
Mein Fazit: Wenn jemand eine kompetente, günstige Versicherung sucht, ist bei der SDK bestimmt gut aufgehoben! Antworten

Neue Meinung schreiben

tomtomtom schreibt am :

Freut mich das Sie so positiv eingestellt sind.
Ich bin über 25 Jahre bei der SDK.
Leider musste ich feststellen:
- Solange Sie bezahlen und kleinere Arztbesuche haben kein Problen.
- Sobald sie ernstere und längere Krankheiten haben werden Sie die SDK kennen lernen.
Leider sehr negativ. Antworten

Neue Meinung schreiben

Finger weg von der SDK! Pinotage schreibt am :

  (mangelhaft)

Nachteile: Schlechter Versicherungsschutz, löst Probleme nicht

Von dieser Krankenkasse kann ich nur jedem abraten! Die Kostenübernahme funktioniert einigermaßen, solange man nur Standarderkrankungen hat. Wenn es dann komplexer wird, lassen sie einen komplett im Stich. Bei allem wird die "medizinische Notwendigkeit" bestritten, ohne dies näher zu begründen. Sie behaupten dann, dass diagnostische Maßnahmen nicht ausgeschöpft seien. Wenn man dann nachfragt, welche diagnostischen Maßnahmen denn noch fehlen würden, kriegt man keine Antwort. Der Service dieser Krankenkasse ist auch ebenso alles andere als kundenfreundlich. Wenn es eine dringliche Angelegenheit ist und man die "ServicemitarbeiterInnen" fragt, ob man die Unterlagen kurzfristig per elektronischer Post (e-mail) bekommen kann, ist dies absolut unmöglich, weil sie die Unterlagen angeblich nur in Papierform vorliegen haben und angeblich kein Scanner vorhanden ist. Und der Schneckenpostversand dauert dann ziemlich lange ... Antworten

Neue Meinung schreiben

Kostensituation der SDK NoSignal schreibt am :

  (gut)

Vorteile: Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, Guter Versicherungsschutz

Verstehe nicht, was ihr alle meint. Ist doch viel besser nur ein Tarifwerk zu haben, so wie es die SDK macht. Andere Bewerber machen immer schnell ein neues Tarifwerk auf, wenn das alte zu teuer geworden ist und lässt Alte und Kranke im teuren Tarif. Lt. Assekurata Rating hat die SDK für 2008 ein "sehr gut" in der Beitragsstabilität und war Versicherungschampion der Capital-Zeitschrift. Dann müssen die wohl alle doof sein, die SDK so gut zu bewerten...
Bin selber bei SIGNAL versichert. Ist so etwas wie die Titanik der Branche, wenn ich mir meine Beitragsanpassungen so anschaue... Antworten

Neue Meinung schreiben

... weitere Meinungen  (5)