ausreichend (3,6)
4 Tests
08/2008
Erste Meinung schreiben
- Typ: PCI-Express
- Grafikspeicher: 256 MB
- GPU-Geschwindigkeit: 600 MHz
- DirectX-Version: 10,1
- Pixel-Shader-Version: 4,1
- Kühlung: Passiv … mehr Infos
Heft 9/2008 13 Produkte im Test |
2 von 5 Sternen
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Passivkühlung; Gute HD-Wiedergabe. |
|
|
Heft 4/2008 Platz 12 von 12 |
Note: 3,8
Preis/Leistung: "sehr gut"
„Plus: Passive Kühlung; Sehr günstiger Preis. |
|
Heft 4/2008 Platz 9 von 10 |
65 von 100 Punkten
Preis/Leistung: "Ausreichend" „Ausreichende Leistung für ältere Spiele, mit aktuellen Titeln aber heillos überfordert - gute Karte für Multimedia-PCs.“ |
|
2/2008 2 Produkte im Test |
ohne Endnote
„... Im 2D-Modus wird der Grafikprozessor (GPU) mit 300 MHz, der Grafikspeicher mit 500 MHz angesteuert, was gleichzeitig die Minimum-Einstellungen vom Catalyst-Treiber sind. Im 3D-Modus geht die Taktung der GPU auf 600 MHz hoch. Die Temperatur beträgt mit Passiv-Kühler 51 Grad Celsius (2D) und 70 Grad (3D). Da der Grafikspeicher aus DDR2-Bausteinen besteht, könnte der Treiber mit Hyper Memory Hauptspeicher abzweigen, was das Testmodell mit 512 MByte aber nicht benötigt und macht. ...“ |
|
Tests zu ähnlichen Produkten: Sapphire Radeon HD 3650 OC-Edition, Nvidia Quadro FX4600, AMD / ATI Fire GL V 7600, MSI RX2900XT-VT2D512E-Crossfire, MSI Radeon RX2600Pro Noise Free Crossfire, MSI RX2600XT-T2D512EZ Zalman, MSI RX2600XT-T2D512EZ IceQ Turbo, Colorful GeForce 8600 GT HD, Sapphire Radeon HD 2600 Pro AGP, MSI NX8400GS.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
tweaktown.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Sapphire Radeon HD3450.
Test-Fazit zu Sapphire Radeon HD3450
Drei Zeitungen testeten die Grafikkarte
Das beste Ergebnis, das die
Sapphire Radeon HD3450 erzielen konnte, ist die
Note 65 von 100 Punkten, die sie von
der Zeitschrift GameStar
(4/2008) bekam. In der
Zeitschrift PC Games Hardware
(9/2008) schnitt die
Grafikkarte im Preisleistungsbereich mit „gut“ ab.
Die
Zeitschrift PC Games Hardware gestand dem Produkt in der
Ausgabe 9/2008 lediglich die Note 2 von 5 Sternen zu
und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste
Ergebnis.
