Sanyo Xacti VPC-HD1 Test

(Camcorder)
Xacti VPCHD1

gut (2,3) 17 Tests 11/2006

1 Meinung
(sehr gut)
Produktdaten:
  • Typ: Festplatten-Camcorder
  • Optischer Zoom: 10x
  • Gewicht: 235 g
  • Monitorgröße: 2,2"
  • Digitaler Zoom: 10x … mehr Infos

COLOR FOTO
Heft 12/2006
Platz 3 von 3
42,5 Punkte

„... Die Auflösung der Standbilder kann nicht überzeugen und sinkt bei ISO 400 zu stark ab. Auch das Rauschen ist bereits bei ISO 100 deutlich zu hoch - aber beste Videofunktion im Test.“

Ausschnitte lesen

Download (2,99 €)

test (Stiftung Warentest)
Heft 7/2006
Einzeltest
ohne Endnote

„Farbstich und Bewegungsunschärfen trüben das Bild, Störgeräusche verderben den Ton. So macht HD-Bildqualität wenig Spaß.“

Zum Test
PC VIDEO
Heft 4/2006
Einzeltest
ohne Endnote

„Plus: 5-Megapixel-Foto; MPEG-4 auf SD-Karte.
Minus: geringe HD-Auflösung; geringe Lowlightqualität.“

Guter Rat
Heft 7/2006
7 Produkte im Test
ohne Endnote

„Die 210 Gramm leichte XACTI HD1 von Sanyo will sogar Videoclips in HD-Qualität liefern. Die Videos haben eine Auflösung von 1 280 x 720 Bildpunkten. Das entspricht dem HDTV-Standard 720p. ...“

Zum Test
videofilmen
Heft 3/2006
Einzeltest
„gut“ (65 von 100 Punkten)

„Plus: hochzeiliges MPEG-4-Bild; 5-Megapixel-Foto; SD-Speicherkarte.
Minus: geringe Lowlightqualität.“

Ausschnitte lesen

Download (0,99 €)

Videoaktiv Digital
Heft 4/2006
Einzeltest
„befriedigend“ (60 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „befriedigend“

„...punktet mit guter Bedienung und ordentlicher Ausstattung. In der Primärdisziplin, dem Filmen, überzeugt er dagegen nicht. So erreicht mancher DV-Camcorder locker die gleiche Bildschärfe.“

Ausschnitte lesen

Zum Test
video
Heft 5/2006
2 Produkte im Test
ohne Endnote

Preis/Leistung: „befriedigend“

„Plus: sehr leicht und kompakt; einfache Handhabung.
Minus: schwacher Autofokus; Bildrauschen; nicht allzu hoch auflösend.“

Ausschnitte lesen

Download (2,99 €)

PC Pr@xis
Heft 10/2006
Platz 2 von 3
„gut“ (2,1)

Preis/Leistung: „gut“

„Sehr kleiner Camcorder mit insgesamt akzeptabler Bildqualität.“

CHIP
Heft 9/2006
Platz 3 von 3
„befriedigend“ (69 von 100 Punkten)

Preis/Leistung: „gut“, „Preistipp“

„Die schlanke Film- und Foto-Kombination nimmt HD in Vollbildern auf. Manko: Das Display ist nicht auf 16:9 optimiert.“

COLOR FOTO
Heft 7/2006
Platz 9 von 13
43 Punkte

„Die Xacti HD1 ist ein Multitalent und bietet neben normaler Kamerafunktion die Möglichkeit, hochauflösende Videos aufzunehmen ...“

Ausschnitte lesen

Download (2,99 €)

Stuff
Heft 7/2006
5 Produkte im Test
5 von 5 Sternen

„Der einzige Camcorder, der für die nächste TV-Generation zukunftssicher ist. Einfach zu bedienen und macht dabei noch gute Photos.“

SFT-Magazin
Heft 6/2006
Platz 7 von 7
„gut“ (1,7)

„Plus: Superkompakt.
Minus: Speicherbedarf.“

digital living Magazin
4/2006
Einzeltest
ohne Endnote

„Plus: handlich; praktisch; leistungsstark.
Minus: die SD-Karte grenzt die maximale Aufzeichnungszeit ein.“

COLOR FOTO
Heft 5/2006
Platz 3 von 3
43 Punkte

Info: Dieses Produkt wurde von COLOR FOTO in Ausgabe 7/2006 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Ausschnitte lesen

Download (2,99 €)

Videoaktiv Digital
Heft 3/2006
Einzeltest
ohne Endnote

„Das Sanyo-Konzept ist schlüssig: Hoch auflösendes Video muss nicht zwingend auf Band landen. Aber alles steht und fällt mit der Bildqualität. Hier sollte der HD 1 bis zum Serienstatus unbedingt noch etwas zulegen.“

Ausschnitte lesen

Zum Test
Benachrichtigung bei neuem Test
weitere Tests (2)

Meinungen (1) zu Sanyo Xacti VPC-HD1

Jederzeit wieder! jo man schreibt am :

  (sehr gut)

Die VPC-HD1 hat mich bisher voll und ganz überzeugt! Besonders möchte ich die Foto-Funktion hervorheben: Gestochen scharfe Bilder mit zahlreichen Belichtungs- und Blitzprogrammen, frei wählbare ISO-Empfindlichkeit (auch für Video) und sogar recht gelungene Aufnahmen in dunklen Räumen auch ohne Blitz sorgen für einzigartige Bilder, die sich selbst vor einer höherwertigen, reinrassigen Fotokamera nicht zu verstecken brauchen! Für ungetrübten Videogenuss kommt eigentlich nur die hochwertigste HD-Auflösung in Verbindung mit einem 720p-HDTV-Fernseher in Frage, da alle anderen Auflösungen zu mehr oder weniger starken Unschärfen neigen. In dieser Kombination erhält man dann aber auch erstklassige Videobilder! Kompressionsartefakte oder ähnliche Störungen konnte ich bisher nur bei der Wiedergabe von HD-Videoclips auf einigen herkömmlichen 4:3-Fernsehern beobachten (geräteabhängig).
Wo Licht ist, gibt es allerdings auch Schatten: Schon bei leichter Sonneneinstrahlung läßt sich auch mit schützend darüber gehaltener Hand das Display nur sehr schwer betrachten, der Ton ist allenfalls durchschnittlich, die Windrauschunterdrückung geht nur unmotiviert zur Sache. Ein reiner IR-Nachtaufnahmemodus fehlt. Für ausreichende Aufzeichnungskapazitäten im HD-Modus sind zahlreiche teure SD-Speicherkarten notwendig (ca. 1 Stunde Aufnahmedauer auf 4 GB-Karte)
Dennoch bin ich mit der Kamera voll und ganz zufrieden und würde sie mir jederzeit wieder kaufen! Hierzu tragen auch die 3 Jahre Herstellergarantie , die extrem Kompakte und leichte Bauweise der Kamera und ihrer Zubehörkomponenten (Akkus / Speicherkarten) sowie ihre bequeme und störungsunanfällige Handhabung während Aufnahme und Wiedergabe (kein lästiges Spulen, verschmutzte Videoköpfe oder verschlissene Magnetbänder) bei. Nicht zuletzt: Wo bekommt man denn sonst erstklassige Fotos UND HD-Videobilder zu diesem Preis-Leistungsverhältnis? Antworten

Neue Meinung schreiben