Samsung SyncMaster XL24 Test Monitor

gut (1,8) 7 Tests 04/2009

0 Meinungen
Erste Meinung schreiben

Produktdaten:

Typ: TFT-Flachbildschirm
Bildschirmgröße: 24"
Kontrastverhältnis (statisch): …
HDCP-fähig
Schnittstellen: VGA, DVI
Helligkeit: 250 cd/m² … mehr Infos

Heft 5/2009 Einzeltest	„sehr gut“ (5 von 5 Punkten) Preis/Leistung: „angemessen“ „Der Samsung Syncmaster XL24 ist ein Monitor für den professionellen Einsatz. Dank RGB-LEDs ist er per Hardware kalibrierbar. Die Bildqualität ist hervorragend.“	kostenlos lesen Heft-Download (2,50 €)
Heft 2/2009 8 Produkte im Test	ohne Endnote „Kennzeichen positiv: sehr hoher Kontrast, moderate Reaktionszeiten, kalibrierbar ... Kennzeichen negativ: keine HDCP-Unterstützung, interpoliert immer vollflächig ...“	Download (2,50 €)
1/2009 Einzeltest	61 von 100 Punkten Preis/Leistung: 0 von 100 Punkten „... Der Umfang des Farbraumes des Samsung Syncmaster XL24 ist der bisher größte, den wir in unseren Tests von TFT-Displays gemessen haben. Dadurch kommen die Farben satt und kräftig auf den Bildschirm. Auch der hohe Kontrast des Samsung Syncmaster XL24 von 1332:1 trägt zur brillianten Darstellung bei. ...“	Zum Test
Heft 2/2009 Platz 1 von 6	„gut“ (1,8) „Testsieger“ „Plus: Sehr großer Farbraum, hoher Kontrast, gute Homogenität, guter Sichtwinkel, Kalibriersoftware und Haube dabei. Minus: Hoher Preis, langsame Reaktionszeit, ungeeignet für professionellen Videoschnitt.“	kostenlos lesen Heft-Download (4,40 €)
Heft 4/2008 13 Produkte im Test	76,5 von 100 Punkten „... Samsung wagt sich mit dem SyncMaster XL24 in die Champions-League vor. XL steht für ein Display mit LED-Hintergrundbeleuchtung, das selbst ECI-RGB zu 94 Prozent abbilden kann. ...“
Heft 9/2008 4 Produkte im Test	Note: 1,26 Preis/Leistung: „befriedigend“, „Top-Produkt“, „Empfehlung der Redaktion“ „Plus: Farbraum; Ergonomie. Minus: Preis/Reaktionszeit.“
Heft 6/2008 11 Produkte im Test	ohne Endnote „Kennzeichen positiv: sehr hoher Kontrast, sehr satte und leuchtende Farben, Hardware kalibrierbar ... Kennzeichen negativ: interpoliert stets auf die volle Schirmfläche, etwas höhere Leistungsaufnahme ...“	Download (2,50 €)

Weitere Tests & Produktwissen

Samsung Syncmaster XL24 PC-WELT 5/2009 - Samsung Syncmaster XL24 Highlight des 24-Zoll-Displays Syncmaster XL24 von Samsung ist seine besondere LED-Hintergrundbeleuchtung. Während fast alle derzeit erhältlichen Flachbildschirme mit Backlight auf weißen LEDs basieren, setzt Samsung beim XL24 drei verschiedene LEDs in den Farben Rot, Grün und Blau ein. Daneben kommt statt eines preiswerten TN- ein PVA-Panel zum Einsatz. Dies alles sorgt für eine gute Bildqualität mit satten und kräftigen Farben sowie einen hohen Kontrast. Auch bietet das

Licht aus Silizium Macwelt 2/2009 - Der Weißpunkt ist hier genauso festgelegt, wie bei herkömmlichen Monitoren. Will man den Weißpunkt ändern, geht das nur über die Look-Up-Table der Grafikkarte, was einen Dynamikverlust also einen geringeren Farbumfang zur Folge hat. In unserem Test verfügt lediglich Samsungs XL24 über dreifarbige LEDs. Er ist auch der einzige, der sich per Hardware kalibrieren lässt. Der Weißpunkt des Monitors wird durch das Mischverhältnis der drei LED-Farben eingestellt. Das Ergebniss kann sich sehen lassen:

Weiterführende Informationen können Sie auch bei samsung.de finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Samsung SyncMaster XL24.

Test-Fazit

Als Testsieger bei der Zeitschrift Macwelt überzeugte der Monitor voll und ganz mit seiner Qualität und setzte sich souverän an die Spitze des Testfeldes.

Der Monitor wurde von sechs Testredaktionen untersucht und insgesamt für gut befunden, denn er erhielt überwiegend positive Gesamturteile.
Die beste Bewertung war die Note „sehr gut“ (5 von 5 Punkten), die die Zeitschrift PC-WELT dem Monitor in ihrer Ausgabe 5/2009 verlieh. Außerdem darf sich der Monitor mit den Auszeichnungen „Top-Produkt“ (PC Games Hardware 9/2008) und „Empfehlung der Redaktion“ (PC Games Hardware 9/2008) schmücken. Im Preisleistungsbereich schnitt der Monitor in der Zeitschrift PC-WELT (5/2009) mit der Note „angemessen“ ab.
Die Onlinezeitung PC-WELT Online gestand dem Produkt in der Ausgabe 1/2009 lediglich die Note 61 von 100 Punkten zu und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste Ergebnis.