gut (2,5)
5 Tests
04/2006
(gut)
- Funktionen / Typ: Radio, Musik …
Heft 2/2006 Platz 3 von 3 |
„befriedigend“ (367 von 500 Punkten)
„Der schicke Koreaner ist wie bei Samsung üblich bestens verarbeitet und glänzt mit guter Ausstattung - die Messwerte verhageln dem an sich attraktiven UMTS-Handy aber ein besseres Ergebnis.“ |
|
Heft 5/2006 10 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Bietet eine reelle Preis-/Leistungs-Relation.“ |
|
Heft 2/2006 Einzeltest |
„befriedigend“ (74%)
„Plus: ordentliche Multimedia-Unterstützung; klein. Minus: teils schlechte Verbindung; schwacher Akku im UMTS-Netz“ |
|
Heft 1/2006 Einzeltest |
3 von 5 Sternen (470 von 700 Punkten)
„Optisch gibt das ZV30 nicht viel her, unter dem Strich aber ein vernünftiges UMTS-Gerät zu einem vernünftigen Preis.“ |
|
Heft 1/2006 8 Produkte im Test |
4 von 5 Punkten
„... Die starke Prozessorleistung, der üppige, erweiterbare Speicher und das beiliegende Headset runden das positive Bild ab.“ |
|
Meinungen (3)
Klasse Handy...
Melli Cherry schreibt am :
(gut)
Vorteile:
Ausdauernder Akku
Geeignet für:
SMS,
Alltäglichen Gebrauch,
Die Schule,
Das Krankenhaus,
Wenignutzer,
Einsteiger,
Kinder,
Telefonieren
Ich bin:
Technisch versiert
Für das Jahr 2005 war dieses Handy echt toll. Und seit 6 Jahren ist es mein treuer Begleiter, welcher mich nie enttäuscht hat. Es ist robust und auch nach all der Zeit ist der Akku immer noch ausreichend. Klar, für die heutige Zeit ist es technisch völlig überholt, aber wer nur was zum Telefonieren und SMS schreiben benötigt, fährt mit diesem Mobil Telefon eine sichere Schiene. Antworten
Neue Meinung schreiben
sehr gut
siad schreibt am :
(sehr gut)
traum handy ich hab es Antworten
Neue Meinung schreiben
samsung benutzung
Benutzer schreibt am :
(befriedigend)
Akkuleistung finde ich ist für ein so teures Handy zu schwach bei benutzung muß er nach 3 Tagen wieder aufgeladen werden. Antworten
Neue Meinung schreiben
Ready for Take-Off connect 1/2006 - kleinen Richtungstasten rund um den zentralen OK-Key, doch da diese an ihren Außenseiten leicht erhöht sind, lässt sich das 3G-Gerät nahezu blind bedienen. SAMSUNG SGH-ZV30 TYPISCHES BRANDING-MODELL, ABER MIT VIELEN FEATURES UND VORTEILEN 110 Gramm High-Tech in mattem Silber beginnen beim OLED-Außendisplay, das sich jedoch leider nicht als zusätzlicher Sucher einsetzen lässt. Samsung hält das gewiss für überflüssig, weil sich die Linse von einer Seite auf die andere rollen lässt – allerdings
Hightech für die Hosentasche connect 2/2006 - bestellt. So reicht es am Ende zwar nicht für die Spitze der connect-Bestenliste, ein Meilenstein im UMTS-Zeitalter ist der weiße Riese aber allemal. SAMSUNG SGH-ZV30 DER SCHICKE KOREANER IST WIE BEI SAMSUNG ÜBLICH BESTENS VERARBEITET UND GLÄNZT MIT GUTER AUSSTATTUNG – DIE MESSWERTE VERHAGELN DEM AN SICH ATTRAKTIVEN UMTS-HANDY ABER EIN BESSERES ERGEBNIS. Es gibt Dinge, die werden sich bei Samsung vermutlich nie ändern – und das ist auch gut so: Die V erarbeitung der koreanischen Handys ist über
Mr. No Name mobile zeit 1/2006 - Samsung produziert UMTS-Handys für Vodafone Im Monatstakt. Neuestes Werk: das eher unscheinbare ZV30.
Handfest Cinema 5/2006 - Handys sind mehr als nur Telefone - inzwischen sind sie zu Multimedia-Entertainern mutiert. Bleibt die Frage, ob sie die ihnen gestellten Aufgaben auch wirklich erfüllen. Testumfeld: Im Test waren zehn Handys. Es wurden keine Endnoten vergeben.
Tests zu ähnlichen Produkten: RIM BlackBerry 8700f, Motorola SLVR L 7, Motorola RAZR V3 x, Hagenuk Clou 4, Sagem MY 301X, Pantech GU-1100, Tchibo / Motorola TCM103, Samsung SGH-D730, LG Electronics S5200, Samsung SGH-X800.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
deutschepost.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Samsung SGHZV30.
Test-Fazit zu Samsung SGH-ZV 30
Vier Magazine testeten das Handy und konnten sich von seinen durchschnittlichen Leistungswerten überzeugen.
Die höchste Wertung, die dem
Samsung SGHZV30 von den Testern
zugestanden wurde, ist die Note 4 von 5 Punkten von
der Zeitschrift connect
in der Ausgabe 1/2006. Das schlechteste Endergebnis lautet 3 von 5 Sternen (470 von 700 Punkten), das
die Zeitschrift mobile zeit
(1/2006) an das Produkt vergab.



