befriedigend (3,1)
9 Tests
12/2007
(befriedigend)
- Funktionen / Typ: Radio, Foto-Handy
- Kamera: 0,3 MP
- Datentransfer: GPRS
- Standby-Zeit: 230 h
- Gewicht: 64 g
- Bauform: Klapphandy … mehr Infos
Heft 1/2008 Platz 18 von 19 |
„befriedigend“ (3,5)
„Mit nur 65 Gramm sehr leichtes Klapphandy. Kein UMTS. Radio integriert. Kein Steckplatz für Speicherkarte vorhanden, auch kein Musikspieler nutzbar. 0,3-Megapixel-Kamera mit nur ausreichenden Leistungen.“ |
|
Heft 17/2007 Platz 4 von 4 |
„befriedigend“ (3,35)
Preis/Leistung: „sehr günstig“
„Plus: Sehr klein und leicht; Ziffern und Buchstaben werden groß angezeigt. |
|
Heft 7/2007 7 Produkte im Test |
„ausreichend“ (281 von 500 Punkten)
„Mit seiner zierlichen Statur will das M300 die Handtäschen dieser Welt erobern. Die Ausstattung ist jedoch mager und die Empfangsqualität schwach.“ |
|
Heft 1/2008 Platz 12 von 14 |
„gut“ (61%)
„Sehr kleines und leichtgewichtiges Triband-Modell mit Klappcover zur Tastaturabdeckung. Zusätzliches Schwarz-Weiß-Display außen. Insgesamt einfach ausgestattet. HTML-Browser. Kamera mit sehr geringer Auflösung (0,3 MP). Radio. ...“ |
|
12/2007 3 Produkte im Test |
ohne Endnote
„... das Samsung SGH-M300 den besten Eindruck. Das kompakte Klapphandy dürfte nicht nur viele Mobilfunkkunden wegen seines trendigen Aussehens und seiner guten Verarbeitung ansprechen, sondern bietet zudem verschiedene Spielereien: Der Nutzer kann die Qualität der Schnappschüsse einstellen und Aufnahme-Effekte wie Sepia, Negativ oder Antik einsetzen, die Kamera löst sofort aus. Über den Headset-Adapter lassen sich eingehende Anrufe annehmen, ohne das Telefon aus der Jackentasche zu ziehen, und SMS-Mitteilungen können mit der großzügig gestalteten Tastatur mit guten Tastendruckpunkten schnell getippt werden. Einzig das Menü wirkt durch die zu groß geratenen Icons auf dem kleinen, aber klaren Display überladen. ...“ |
|
Heft 6/2007 Einzeltest |
„ausreichend“ (59%)
„Plus: sehr günstig. |
|
Heft 11/2007 Platz 3 von 3 |
„gut“ (2,2)
„Plus: Akku-Ausdauer; Winzige Ausmaße; Triband. |
|
Heft 5/2007 Einzeltest |
„befriedigend“ (2,8)
„... integrierte Technik und der Preis ... sind ansprechend. Das Handy ist angenehm klein, robust und mit allem ausgestattet, was der Normaltelefonierer braucht ...“ |
|
Heft 5/2007 Einzeltest |
3 von 5 Sternen (460 von 700 Punkten)
„Handy-Winzling, der leider mit Ausstattungslücken und einem verbesserungswürdigen Tastenfeld zu kämpfen hat.“ |
|
Meinungen (32) zu Samsung SGH-M300
Nixs für anspruchvolle Jugendliche!!!
Bieberer Street Elite schreibt am :
(ausreichend)
Also ich habe das handy und finde es,(da ich ein sehr anspruchvoller besitzer bin) auch nicht sehr toll. Die Kamara ist mit Note 4 für mich noch das beste, der absolute schit is dass man keine Sachen einfach mit infrarot oder bluetooth verschicken kann. Denn es hat keins von beiden. Tasten scheiße: (5) und das Handy liegt irgentwie Scheiße in der Hand (4).
Alsooo nixs für Anspruchsvolle Handynutzer!
Antworten
Neue Meinung schreiben
Überhaupt nicht zufrieden
Dini schreibt am :
(mangelhaft)
Ich setze an ein Handy ja keine besonderen Anforderungen.Möchte nur Telefonieren und SMS verschicken.Die Sprachqualität ist total besch....
,richtig blechern, macht gar keinen Spaß so zu telefonieren, da tun einem schnell die Ohren weh.Außerdem ist es zwar sehr winzig und daher gut zu verstauen, in der Hand liegts aber überhaupt nicht gut,trotz meiner XS Hände krieg ich fast nen Krampf beim Telefonieren.SMS eintippen dauert auch viel länger als bei meinem alten, Kamera ist Schrott.
Ich wünschte, ich hätte ein anderes Handy gekauft...vorallem wegen der schrecklichen Sprachqualität.
Antworten
Neue Meinung schreiben
Absoluter Schrott
Pilsener schreibt am :
(mangelhaft)
Es ist zwar schön klein und das war es auch.
Der Klingelton ist so leise, dass er kaum zu hören ist.
Der Anschluss eines Datenkabels ist auch nicht möglich, um andere Klingeltöne aufzuspielen.
Wofür eine Kamera, wenn es nicht möglich ist, die Bilder auf den PC zu laden.
In diesem Preissegment gibt es wesentlich bessere Geräte.
Nie wieder Samsung!
Antworten
Neue Meinung schreiben
Klein, aber nicht oho!
Zauberfee_14 schreibt am :
(mangelhaft)
Das Handy ist schön klein, die Tasten fühlen sich angenehm an, das SMS schreiben ist aber unmöglich. Bis man eine SMS weggeschickt hat, hat man die Nachricht per Post schneller beim Empfänger...
Die Sprachqualität ist sehr schlecht, es scheppert in jedem Modus, ob am Ohr, beim Freisprechen oder mit Headset. Auch der Gesprächspartner beklagt sich über schlechte Sprachqualität.
Die Kamera finde ich gut, leider fotografiert sie ganz gerne die Hosentasche von innen und da sieht man nicht viel...
Das Radio ist ein echter Witz. Es findet nicht einen Sender, es rauscht nur in allen Lautstärken.
Schade, schade, schade - denn es ist eben so toll klein!
Antworten
Neue Meinung schreiben
Das Apfelfon test (Stiftung Warentest) 1/2008 - Karte geliefert. Sony Ericsson K200i Einfaches und leichtes Handy herkömmlicher Bauart. Kein UMTS. Kein Musikspieler. Integrierte Kamera mit 0,3 Megapixel Auflösung, die nur ausreichende Leistungen zeigt. Kein Steckplatz für Speicherkarte vorhanden. Nur in 900- und 1 800-Mhz-GSM-Funknetzen verwendbar. Samsung SGH-M300 Mit nur 65 Gramm sehr leichtes Klapphandy. Kein UMTS. Radio integriert. Kein Steckplatz für Speicherkarte vorhanden, auch kein Musikspieler nutzbar. 0,3-Megapixel-Kamera mit nur
Samsung SGH-M300 Handys 6/2007 - Retro Gerät: Sinnvoll oder unnütz? Testkriterien waren Multimedia; Extras; Technik und Display.
Tests zu ähnlichen Produkten: Sony Ericsson J120i, Porsche Design P9521, Asus P735, Nokia 8600 Luna, SMS Technology Australia M500 Mobile Phone Watch, Nokia 6120 Classic, Motorola Moto Q 9h, sonyericsson W 960-i, Sony Ericsson W580i, Samsung SGH-E840.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
samsung.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Samsung SGH-M 300.
Test-Fazit zu Samsung SGHM300
Die Stiftung Warentest meinte hierzu in der Ausgabe (1/2008), das diesem Handy
nur die Note „befriedigend“ (3,5) zusteht.
Neun Zeitschriften beurteilten das Handy überwiegend mittelmäßig.
Die beste Bewertung war die Note „gut“ (2,2), die
die Zeitschrift SFT-Magazin
dem
Samsung SGHM 300 in
ihrer Ausgabe 11/2007 verlieh. Ob ein Produkt verhältnismäßig teuer oder preiswert ist, verrät die Preisleistungsnote. Diesbezüglich wurde das Handy in der Zeitschrift Computer Bild (17/2007) mit der Note „sehr günstig“ beurteilt.
Das schlechteste Endergebnis lautet „ausreichend“ (59%), das
die Zeitschrift Handys
(6/2007) an das Produkt vergab.








