gut (1,8)
17 Tests
06/2009
(gut)
- Funktionen / Typ: Smartphone, Musik …
- Kamera: 3 MP
- Datentransfer: WLAN, HSDPA, UMTS, …
- Standby-Zeit: 450 h
- Gewicht: 102 g
- SAR-Wert: 0,68 W/kg … mehr Infos
Heft 7/2009 12 Produkte im Test |
„gut“ (413 von 500 Punkten)
„Das Business-Phone SGH-i550 überzeugt mit kompletter Ausstattung inklusive vollwertiger Navigation. Schön, dass zudem auch die Ausdauer und das Handling stimmen.“ |
|
Heft 7-8/2008 Einzeltest |
„gut“
„Plus: Schlankes, elegantes Smartphone; Sehr gut angepasste Navigon-Software; Gute Bedienung und Darstellung. |
|
Heft 3/2008 Einzeltest |
ohne Endnote
„... Der Eindruck des Samsung SGH-i550 ist positiv. Die Bedienung ist übersichtlich und die Batterie hält im Gesprächs- und Internetmodus lange durch.“ |
|
Heft 7/2008 Einzeltest |
ohne Endnote
„... Pluspunkte sind zudem die Trackball-Bedienung, das große, helle Display, GPS, lange Laufzeit und der günstige Straßenpreis - man bekommt es ohne Vertrag schon für rund 320 Euro. An der Ausstattung vermisst man jedoch WLAN.“ |
|
Heft 5/2008 Platz 1 von 8 |
„gut“ (2,16)
Preis/Leistung: „günstig“, „Testsieger“
„Plus: Sehr lange Akku-Laufzeiten; GPS-Empfänger eingebaut; Gute Internetfunktionen. |
|
Heft 12/2008 Platz 4 von 5 |
„gut“ (1,8)
„Plus: Starttaste für den Navigator, handlich, straffes Menü, flott zu bedienen. |
|
|
Heft 10/2008 Platz 6 von 14 |
„gut“ (413 von 500 Punkten)
„... Die Handhabung der Navi erweist sich im Test als bequem, die optische Routenführung ist überzeugend, die Sprachanweisungen bei der Routenführung sind allerdings zu leise oder bei maximaler Lautstärke stark verzerrt. ...“ |
|
|
Heft 7/2008 Platz 2 von 6 |
„gut“ (413 von 500 Punkten)
„... Sprachanweisungen bei der Routenführung waren qualitativ ohne Fehler, aber entweder leise oder bei maximaler Lautstärke stark verzerrt. ... Standby-Zeit mit rund 19 Tagen in sämtlichen Netzen. Größtes Manko ist aber das stromhungrige Display ...“ |
|
Heft 3/2008 Einzeltest |
3,5 von 5 Sternen (495 von 700 Punkten)
„Einen gelungenen Netzbetreiber-Einstand feiert Samsung mit dem i550. Der schwarze Flachmann kann sich durchaus mit der High (N) End Serie der Finnen messen und ist auf jeden Fall einen zweiten Blick wert. ...“ |
|
|
Heft 5/2008 Einzeltest |
„gut“ (1,8)
Preis/Leistung: „befriedigend“ „Dank finnisch-koreanischer Kooperation ist das i550 ein bezahlbares und viefältig einsetzbares Smartphone geworden, das nur wenige Mängel aufweist.“ |
|
Heft 5/2008 Einzeltest |
„gut“ (4 von 5 Punkten)
Preis/Leistung: "befriedigend" „Gutes Navigationsgerät plus PDA mit Telefonfunktion - als Handy überzeugt das Samsung SGH-i550 aber nicht wirklich.“ |
|
|
Heft 4/2008 Einzeltest |
„gut“ (413 von 500 Punkten)
„Das Business-Handy überzeugt mit einer gelungenen Handhabung und einem üppigen Ausstattungspaket. Auch als Navi macht es eine gute Figur.“ |
|
3/2008 Einzeltest |
„gut“ (360 von 500 Punkten)
„Solides Handy mit prima Ausstattung und intuitiver Bedienung für all jene, die keine allzu großen Ansprüche an Bild- und Klangqualität stellen. Dafür ist das SGH-i550 immerhin vergleichsweise günstig.“ |
|
2/2008 Einzeltest |
83%
„Wer hat da an Nokias Honigtöpfen genascht? Verglichen mit S60-Handys aus Finnland bringt das i550 nicht nur ein Betriebssystem auf der gleichen Plattform, sondern auch ähnliche Funktionalität mit. Der Vergleich hinkt allerdings etwas, denn WLAN und ist mit dem Samsung-Handy nicht zu haben. Dafür kann man sich auf die tradionellen Stärken der Koreaner verlassen: das i550 steckt in einem kompakten, außerordentlich robust verarbeiteten Gehäuse. Leider verspielt der Hersteller viele Vorteile mit der hakeligen Bedienung des Trackballs. ...“ |
|
Heft 2/2008 5 Produkte im Test |
ohne Endnote
„... Den Weg berechnet auf diesem Modell Software des Herstellers Navigon. Wie das Nokia 6110 Navigator soll auch das i550 eine eigene Navigationstaste besitzen.“ |
|
…
weitere Tests (2) 
|
||
Meinungen (27)
Günstiges Smartphone
Postler schreibt am :
(gut)
Vorteile:
Ausstattung,
Großes Display,
Bedienung,
im GSM-Mode ausdauernder Akku
Geeignet für:
Weltweit Unterwegs,
SMS,
Alltäglichen Gebrauch,
Die Schule,
Das Krankenhaus
Ich bin:
Technisch versiert
Ich habe das Handy seit einer Woche, es hat mich neu und vertragsfrei €140.- gekostet; für diesen Preis gibt es meines Wissens nach dzt. kein vergleichbares Symbian-OS-Handy.
Das Gerät wiegt 109g, hat ein ansprechendes Design im Barrenformat und liegt dank der aufgerauhten Rückseite auch sehr gut in der Hand.
Die Bedienung geht, wenn man sich an den eigenwilligen "Trackball" gewöhnt hat, der von insgesamt 6 Softkeys umgeben ist, flott von der Hand. Das Navi braucht bei mir einige Zeit, bis es sich verbindet, sonst ist es ganz brauchbar, allerdings wird nur eine Testversion von Navigon mitgeliefert.
Ich betreibe das Gerät nur im GSM-Modus, hier bietet es auch eine lange Standby- und Gesprächszeit; wenn das Display lange an ist (Navi, Videos schauen, surfen), ist der Akku schnell leer.
Die Qualität der mit der eingebauten Kamera gemachten Bilder könnte besser sein, das Fotolicht gibt einen deutlichen Blaustich. Der Auslöser löst beim ersten Drücken nach ca 1-2 Sek. fokusieren sofort aus, den Shutterton der Kamera kann man standardmäßig nicht abstellen. (Ich hatte zuvor ein Samsung E590, auch mit 3 Megapixel, das deutlich bessere Bilder machte).
Konnektivität (außer dem Fehlen von WLAN) und Organizerfunktionen sind (wie bei allen Symbian-Handys) sehr gut, die Multimediafunktionen (Real Player, Flash Player, MP3/WMA/AAC-Player, UKW-Radio) überzeugen bis auf fehlenden Equalizer, dennoch ist ser Klang sehr gut, dank dem 3,5mm-Klinkenanschluß kann man jeden Kopfhörer anschließen (das mitgelieferte Headset bietet nur mäßigen Klang). Der Micro-SD-Slot akzeptiert SDHC-Karten, eine 1GB-Karte (wovon 512MB durch Karten etc belegt sind) wird mitgeliefert
Fazit: sehr günstiges, gut ausgestattetes Smartphone, ich würde es wieder kaufen.
Antworten
Neue Meinung schreiben
Mega-Phon Computer Bild 25/2009 - Das sollten preiswerte Alleskönner bieten n Gute Verbindungsqualität: Auch bei schlechten Empfangsbedingungen sollten Telefonate klappten. Von den hier vorgestellten Handys hat das Samsung SGH-I550 die beste Empfangsqualität. n Gute Fotoqualität: Handys dieser Klasse müssen den Fotoapparat nicht ersetzen. Sie sollten aber wenigstens in der 2- Megapixel*-Liga knipsen. Die beste Fotofunktion der vorgestellten Handys bietet das Samsung S8300. n Musikabspieler: Praktisch für den Weg zur Arbeit.
Telefon-Joker Computer Bild 5/2008 - samsung sGH-i550 Premiere: Das „SGH-i550“ ist Samsungs erstes Handy mit eingebautem GPS*-Empfänger und dem Betriebssystem* Symbian („Serie 60“). Damit funktioniert es wie das Nokia-Computerhandy („Smartphone“) „N82“ (siehe unten). Ein Druck auf die Taste öffnet das Menü für die Routenführung. Das große Display (3,9 x 5,2 cm) zeigt die Wegstrecke recht übersichtlich an. Leider gehören Länderkarten nur als Testversion zum Lieferumfang. Wer mit dem Samsung auch nach der zehntägigen Testphase
Tests zu ähnlichen Produkten: Maxfield Max Onyx, Sagem My850 c, LG Electronics KG130, LG Electronics KU-990 Viewty, LG Electronics KS20, Samsung SGH-L760, Motorola Motorazr 2 V8, HTC TyTN II, HTC P3300 Premium Pack, T-Mobile MDA Vario III.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
mufa.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Samsung SGH-i 550.
Test-Fazit zu Samsung SGH-i 550
Als Testsieger bei der Zeitschrift Computer Bild überzeugte das Samsung SGH-i 550 voll und ganz mit seiner Qualität und setzte sich souverän an die Spitze des Testfeldes.
Dreizehn Magazine bewerteten das Handy mit Digitalkamera und wurden von seinen durchweg guten Leistungswerten überzeugt.
Die beste Bewertung war die Note Praxisurteil: 5 von 5 Punkten, die
die Zeitschrift connect
dem
Samsung SGH-i 550 in
ihrer Ausgabe 10/2007 verlieh. Das Prädikat „Kauftipp“ (Handys 6/2007) ist eine weitere
Auszeichnung für das
Samsung SGH-i 550. Die Preisleistungsnote gibt an, ob ein Produkt verhältnismäßig billig oder teuer ist. In Bezug darauf wurde von der Zeitschrift CHIP Test & Kauf in der Ausgabe 5/2008 die Note „befriedigend“ für das Handy mit Digitalkamera vergeben.
Das schlechteste Endergebnis lautet „gut“ (2,16), das
die Zeitschrift Computer Bild
(5/2008) an das Produkt vergab.
