Samsung Pro 815 Test Digitalkamera

gut (1,8) 28 Tests 06/2007

10 Meinungen

(gut)

Produktdaten:

Typ: Bridgekamera
Gewicht: 871 g
Speichermedium: CompactFlash Card …
Features: PictBridge, Serienbi …
Eingebautes Mikrofon
Autofokus … mehr Infos

Heft 7/2007 Platz 14 von 19	„gut“ (65%) „Die seit September 2005 erhältliche Pro815 punktet immer noch mit großem Zoombereich und Monitor. Bildqualität und Geschwindigkeit sind nicht mehr auf dem aktuellen Stand.“
Heft 7/2006 Platz 9 von 14	49,5 Punkte „.. Positiv: die vielen manuellen Einstellungsmöglichkeiten. Bei der Auflösung fällt die Samsung im Telebereich und in den Bildecken ab - eventuell ein Tribut an den großen Zoombereich. ...“
Heft 2/2006 6 Produkte im Test	„sehr gut“ (1,3); „Oberklasse“ Preis/Leistung: „gut“ „Die Samsung macht dem ‚Pro‘ im Namen alle Ehre, eignet sich jedoch weniger für Einsteiger.“
Heft 2/2006 Platz 3 von 8	„gut“ (2,2) „Reichhaltige Ausstattung bei hohem Preis.“
Heft 1/2006 Einzeltest	„gut“ (2,4) „Das kreative Fotografieren macht mit der Pro 815 Spaß. Wermutstropfen sind die durchschnittliche Bildqualität und der fehlende Bildstabilisator.“
Heft 1/2006 Einzeltest	Note: 2,1 Preis/Leistung: 2,5 „Samsungs Alternative zur digitalen Spiegelreflexkamera bringt zwar einige tolle Extras in Sachen Ausstattung mit. Die Bildqualität war aber nicht immer überzeugend, und auch der Preis recht happig. ...“
Heft 12/2005 Einzeltest	„gut“ (84,55%) „... Mit zahlreichen Details vermögen es die Koreaner zudem, der digitalen Fotografie neue Impulse zu geben. ...“
Heft 1/2007 Platz 12 von 12	„befriedigend“ (3,34) Preis/Leistung: „ausreichend“ „Die größte Enttäuschung im Testfeld: Die Kamera hält drei Weltrekorde und landet trotzdem auf dem letzten Platz.“
Heft 10/2006 Platz 7 von 11	„sehr gut“ (147,1 von 200 Punkten) „Pro: riesiger Zoombereich mit 28 mm, manueller Zoomring, sehr großer Rückseitenmonitor plus Oberseitenmonitor, sehr gute Ausstattung ... Contra: kein Bildstabilisator, etwas zu langsamer Autofokus ...“
Heft 3/2006 2 Produkte im Test	ohne Endnote „...hat als deutlichsten Pluspunkt das Superzoom, das ohne Objektivwechsel (und ohne Gefahr, dass der Sensor staubig wird) Weitwinkel- und Supertelebereich abdeckt, aber leider keinen Bildstabilisator. ...“
Heft 6/2006 Platz 9 von 14	„sehr gut“ (73,6%) „Pro: riesiger Zoombereich, sehr großer Rückseitenmonitor plus Oberseitenmonitor, Ausstattung... Contra: kein Bildstabilisator, langsamer AF, leichte Schwächen bei Rauschen und Eingangsdynamik, Weitwinkel-Verzeichnung.“
Heft 4/2006 4 Produkte im Test	ohne Endnote „...hat mit der Digimax Pro815 definitiv ein rekordverdächtiges Bridgemodell auf den Markt geworfen. Der einzigartige 15x-Zoom, sowie das 3,5''-Rückwanddisplay sind starke Kaufargumente...“
Heft 3/2006 5 Produkte im Test	„gut“ „Die Pro 815 zeigt die Vorschau mit drei Displays (Sucher, Rückseite, Oberseite). Auf dem 3,5-Zoll-LCD werden Menüeinträge fast überdimensional dargestellt.“
Heft 3/2006 Platz 4 von 15	„gut“ (81 von 100 Punkten) Preis/Leistung: „befriedigend“ „Mit ihrem riesigen Brennweitenbereich und dem 3,5-Zoll-Display hält die Pro 815 alle Rekorde.“
Heft 2/2006 Platz 8 von 12	„sehr gut“ (147,1 von 200 Punkten) „Pro: Riesiger Zoombereich mit 28 mm Weitwinkel, manueller Zoom- und Fokusring. ... Contra: kein Bildstabilisator; etwas zu langsamer Autofokus; leichte Schwächen bei Rauschen und Eingangsdynamik. ...“
Benachrichtigung bei neuem Test … weitere Tests (13)

Meinungen (10)

Einmalig gut für das Geld Benutzer schreibt am :

(sehr gut)

nachdem ich zwei Olympuskameras hatte, geriet ich durch Bader an diese Kamera. Recherchen bei Samsung im Internet ergaben die komplette Bedienanleitung wie sie auch gedruckt (wo gibt es sowas noch) mitgeliefert wird. Die Kamera ist so vielseitig, dass man nur noch fotografieren möchte. Als Beispiel ist das Intervallprogramm bis zu 99 Bilder in einen Zeitabstand bis zu 59 min, mit zwischenzeitlichen Abschalten der Kamera und das MF Programm zum manuellen Scharfstellen genannt. Antworten

Neue Meinung schreiben

Mängel der Kamera Samsung 815 pro Köditz schreibt am :

(ausreichend)

Meine Meinung zur Kamera, die ich vor einem ¾ Jahr gekauft habe:
Von mir gibt es nur einen Stern. Begründung: Ich habe mechanische und elektrische Mängel zu beanstanden.
1. Die mechanische Aufhängung für die Tragegurte sind im falschen Schwerpunkt angebracht, weil dadurch im umgehängten Zustand das Kameradisplay an den Hemd- oder Jackenknöpfen kratzt. Sie müsste so aufzuhängen gehen, dass das Objektiv nach unten und das Display nach oben zeigt und somit ein Zerkratzen ausschließt.
2. Der Objektivdeckel ist lose und bei jedem Foto muss er gesondert aufbewahrt werden.
3. Bei aufgesetztem Blendschutz erscheint beim Zwangsblitz am unteren Bildrand ein halbrunder schwarzer Fleck (bei Eigenblitz!)
4. Nach etwa 2 Stunden in einer Showrevue in vorderen Plätzen und ca. 60 geschossenen Fotos versagte die Elektronik der Kamera zu 100 %, die erst nach einer halben Stunde Wartezeit wieder betriebsbereit war. Das ist kein Einzelfall, kam bei mir schon zum dritten Male vor. Durch diese lange Wartezeit sind mir unwiederbringliche Fotos entgangen. Dauerbetrieb ist nicht möglich !!!
5. Eine Menüeinstellung von „Unendlich“ im Dauerbetrieb ist nicht möglich, dadurch muss nach jedem Zoomwechsel wieder „Unendlich“ nachgeführt werden.
6. Angesichts eines Preises von rund 700 Euro im Fachgeschäft ist Qualität und Leistung nicht mal mittelmäßig. Antworten

Neue Meinung schreiben

Ernesto111 schreibt am :

Stimmt, das mit den Ausfällen ist richtig ärgerlich.
Was jetzt noch dazu kommt sind auch noch streifen (horizontal) im großen Display.
Und das nach ca 2 jahren.
Und die Bilder sind auch nicht sonderlich briliant. Es kommt mir vor wie wenn ein Grauschleier drüberliegen würde
Ich würde die Kamera auch nicht mehr kaufen. Antworten

Neue Meinung schreiben

Allroundgenie detlefbgd schreibt am :

(sehr gut)

Von Makro bis Unendlich überzeugende Ergebnisse... Antworten

Neue Meinung schreiben

... weitere Meinungen (7)

Forenbeiträge (2)

Größe CF-Card für Samsung 815

resiak-retep schrieb am :

Bis zu welcher Größe kann man CF-Card verwenden.
1 GB funktioniert - 16 GB nicht. Kann mir jemand genaueres sagen? - Danke!!!

1 weiterer Beitrag zu diesem Thema Neues Thema Antworten

… zum Foto-, Video- & Optik-Forum

Weitere Tests & Produktwissen

Brückenschlag COLOR FOTO 1/2006 - fällt auf 16 S/N. Fazit: Attraktives Konzept mit gutem Weitwinkelbereich und cleverer Bedienung, aber unbefriedigender Bildqualität bei ISO 400. Hinzu kommt ein deutlich zu langsamer Autofokus, der einen Kauftipp verhindert. Samsung Digimax Pro 815 Samsungs Digimax Pro stellt mit dem 15fach optischen Zoom einen neuen Brennweitenrekord in der Kompaktklasse auf. Bei variabler Lichtstärke von 2,2 bis 4,6 beginnt das Schneider-Kreuznach-Objektiv bei 28 mm und endet erst bei 420 mm. Wobei die

Weiterführende Informationen können Sie auch bei reviews.cnet.com finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Samsung Pro 815.

Test-Fazit

Die Stiftung Warentest nahm die Digitalkamera in der Zeitschrift test (2/2006) ausgiebig unter die Lupe und bewertete das Produkt insgesamt positiv mit der Note „gut“ (2,2).
22 Magazine testeten die Digitalkamera und waren sich bei der Qualität des Produkts einig, da sie nur gute Noten vergaben.
Das beste Ergebnis, das die Digitalkamera erzielen konnte, ist die Note „sehr gut“ (147,1 von 200 Punkten), die sie von der Zeitschrift Foto Magazin (12/2005) bekam. Außerdem darf sich die Digitalkamera mit der Auszeichnung „Kauftipp“ (SFT-Magazin 2/2006) schmücken. Die Preisleistungsnote gibt an, ob ein Produkt verhältnismäßig billig oder teuer ist. Hierin erhielt die Digitalkamera in der Zeitschrift TV Movie Multimedia (1/2007) die Note: „ausreichend“.
Die Skala der Qualitätsbewertung des Produkts endet nach unten mit der Beurteilung „befriedigend“ (3,34) durch die Zeitschrift TV Movie Multimedia (1/2007).

Diese Platzierung verdiente sich die Digimax Pro 815 mit ihrem riesigen Brennweitenbereich sowie dem 3,5-Zoll-Display, mit denen die Kamera nach Meinung der Chip Foto-Video digital alle Rekorde hält. Außerdem bietet das Modell die beste Ausstattung im Testfeld. Ihre sehr gute Ausstattung reicht aber nach Meinung der computer foto (01/2006) nicht, um der Kamera einen Platz unter den besten Bridge-Kameras zu geben. Die Bildqualität sowie die Geschwindigkeit bleiben hinter dem hohen Standard aktueller Spitzenmodelle zurück. Die Tomorrow (02/2006) lobt aber die Akkus, die trotz des zweiten kleinen Displays an der Kamera sehr lange durchhalten.

Zur Samsung Digimax Pro 815 schreibt die Zeitschrift PC Welt in ihrer Ausgabe 1/2006 zusammenfassend: "Samsungs Alternative zur digitalen Spiegelreflexkamera bringt zwar einige tolle Extras in Sachen Ausstattung mit. Die Bildqualität war aber nicht immer überzeugend, und auch der Preis ist recht happig. Trotzdem: Für Technikfreaks ist die Kamera der Hammer!"

Produktbeschreibung

Samsung Pro 815

- 8.0 Megapixel
- 15-fach optisches- und 4-fach digitales-Zoom