gut (1,9)
26 Tests
05/2009
(gut)
- Typ: Kompaktkamera
- Auflösung: 10,2 MP
- Optischer Zoom: 3,6x
- Gewicht: 146 g
- Speichermedium: SDHC Card, Mul …
- Displaygröße: 2,5" … mehr Infos
Heft 6/2009 Platz 13 von 24 |
„sehr gut“ (71%)
„In dem sehr soliden Metallgehäuse der NV24 HD steckt ein 24-mm-Weitwinkelzoom. Das OLED-Display bietet einen sehr guten seitlichen Einblickwinkel. Weitere Besonderheiten sind der HD-Videomodus und der HDMI-Ausgang.“ |
|
Heft 12/2008 Platz 17 von 40 |
63,5 Punkte
„Kauftipp (Design)“ „... Der Autofokus arbeitet schnell und kann auch mit schwierigen Lichtverhältnissen umgehen. Dank der beiden berührungsempfindlichen Tastenleisten befinden sich alle häufig benötigten Optionen im Schnellzugriff. ...“ |
|
Heft 12/2008 Einzeltest |
ohne Endnote
Preis/Leistung: „befriedigend“ (3 von 5 Punkten) „Optisch ansprechend, aber in puncto Bildqualität nicht überzeugend. Wer dies in Kauf nimmt, bekommt eine HD-Videofunktion und ein 24-Millimeter-Objektiv.“ |
|
Heft 10/2008 Platz 12 von 17 |
„befriedigend“ (3,1)
Bildqualität (30%): „ausreichend“ (3,6); |
|
Heft 10/2008 Einzeltest |
„gut“ (76,86%)
„... ein edler Handschmeichler mit einer Menge von Talenten. Die optische Weite des kleinbildäquivalenten 24mm-Objektivs zählt ebenso zu den Stärken wie die Bedienung über die Sensortasten und Modus-Rädchen und die Möglichkeit, auf Bildstile zurückgreifen zu können.“ |
|
Heft 9/2008 Platz 4 von 8 |
„befriedigend“ (2,69)
Preis/Leistung: „angemessen“ „Das Bedienkonzept der ‚Samsung NV24HD‘ ist innovativ und praktisch: Der Bildschirm zeigt die aktuellen Funktionen der Tastenreihen an. ... Das Menü ist allerdings recht kompliziert aufgebaut. Die Fotos waren an den Rändern recht unscharf. ...“ |
|
Heft 9/2008 Einzeltest |
„gut“ (4 von 5 Punkten)
„Die NV24HD lohnt sich für Leute, die mit HD-Videos experimentieren wollen. Wer darauf verzichten kann, findet ... bessere Modelle.“ |
|
2/2009 Einzeltest |
„ausgezeichnet“ (72%)
Preis/Leistung: 4 von 5 Sternen „Die Samsung NV24HD ist in Bezug auf ihr Konzept eine schöne Kamera mit einem ganz eigenen Stil. Das betrifft nicht nur das Design, sondern auch die Bedienung. Es ist ein Stil, der zu einem passen muss. Dadurch wird der Hersteller zu einem Spieler, weil er einen Teil seiner Kundschaft von vorneherein ausschließt. Darüber hinaus richten sich die Spezifikationen der Samsung NV24HD überwiegend an etwas ernsthaftere Fotografen, schon aufgrund des Brennpunkts des Objektivs und der Einstellmöglichkeiten. Wenn ich das im Hinterkopf behalte, hätte ich gern RAW-Unterstützung und eine bessere Kontrolle über das Rauschen, das einfach zu schnell und zu stark sichtbar wird, gehabt. Die Samsung NV24HD sehe ich deshalb zwar als eine Kamera mit Potential, aber momentan sitzt sie zwischen den Stühlen. Es ist keine Kamera für die breiten Massen, aber auch keine typische Kamera für ‚ernsthafte Fotografen‘. Vielleicht wird eine neue Samsung NV-Kamera im Jahr 2009 ihre Chance besser nutzen?“ |
|
Heft 12/2008 Platz 13 von 22 |
„durchschnittlich“ (53%)
Bildqualität (30%): „durchschnittlich“; |
|
Heft 11/2008 Einzeltest |
ohne Endnote
„Was Anzeige und Aussehen angeht, präsentiert sich Samsung mit der NV24 HD einmal mehr als Primus. Auch die so genannte ‚Smart Touch‘- Bedienung erschließt sich schnell. Dem steht beim Rauschverhalten und bei der Stabilisierung klares Verbesserungspotenzial gegenüber ...“ |
|
Heft 11/2008 7 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Positiv: Bildstabilisator; Gesichtserkennung; HDTV-Videos. |
|
9/2008 Einzeltest |
„befriedigend“ (78,79%)
„Wer gerne sehr ‚weitwinklige‘ Bilder schießt und zudem eine sehr kompakte und mobile Digitalkamera haben will, kommt an der Samsung NV24 HD kaum vorbei. Aufnahmen in Gebäuden werden dank des gut arbeitenden optischen Bildstabilisators auch in weniger gut beleuchteten Räumen scharf, jedoch tritt in dunklen Bereichen sehr schnell störendes Bildrauschen auf. Ein größerer Bildsensor und/oder weniger Megapixel hätten der Bildqualität der NV24 HD durchaus gut getan. Die Verarbeitungsqualität der sehr kompakten und leichten Digitalkamera ist tadellos gut, der Druckpunkt des Auslösers ist sehr angenehm, die Bedienung über die ‚Smart-Touch‘ Tasten jedoch gewöhnungsbedürftig. Die Geschwindigkeit der Kamera sollte für den ‚Hausgebrauch‘ leicht ausreichen, beim Funktionsumfang hat Samsung jedoch etwas ‚gespart‘.“ |
|
9/2008 Einzeltest |
„sehr empfehlenswert“
„Kauftipp“ „Die wertig verarbeitet Handschmeichlerin von Samsung bietet dem ambitionierten Fotografen mit ihrem weitwinkligen Objektiv und diversen Einstelloptionen viele Optionen. Das Bedienkonzept und die Ergonomie sind gelungen. ...“ |
|
8/2008 Einzeltest |
„exzellent“ (8,6 von 10 Punkten)
„Was uns gefällt: intelligente Smart-Touch-Schnittstelle; manuelle Belichtungseinstellung; ordentliche Bildqualität. |
|
Heft 8/2008 Platz 4 von 10 |
„gut“ (1,5)
„... Neben und unter dem Display sind kleine, berührungssensitive Taster angebracht, die - ähnlich einem Geldautomaten - kontextbezogen mit Funktionen belegt werden. Die Bedienung der Kamera klappt so sehr intuitiv und schnell. ...“ |
|
|
…
weitere Tests (11) |
||
Meinungen (55)
Gute Bilder, kann alles, aber nicht intuitiv
pmfbua schreibt am :
(gut)
Vorteile:
Bilqualität,
Bildqualität im manuellen Modus
Nachteile:
Komplizierte Bedienung
Geeignet für:
Alltäglichen Gebrauch
Haben uns die Kamera auch gekauft, da sie bei CHIP.de so gut abgeschnitten hat.
Da wir natürlich nicht die Gebrausanleitung lesen, waren wir entäuscht über die Bilder die wir schossen.
Erst nach etwa einem halben Jahr stellte ich fest, dass durch viele Einstellungsoptionen superschnell und extrem Gute Fotos, sowohl bei Tageslicht als auch in geschlossen Räumen geschossen werden können. Man darf nur nicht wie ich das sonst immer tue alle Einstellungen auf "AUTO" stellen.
sie kann sogar noch mehr als die beeindruckende Sony mit Touchscreen von meinem Bekannten, nur dass ichs nicht bedienen konnte (Foto beim Lächenln, bei offenen Augen...).
Was der Kritikpunkt ist! Für mich ist es nicht möglich Navi, Kamera, Handy, Ipod Touch, TV, DVDplayer ..... nur mittels Betriebsanleitung befriedigend zu bedienen.
Anmachen, funktioniert ist meine Erwartung die ist hier nicht erfüllt
Antworten
Neue Meinung schreiben
Bildqualität im Automatikmodus unbefriedigend
avknet schreibt am :
(ausreichend)
Vorteile:
Gutes Display
Nachteile:
Biler überbelichtet/Blaustich
Ich bin:
Amateur
Ich hatte vorher eine Canon Powershot A85, die im Automatikmodus immer hervorragende Bilder geschossen hatte. Bei der Samsung NV24 hatte ich dann zumindest genauso gute Bilder erwartet, da sie im Chip-Test bei Bildqualität eine hohe Punktzahl erreicht hat. Leider wurde ich da bitter enttäuscht. Bei hellem Sonnenlicht waren die Bilder generell überbelichtet, Bilder im Innenraum sind teilweise zu dunkel oder haben einen Blaustich. Mag sein, dass man das durch verschiedene Einstellungen vermeiden kann, aber ich brauche eine Kamera, die unkompliziert gute Bilder macht.
Auch beim Download-Programm der Bilder war ich durch Canon verwöhnt. Bei der Samsung muss ich die neuen Bilder manuell auswählen und anschließend die Hochkantbilder auch noch per Hand drehen. Das ging bei Canon alles automatisch.
Antworten
Neue Meinung schreiben
Fein gemacht Audio Video Foto Bild 9/2008 - störte grobkörniges Bildrauschen. drahtlose Bildübertragung möglich sehr leicht wenige Einstellmöglichkeiten kleine Bedientasten 4. Platz Samsung NV24HD Das Bedienkonzept der „Samsung NV24HD“ ist innovativ und praktisch: Der Bildschirm zeigt die aktuellen Funktionen der Tastenreihen an. Wenn Sie mit einem Finger über eine der Tastenreihen fahren, verändern Sie eine Einstellung. Das Menü ist allerdings recht kompliziert aufgebaut. Die Fotos waren an den Rändern recht unscharf. Mit einer
Samsung NV24HD PC-WELT 12/2008 - Samsung NV24HD Macht HD-Videos mit 1280 x 720 Pixeln: Samsung packt der Kamera eine Docking-Station mit HDMI-Anschluss bei, um Fotos hoch aufgelöst auf dem TV-Bildschirm auszugeben. Ein weiteres Ausstattungsmerkmal ist das 2,5-Zoll-OLED-Display. Das Samsung-Modell erzielte gute Rauschwerte: Erst bei ISO 1600 fanden wir deutliche Bildfehler. Hinzu kommt eine hohe Ausgangsdynamik. Die Eingangsdynamik war dagegen nur Mittelmaß. Ebenfalls Anlass zur Kritik gab die Randabdunklung. So stellten wir in
Tests zu ähnlichen Produkten: Fuji FinePix S100fs, Fujifilm FinePix F100fd, Fuji FinePix Z20 fd, Pentax K20D, Canon EOS 450D, Pentax K200D, Sony Alpha 300, Sony Alpha 350, Olympus E3 mit Nexus UW-Gehäuse, Sealife Reefmaster DC600.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
imaging-resource.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Samsung NV24 HD.
Test-Fazit
Aufgrund ihrer herausragenden Eigenschaften wurde die Digitalkamera von der Onlinezeitschrift TIPA - European Photo & Imaging Awards (D) als "Testsieger" ausgezeichnet.
Die Gesamtbeurteilung der Stiftung Warentest für
die Digitalkamera fällt negativ aus. In der Zeitschrift test
(10/2008) konnte sie keine bessere
Benotung als „befriedigend“ (3,1) erreichen.
22 Magazine untersuchten die Digitalkamera und kamen zu einem überwiegend positiven Ergebnis.
Die höchste Wertung, die der
Digitalkamera von den Testern
zugestanden wurde, ist die Note „exzellent“ (8,6 von 10 Punkten) von
der Onlinezeitung CNET.de
in der Ausgabe 8/2008. Die Prädikate „Bildqualität sehr gut“ (FOTOHITS 6/2008), „FM-Tipp Video“ (Foto Magazin 7/2008), „Kauftipp“ (Foto Digital 7-8/2008) und „Kauftipp (Design)“ (COLOR FOTO 12/2008) sind weitere
Auszeichnungen für die
Digitalkamera. Wie teuer ein Produkt hinsichtlich seiner Qualität ist, gibt die Preisleistungsnote an. In dieser Hinsicht wurde die Digitalkamera in der Onlinezeitung LetsGoDigital Deutschland (2/2009) mit der Note 4 von 5 Sternen beurteilt.
Die
Zeitschrift Konsument gestand dem Produkt in der
Ausgabe 12/2008 lediglich die Note „durchschnittlich“ (53%) zu
und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste
Ergebnis.














