gut (2,3)
7 Tests
11/2005
(befriedigend)
Heft 8/2005 Platz 5 von 15 |
„gut“ (2,4)
„Nur mäßig ausgestattete, lichtschwache Kamera mit ‚befriedigender‘ Bildqualität.“ |
|
Heft 7/2005 Einzeltest |
Note: 2,3
Preis/Leistung: 2,4 „Die Kamera ließ, was Auflösung und Helligkeit angeht, zum Bildrand teils stark nach. Dafür konnten wir ihr einen großen Dynamikumfang bescheinigen.“ |
|
Heft 12/2005 Platz 6 von 29 |
„gut“ (64%)
„Flach, kompakt, Gehäuse teilweise aus Metall; Kein Sucher aber großes Display; Die wichtigsten manuellen Möglichkeiten sind vorhanden (aber nur 4 Verschlusszeiten); 28 MB intern, keine Speicherkarte...“ |
|
Heft 11/2005 Platz 9 von 12 |
„gut“ (82,1%)
„Das Zoom mit gleich großem Weitwinkel- wie Telebereich und der extrem schnelle Autofokus machen die Attraktivität der Caplio R2 aus; es bleibt der Schönheitsfehler eines zu starken Farbrauschens.“ |
|
Heft 9/2005 Einzeltest |
„gut“ (82,1%)
„Das Zoom mit gleich großem Weitwinkel- wie Telebereich und der extrem schnelle Autofokus machen die Attraktivität der Caplio R2 aus; es bleibt der Schönheitsfehler eines zu starken Farbrauschens.“ |
|
Heft 8/2005 Platz 1 von 5 |
„befriedigend“ (69 von 100 Punkten)
„Testsieger“
"Plus: Gute Bedienung, solide Verarbeitung, eingängige Menüführung, schnell genug. |
|
Heft 7/2005 Platz 7 von 7 |
„befriedigend“ (2,6)
Preis/Leistung: „gut“ „Einfache Digicam, die nur befriedigende Fotos macht.“ |
|
Meinungen (4)
Capilo R2 eine Enttäuschung
Benutzer schreibt am :
(mangelhaft)
langsamer focus und auslöser, fast 50% aller bilder unscharf, trotz entsprechender einstellung. vom stativ mit selbstauslöser in innenräumen immer sehr unscharfe bilder. handlichkeit gut, das weitwinkelobjektiv hatte mich zum kauf verleitet. kein bildstabilisator. note 5 Antworten
Neue Meinung schreiben
Super Allrounder
agri schreibt am :
(sehr gut)
Tonaufnahmen bis Speicher voll
Video bis Speicher voll
flexible foto einstellungen
Antworten
Neue Meinung schreiben
Mittelmäßig
Benutzer schreibt am :
(befriedigend)
Trotz großem Display und Metallgehäuse keine gute Kamera. Insbesondere bereitet das Herunterladen der Bild-Daten Probleme. Es funktionert nur mit speziellem Programm, das leider bei jedem zweiten Versuch Probleme bereitet, z.B. hängen bleibt. Das Herunterziehen der Bilddateien direkt über den USB-Anschluss ist nicht möglich, auch das Auslesen der Dateien über einen Cardreader funktioniert nicht. Beides sollte Standard sein! Antworten
Neue Meinung schreiben
tolle kamera
lefti schreibt am :
(sehr gut)
habe nur gute erfahrungen gemacht Antworten
Neue Meinung schreiben
Auf die Plätze, fertig, los! Computer Foto 11/2005 - In den letzten Jahren ist nicht nur die Megapixelzahl digitaler Kompaktkameras gewachsen. Auch ihre Geschwindigkeit hat sich stetig erhöht und erreicht teilweise schon Spiegelreflexniveau. ComputerFoto zeichnet die Entwicklung von 2001 bis heute nach und stellt die zwölf derzeit schnellsten Digitalkameras vor. Testumfeld: Im Test waren 12 Kameras, die mit 11 x „gut“ und 1 x „befriedigend“ bewertet wurden.
Tests zu ähnlichen Produkten: Nikon Coolpix S1, Sanyo Xacti VPCS5, JAY-Tech Jay Cam i5330, Jenoptik Jendigital JD 5.2 Zoom, Rollei Prego da5, Sony CyberShot DSC-W7, Olympus Camedia E-300 Kit (28-90 mm), Sigma Foto SD10 Kit (18-50 mm), Fuji FinePix Z1, Sony CyberShot DSC-T7.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
ricoh.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Ricoh Caplio R 2.
Test-Fazit zu Ricoh Caplio R 2
Die Ricoh Caplio R 2 glänzte mit ihren Leistungen in der Zeitschrift CHIP FOTO VIDEO.
Die Zeitschrift test (8/2005) der Stiftung Warentest attestierte
der Ricoh Caplio R 2 positive Werte und vergab dafür die Note
„gut“ (2,4).
Sechs Zeitschriften untersuchten die Digitalkamera, die dabei meist mit guten Noten abschnitt.
Die höchste Wertung, die der
Ricoh Caplio R 2 von den Testern
zugestanden wurde, ist die Note „gut“ (82,1%) von
der Zeitschrift Computer Foto
in der Ausgabe 9/2005. In der
Zeitschrift PC Pr@xis
(7/2005) erhielt das Verhältnis von Preis und Leistung die Bewertung „gut“.
Die
Zeitschrift CHIP FOTO VIDEO gestand dem Produkt in der
Ausgabe 8/2005 lediglich die Note „befriedigend“ (69 von 100 Punkten) zu
und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste
Ergebnis.





