befriedigend (3,0)
3 Tests
08/2008
(gut)
Heft 9/2008 Platz 4 von 11 |
„sehr gut“ (1,3)
„Nährstoffbedarf vollständig erfüllt, Nährstoffverhältnis ausgewogen.“ |
Zum Test
|
Heft 9/2006 Platz 16 von 18 |
„befriedigend“ (3,5)
„Die Magnesiumversorgung ist zu knapp.“ |
Ausschnitte lesen
Zum Test
|
Heft 9/2006 Platz 19 von 26 |
„durchschnittlich“ (42%)
|
|
Meinungen (1)
Das schmeckt meinen Katzen
Sonne88 schreibt am :
(gut)
Vorteile:
Guter Geschmack,
Katze mag es,
Gut fürs Fell,
Hoher Nährwert,
Guter Geruch
Geeignet für:
Aktive Katzen,
Hauskatzen,
Tägllich
Ich bin:
Halter mehrerer Katzen
Ich habe 2 Hauskatzen und beide sind von Purina One Adult begeistert. Sie fressen es sehr gerne.
Ich füttere es jedoch nicht als Einzelfutter, sondern im Wechsel mit Nassfutter, da meine Katzen bereits an diese Art Fütterung gewöhnt sind und es ihnen so sehr gut geht.
Antworten
Neue Meinung schreiben
Tests zu ähnlichen Produkten: IAMS Adult 1+ mit viel Huhn in Sauce, Animonda Vom Feinsten Classic mit Geflügel + Kalb, Yarrah Bio Pâté, Gourmet Gold Feine Komposition: Streifen & Stückchen mit Rind und Huhn, Rossmann / Winston Feine Mahlzeit in delikater Sauce mit Ente + Leber, Edeka / Gut & Günstig Katzennahrung (Zarte Stückchen in feiner Sauce mit Rind), Lidl / Opticat Pastete mit Geflügel Extrafine, Plus / Julia Menue for Cats mit zartem Rind, Schlecker / AS Feine Häppchen mit Rind, Aldi Nord / Topic mit Rind feine Fleischpastete.
Unsere neueste Meinung erschien am 28.11.2011.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
vz-nrw.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Purina One Adult mit viel Huhn und Reis.
Test-Fazit
Die Stiftung Warentest nahm das
Katzenfutter in der
Zeitschrift test (9/2006) und (9/2008) ausgiebig unter die
Lupe und bewertete das Produkt insgesamt positiv mit der
Note „befriedigend“ (3,5) und „sehr gut“ (1,3).
Zwei Zeitungen untersuchten das Katzenfutter und schätzten es mittelmäßig ein.
Die beste Bewertung war die Note „sehr gut“ (1,3), die
die Zeitschrift test (Stiftung Warentest)
dem
Katzenfutter in
ihrer Ausgabe 9/2008 verlieh. Die
Zeitschrift Konsument gestand dem Produkt in der
Ausgabe 9/2006 lediglich die Note „durchschnittlich“ (42%) zu
und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste
Ergebnis.

