gut (2,1)
6 Tests
11/2001
Erste Meinung schreiben
Heft 11/2001 Einzeltest |
„gut“
„besticht vor allem durch die komfortable Bedienung. Dafür sorgen das Scrollrad und die programmierbaren Sprachbefehle. Auch die umfangreichen Funktionen lassen kaum einen Wunsch offen...“ |
|
Heft 5/2001 Platz 1 von 18 |
„gut“ (1,6)
„Testsieger“ „überzeugte mit ausgezeichneten Akkuleistungen ... mit Sprachwahl, Sprachnotizen, Texteingabehilfe für SMS-Nachrichten und Modem umfassend ausgestattet“ |
|
Heft 4/2001 Platz 1 von 2 |
ohne Endnote
„Testsieger“ „Vorteile: enorme Standby-Zeit; ordentlicher Klang; einfaches Handling; vielfältige Organizer-Funktionen; komfortabler Rufton-Editor; Euro-Umrechner an Bord; günstigerer Preis. Nachteile: keine Infrarot-Schnittstelle; kein Anrufbeantworter; nicht USA-tauglich; Sprachanwahl und Sprachsteuerung sind sehr empfindlich; keine Gruppenbildung im Telefonbuch“ |
|
Heft 22/2000 5 Produkte im Test |
„gut“ (410 von 500 Punkten)
|
|
11/2001 Einzeltest |
„befriedigend“ (298 von 500 Punkten)
„Dauer-Power mit bis zu drei Wochen Standby-Betrieb sowie Spiele-Download für D2. Deutliche Schwächen in Ausstattung und Handhabung.“ |
|
Heft 8/2001 60 Produkte im Test |
„gut“ (7,4 von 10 Punkten)
„Kaufempfehlung“ „Stärken: Überragende Standby-Zeit. Übersichtliche Menüpunkte. Sehr gute Ausstattung. Schwächen: Display- und Tastaturbeleuchtung zu schwach.“ |
|
Tests zu ähnlichen Produkten: Philips Az@lis, Trium Cosmo @, Trium Mars, AEG TP 9082, Nokia 6250, Philips Ozeo 8@8, Motorola V100, Alcatel One Touch 501, Motorola Timeport 250, Motorola Talkabout 180.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
4phones.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Philips Xenium 9@9.
Test-Fazit
Das Handy wurde "Testsieger" in den Zeitschriften test (Stiftung Warentest) und com!.
Nach eingehender Prüfung beurteilte die Stiftung Warentest
das Handy mit „gut“ (1,6), wie in ihrer
Zeitschrift test Ausgabe (5/2001)
nachzulesen ist.
Das Handy wurde von
sieben Zeitschriften getestet und insgesamt für gut befunden, denn
es erhielt überwiegend positive
Gesamturteile.
Die höchste Wertung, die dem
Handy von den Testern
zugestanden wurde, ist die Note „gut“ (1,6) von
der Zeitschrift test (Stiftung Warentest)
in der Ausgabe 5/2001. Außerdem darf sich das Handy mit der Auszeichnung „Kaufempfehlung“ (Handy Magazin 8/2001)
schmücken.
Das schlechteste Endergebnis lautet „befriedigend“ (298 von 500 Punkten), das
die Onlinezeitung Focus Online
(11/2001) an das Produkt vergab.
