gut (2,3)
7 Tests
01/2008
Erste Meinung schreiben
- Displaygröße: 9"
- Kompatible Speicherkarten: xD …
- Interner Speicher: 18 MB
- Schnittstellen: USB
- Unterstützte Bildformate: JPEG
- Gewicht: 1050 g … mehr Infos
Heft 2/2008 Platz 2 von 22 |
„befriedigend“ (2,76)
Preis/Leistung: „teuer“
„Stärken: gute Farbwiedergabe; eingebauter Akku. |
|
Heft 1/2008 14 Produkte im Test |
ohne Endnote
„... Timer- und Akkubetrieb, muss jedes Bild skalieren.“ |
|
Heft 11/2007 Platz 3 von 9 |
„gut“ (81 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“ „... Besonders gut gefällt bei diesem Bilderrahmen die Timerfunktion, mit der man die Betriebszeit genau regeln kann - ja sogar eine termingesteuerte Anzeige von Bildern ist möglich.“ |
|
Heft 5/2007 4 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Top Empfehlung“ „... Der Rahmen zeigt Bilder scharf und farbgetreu. Leider hält der Akku nur eine Stunde. Rahmenblenden passend zur Einrichtung.“ |
|
Heft 2/2008 Platz 2 von 14 |
"gut" (83,5%)
„Pro: Bildqualität, Bedienung, mitgelieferte Software. |
|
Heft 1-2/2008 12 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Der Neunzöller von Philips entpuppt sich als echtes Multitalent. Er zeigt nicht nur Bilder mit einer Auflösung von 800 x 480 Pixel an, sondern verwaltet sie auch. ... Innovativ: Die vier mitgelieferten magnetischen Wechselrahmen ...“ |
|
Heft 10-11/2007 Platz 4 von 8 |
„gut“ (2,4)
Preis/Leistung: „ausreichend“ „Auf einer Bildschirmdiagonale von 9 Zoll und mit einer Auflösung von 800 x 480 Bildpunkten zeigt der ‚Photo Frame‘ von Philips digitale Bilder in hoher Qualität an. Die Fotos können in den internen Speicher überspielt werden. ...“ |
|
Tapetenwechsel Audio Video Foto Bild 2/2008 - können MP3-Musik über ein- gebaute Lautsprecher wiedergeben und so eine Diaschau musikalisch untermalen. Lediglich die Rahmen „Braun Digiframe 7007“, „HighpeQ/Erno“, die zwei Philips-Modelle, der „Polaroid XSU-0750DE“ und der Samsung bleiben stumm. Bildformat: Digitale Fotorahmen gibt’s in verschiedenen Größen. Im Test traten Modelle mit Bilddiagonalen von 7 Zoll (etwa 17,5 Zentimeter), 8 Zoll (20 Zentimeter) und 10 Zoll (26 Zentimeter) an. Die genaue Bildgröße entnehmen Sie der Titelzeile der
Digi-Fotos lernen laufen Guter Rat 5/2007 - ordentliche Darstellung der digitalen Bilder ist die ausgewiesene Auflösung des TFT-Bildschirms. Fällt sie imVerhältnis zu dessen Größe zu gering aus, wirken die Aufnahmen wie beim 7“(18 cm)-Modell von Aiptek eher grobkörnig und unscharf. Mit einer Auflösung von 800 x 480 Bildpunkten auf 23 Zentimeter Diagonale liefert der Philips Photo Frame 9FF2M4 dagegen wirklich scharfe Bilder auch aus einem etwas größeren Betrachtungswinkel. Unnötige Funktionen treiben den Preis in die Höhe Die tatsächliche
Tests zu ähnlichen Produkten: Philips PhotoFrame 9, Philips 9FF2CWO, Aiptek Picasso, Parrot Photo Viewer 7'', Somikon DPF70, Anubis Typhoon Photo Frame 7 Zoll, Umax Systems Vaova SmilE, Dörr Foto Digital Frame, Pearl Somikon Digitaler Bilderrahmen 7 Zoll, Anubis Typhoon MyPhoto Gallery 7 Zoll.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
buy.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Philips 9FF2 M4.
Test-Fazit zu Philips 9FF-2M-4
Der Digitale Bilderrahmen wurde von
sieben Testredaktionen
untersucht und insgesamt für gut befunden, denn
er erhielt überwiegend positive
Gesamturteile.
Die beste Bewertung war die Note „gut“ (81 von 100 Punkten), die
die Zeitschrift PC Magazin
dem
Philips 9FF2M 4 in
ihrer Ausgabe 11/2007 verlieh. Gleichwohl kann der Philips 9FF2M4 (Philips) sich mit der Auszeichnung „Top Empfehlung“ (Guter Rat 5/2007)
schmücken. In der
Zeitschrift Audio Video Foto Bild
(2/2008) erhielt das Verhältnis von Preis und Leistung die Bewertung „teuer“.
Die
Zeitschrift Audio Video Foto Bild gestand dem Produkt in der
Ausgabe 2/2008 lediglich die Note „befriedigend“ (2,76) zu
und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste
Ergebnis.






