gut (2,2)
8 Tests
08/2011
Erste Meinung schreiben
- Objektivtyp: Weitwinkelzoom
- Technologie: Digital
- Geeignet für: Digitalkamera
- Kompatibler Kameratyp: Pentax
- Farbe: Schwarz
- Filtergröße: 67 … mehr Infos
Heft 9/2011 Platz 2 von 6 |
47 von 100 Punkten
„Digital empfohlen“ „Der sehr kleine und von der Brennweite unabhängige Verzeichnungswert geht auf eine Software-Korrektur zurück. Die Schärfe kann sich eine gute Note verdienen, auch wenn die Blende offen ist. Lediglich die 16 mm sollte man abblenden, sobald es auf die Ecken ankommt. Empfehlenswert, allerdings auch 450 Euro teuer und damit 300 Euro über dem ebenfalls guten 3,5–5,6/18–55 mm.“ |
|
Heft 8/2005 5 Produkte im Test |
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)
Preis/Leistung: „gut“ „Sehr ausgewogenes digitales Weitwinkelzoom, das dem normalen Pentax-Setobjektiv vorgezogen werden sollte.“ |
|
Heft 1/2005 Platz 6 von 7 |
„gut“ (2,5)
„Nicht sehr lichtstark. Brauchbarer Weitwinkel. Deutliche Verzeichnungen, vor allem bei 28 und 45 Millimeter Brennweite. Schwächen bei Gegenlichtaufnahmen. Gute Makroeigenschaften.“ |
|
7/2010 Platz 4 von 5 |
76,4%
Auflösung (50%): 84; |
|
Heft 8/2009 Platz 4 von 5 |
„gut“ (76,4 von 100 Punkten)
Auflösung (50%): 84 von 100 Punkten; |
|
Heft 10/2007 Platz 1 von 2 |
67 von 150 Punkten
„Digital empfohlen“ „... Zwar ist die Zentrierung nur mäßig, aber insgesamt überzeugt das 16-45er mit einer über alle Brennweiten recht homogenen Leistung. ...“ |
|
Heft 11/2005 Platz 2 von 4 |
„befriedigend“ (78%)
„Plus: gute Auflösung; wenig Verzeichnung. |
|
Heft 5/2005 9 Produkte im Test |
41 von 150 Punkten
„Digital empfohlen“
|
|
Ein guter Dreh“ - Zooms für digitale Spiegelreflexkameras test (Stiftung Warentest) 1/2005 - aktuelle Analogobjektive nicht gerade. Kein Wunder: Einer der störendsten Bildfehler bei Objektiven, am Bildrand „gebogene“ Linien (dieVerzeichnung), ist nahezu belanglos, wenn ein analoges Objektiv auf die Digitalkamera kommt. Denn Digitalchips sind viel kleiner als Film und liegen mittig im Bildfeld. Der Rand mit starker Verzeichnung bleibt so außen vor. TIPP: Fotografieren Sie mit der neuen Kamera (und zum Vergleich auch mit der alten auf Diafilm) vom Stativ aus beispielsweise Ihr
Tests zu ähnlichen Produkten: Olympus Zuiko Digital 14-54 mm 1:2,8-3,5, Tamron AF 28-300 mm Ultra Zoom XR F / 3,5-6,3 LD Aspherical (IF) Macro, Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM, Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6, Konica Minolta AF 2,8-4/17-35mm D, Olympus Zuiko Digital 3,5-5,6/14-45 mm, Pentax SMC DA 18-55 mm / 3,5-5,6 AL, Pearl Teleobjektiv, Tokina AF 19-35 mm / 3,5-4,5, Olympus Zuiko Digital 11-22 mm 1:2,8-3,5.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
pentax.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Pentax SMC DA 16-45mm / F4,0 ED AL.
Test-Fazit zu Pentax SMC DA 16-45 mm / f:4,0 ED AL
Das Urteil der Stiftung Warentest zur
Pentax SMC DA 16-45 mm / 1:4,0 ED AL lautet
„gut“ (2,5) und findet sich in der Ausgabe
(1/2005) der Zeitschrift test.
In sechs Magazinen wurde dieses
Objektiv getestet und im Schnitt positiv beurteilt, da zumeist gute Werte an
den Testkandidaten vergeben wurden.
Bei der Beurteilung konnte das
Pentax SMC DA 16-45mm / F4,0 ED AL als positivsten Wert die
Note „sehr gut“ (4 von 5 Sternen) von der
Zeitschrift Foto Magazin (8/2005) erreichen. Weiterhin wird das Pentax SMC DA 16-45 mm / f:4,0 ED AL mit dem Prädikat „Digital empfohlen“ (COLOR FOTO 5/2005)
ausgezeichnet. Aufschluss darüber, ob der Preis für das Produkt gerechtfertigt ist, gibt die Preisleistungsnote. In dieser Hinsicht wurde das Objektiv in der Zeitschrift Foto Magazin (8/2005) mit der Note „gut“ beurteilt.
Die Skala der Qualitätsbewertung des Produkts endet nach
unten mit der Beurteilung 67 von 150 Punkten durch
die Zeitschrift COLOR FOTO
(10/2007).





