Panasonic X300 Test Handy

befriedigend (3,3) 6 Tests 05/2005

0 Meinungen
Erste Meinung schreiben

Produktdaten:

Funktionen / Typ: Foto-Handy

Heft 5/2005 Platz 25 von 27	„befriedigend“ (3,4) „Normale Bauform, Fototransfer per teurer MMS, sehr umständliches Menü, mäßige Standby-Dauer.“
Heft 10/2004 Platz 7 von 7	„ausreichend“ (48 von 100 Punkten) „Preistipp“ „Das X300 wird wohl vor allem bei der Damenwelt Anklang finden, die Wert auf kleine, schicke Accessoires legen. Die Fotofunktion sollte als nette Dreingabe betrachtet werden. Immerhin ist das X300 günstig zu haben.“
Heft 5/2005 Platz 19 von 20	„durchschnittlich“ (54%) „Ein ´Winzling´, daher sehr kleines Display mit mäßiger Bildqualität sowie zu kleine Tasten. Undurchsichtige Menüführung. ...“
11/2004 Einzeltest	„ausreichend“ (271 von 500 Punkten) „Mehr Schein als Sein: lauwarme Ausstattung und unpraktische Handhabung“
Heft 10/2004 Einzeltest	7 von 10 Punkten „Das x300 ist ein schönes und ein gutes Handy. Leider ist das Display viel zu klein und daher macht das Telefonieren und Rumspielen keinen richtigen Spaß...“
Heft 5/2004 Einzeltest	„befriedigend“ (2,9) „Das X300 ist ein Gerät für all jene, die ein besonders kleines Handy suchen, das gute Qualität bietet. ...“
Benachrichtigung bei neuem Test

Weitere Tests & Produktwissen

Bruchlandung test (Stiftung Warentest) 5/2005 - Bruchlandung Das Klapphandy Motorola V3 könnte man durchaus als schön bezeichnen. Es ist recht breit, aber sehr flach, aufgeklappt zeigt es ein gutes, großes Display. Statt erhabener Tasten hat es eine metallisch glänzende Folie. Doch die elegante Schönheit ist empfindlich: Sie hat den Falltest nicht überstanden. Bei dieser Prüfung musste das Handy wie alle anderen Modelle 50-mal aus einer Höhe von 80 Zentimetern auf eine Metallplatte fallen. Das erste V3 hatte nach 50 Stürzen ein kaputtes

Weiterführende Informationen können Sie auch bei german.alibaba.com finden.

Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Panasonic X 300.

Test-Fazit zu Panasonic X 300

Das Urteil der Stiftung Warentest zur Panasonic X 300 lautet „befriedigend“ (3,4) und findet sich in der Ausgabe (5/2005) der Zeitschrift test.
Sechs Magazine testeten das Handy und waren der Auffassung, dass das Produkt nur mittelmäßige Wertungen erhalten kann.
Die höchste Wertung, die dem Panasonic X 300 von den Testern zugestanden wurde, ist die Note 7 von 10 Punkten von der Zeitschrift Handy Magazin in der Ausgabe 10/2004. Das gute Verhältnis von Preis und Leistung wird durch das Prädikat „Preistipp“ der Zeitschrift PC Magazin (10/2004) besonders unterstrichen.
Das schlechteste Endergebnis lautet „ausreichend“ (48 von 100 Punkten), das die Zeitschrift PC Magazin (10/2004) an das Produkt vergab.

Das Panasonic X300 fällt durch seine winzige Bauweise von 92 x 48 x 21,5 Millimetern und den schlappen 86 Gramm Gewicht auf. Das Gerät ist voll auf Digitalkamera getrimmt. An der linken oberen Gehäuseseite befindet sich ein Schiebeschalter, der gleichzeitig als Abdeckung für die Kameralinse dient. Ein Druck nach unten, und die Optik wird freigegeben. Fotos werden mit 640 x 480 Pixel aufgezeichnet, Videos mit 176 x 144 Bildpunkten. Die Bildqualität ist jedoch mittelmäßig. Innenaufnahmen werden jedoch auch bei geringem Licht relativ brauchbar. Dafür ist aber der Auslöser recht langsam. Das Tri-Band-Handy besitzt ein schnelles GPRS und ein farbiges WAP. Bluetooth, E-Mail oder Sprachsteuerung fehlen hingegen. Auch ist der Speicherplatz mit 3 MB für ein Video-Handy zu knapp bemessen und die Standby-Zeit mäßig. Das Display ist recht klein und hat ebenfalls eine mäßige Bildqualität. Das Gerät ist nicht gerade benutzerfreundlich. Die Tasten sind eng und unpräzise und das Menü umständlich zu bedienen. Multimedianachrichten lassen sich nicht im Hintergrund versenden, was zu langen Wartezeiten führt. Nur VGA-Fotos und Videos sind inzwischen so gut wie der Standard.

Beim Panasonic X300 kommt zwar echtes Camcorder-Feeling auf, doch muss man bei der Bedienung und Ausstattung etliche Abstriche in Kauf nehmen.